[閒聊] 這波貸款之亂的潛在影響
個人看法
我覺得這波限貸之亂,還有一個潛藏的影響
那就是對銀行的信任
以往大家信任銀行,把錢放心的放在不動產上
這波銀行的騷操作
一半是配合央行跟政院,但另一半完全是銀行自己亂搞
其實會影響到民眾對銀行的信心
具體而言,會在之後以什麼樣的形式具現出來
這就還要再觀察了
--
要漲了
是對央行沒信心,沒央行帶頭做亂,銀行哪會這樣搞
銀行亂搞?台灣那時規定銀行一定要借錢給民眾買房?
真的不要失去理性餒.........
管他借不借 人人想住的都會漲
是喔 那沒信心尼要怎麼做,把錢領出來埋在地底?
喔是喔 你可以把現金擺在家 沒人逼你
不太懂 民眾對銀行沒信心會怎樣啊?!
亂貸才是亂吧
限貸就用現金買房,有些整天只想幹投機的巨嬰整天那邊
叫
聽君一席話
是對政府央行沒信心 對房貸沒信心
確實不是銀行的鍋 但問題不是銀行不想借你 是央行把資
金掐住不讓他放
好像自住能用現金買一樣 講那什麼屁話笑死
大家以後預算會抓更嚴格 然後更難斷頭
沒信心你把錢領出來放床墊下面啊==
銀行就是定存跟辦貸款,理財不要買就好了
楊金龍這個廢物在亂搞
如果都克制遵守三分之一收入繳房貸為上限,這些房貸之
亂根本不可能發生,根源在買方恐慌追價導致成交量快速
放大,很自然銀行水位迅速下降
銀行猶如那杯珍奶,大口吸和小口吸那個水位降低較快
新青安擴大到5年,銀行未來要收回資金比以往慢
嚇死了錢還是放在存錢筒好了
房價飆高,再加上借款人口多,銀行更快被吸乾
以前要拜託銀行借錢的時候,金融股可猛了
我的看法是 薪水漲太慢 漲太少
為什麼不去跟中租、裕融、和潤企業 借
應該要加速提高基本薪資
銀行真的沒義務借給你民眾ㄝ
老闆只給基本薪資的那些工作 根本不該去做
沒錢買什麼房啦 誰規定一定要借你錢買房 支持全款買房 才
是正道
就讓那些只給基本薪資的老闆去請外勞
身上沒有兩千萬現金錢跟人家買什麼房?
台灣的薪資真的太低了 老闆不會做就不要做
有種就全款買房 , 沒錢買啥房地產 , 槓桿就是開信用
本來就是啊 買房都全款買 就沒這問題了
買不起房子 是你 薪水太少
強迫只能收入1/3繳房貸很奇怪吧…
薪水太少 別說買不起房了 連台積電都買不起
老闆買台積電在發大財 你在旁邊看 有喊xx正義嗎?
豬腦說現金擺家裡
銀行收了存款不借出去,是要鎖在金庫裡生利息嗎?
總統也跟老闆一樣 不會做不要做 趕快換人做
佔著茅坑不拉屎 拖著大家一起死
1/3是舒服的負擔,1/2勉為其難。上次新聞75%為3/4根本就
是玩火行為
沒現金買不起房是薪水太低,或是房價太高,選一個吧
還不是一堆玩槓桿害的
不可能!不是說鬼島存款太多要滿出來?都現金買吧?
會更傾向投資實業,而不是炒房
最刺激的應該還沒來吧,大量交屋潮在後頭,屆時搶貸更嚴
重
萬一股市反轉就好玩了
應該要像美國08年那樣, 狗也能貸款
這樣大家的信心才會起來
銀行貸款不是義務欸,本來就是要審,這樣也亂搞?
台股量價2度背離
對銀行沒信心錢領一領去存郵局啊
新青安害死一堆不自量力進場,的確5年寬限期內租和利息
相當,市場充斥著租不如買,寬限期後才是真的考驗
具體就是改去炒股就好了
把錢上鏈吧 區塊鏈就是對抗央行才被發明出來的 有
機會演變成人類最終價值儲存媒介
根本完全沒影響
炒房不難 賴給銀行就好
新青安只有公股銀行承做, 錢是被新青安借光了嗎?
按照以往政府每年調基本工資,物價就有正當理由上漲,如
果自己薪資沒跟上物價,原本繳房貸很辛苦的更是捉襟見肘
稻草人要紮到什麼時候?
你又沒有替代選項 你如果跑去跟銀行說3%他根本馬上撥
給你 那坊間有什麼除了銀行農會以外可以給你借3%的 甚
至到5-6% 根本就沒有哪個借貸公司給得了這種利率
這波央行的操作沒什麼問題 問題在蟲蟲喜歡高槓桿 不還本
你不信任他 你找誰要錢 會有信用問題是亂收傘 或者不
給提領
例如借給你一些短年期續約的 然後就強制討回 發生太多
次就真的沒人敢借
執政黨無能就是這樣囉
錢上鏈要幹嘛 上去就下不來了 你沒聽說最近幣圈要兌換
回台幣美金都被刁難到爆嗎 你拿幣買房?買股?
親戚是首購,銀行說如果不想排隊,利率2.8%要嗎?為了
避免排隊夜長夢多只能接受
對啊2.8就不用排隊 是有很差嗎?我增貸滿手都是2.8起
跳
比違約好多了吧 違約腦袋不知道想什麼 差0 .3%就寧願
去違約15%的 根本腦吧
國外 Robinhood 已經可以用加密幣買股了 買債也行
買房的話 紐約也發生過 但那是屋主的噱頭 區塊鏈上
的分散式金融本來就理論上可以取代銀行所有功能
買房有人要願意跟你對接阿 現在有幾個人 台灣找得出一
個賣家?
巨嬰魯多,貸不到怎麼不找找自己問題
2.8%很高嗎,沒錢還想學本版蟲蟲炒房?
不要再理論了 政府現在就是大力收緊查核 你還沒普及難
道你要不買房不買股 笑死 代幣買股的問題是滑價流動性
阿
買房的確不行 但如果你只要價值儲存 沒有對房地產
執念 那放鏈上沒有不好 抗通膨賺現金流能力不差 私
鑰也在你手中
你先告訴我幣 現在這個時刻 要怎麼過生活就好 一個月3
萬+租金 或者你買房房貸 幣要怎麼提供你這個流動性
沒有要價值儲存阿 要生活阿 要投資阿 投資跟價值儲存
概念不太一樣吧
停電就啪 沒了
主要還是沒普及以前 取代不了法幣咩 講一堆理論也不會
讓路邊麵攤願意收你的幣
就是提供一條路讓對銀行體系失望的人參考而已 願意
接受新東西的人自然會小資金試試 然後再考慮放一定
程度的資金進去 不願意的人就繼續埋怨央行也沒有差
恩…銀行會看每個人負擔能力吧,月收假設50+,拿80
%出來都還夠生活,硬性規定1/3沒啥意思
感覺有奇怪的東西混進來了
人民對銀行 不信任就是去提款阿 擠兌
真的擠兌出來了那個保險根本不夠賠的
廢文中的霸主。
只剩大規模印鈔 然後房價反而更要漲了
借不到錢(X)借不到便宜還40年的錢(O)
我快笑死 對銀行的信任? 這什麼論述 只有銀行怕你還不出
錢的信任 銀行不你錢你不信任他 不信任就提現阿 有中央集
保後沒看過擠兌的 這哪來的天兵
沒影響 大家要搶的還是照漲
一堆產業不調薪還跟你恪遵1/3收入繳房貸 第一輩子都不
用買囉 不要自己打算租一輩子就害人啦
房貸族一點都不重要 企業一個呆帳抵你多少人
你要不信任銀行不如去擔心董座掏空或政商勾結超貸
不爽不要找銀行 笑你不敢
笑死 神邏輯
為什麼銀行一定要借你,投資理財有賺有賠
讀書犯法?
區塊鍵在台灣幾乎都是投資詐欺而已
沒錯,最重要的是讓投機炒房仔失去信心
銀行沒有自己亂搞,是金管會都來陰的,政令反覆
銀行怕中招而已
銀行亂搞???怎麼不說這幾年來政府配合炒房炒到沒錢了?
當資金太過集中在房地產,某一天就會像當年日本或中國,一
夕之間沒人接手就全垮了,然後失落幾十年耶,你叫政府賭不
會發生這種東西?
以前央行規定貸八成就是禍源 以後首購只能貸七成 免得銀行錢
動不動就被搬光
ㄔㄨㄣˇ
加油
你是不是講反了 一緊縮銀行就抽你銀根很明顯是銀行對你
沒信心吧xd
少貸個一兩成就付不出來,不就是自己風險控管太差,這
類人要銀行冒風險貸給他?
神邏輯
整天要人現金買的是有病?你知道台積電也發債嗎? 一點建設
性都沒有
在通膨的循環裡,本來就是要舉債,空空的財商低到令人難以
置信
這兩年幾十萬戶等著交屋
銀行不留一點空間,某天是直接爆炸
23~24買的預售屋也要25以後才會大量完工
屆時你要銀行去哪生錢來貸?
央行匯率搞成這樣早就沒信心了
沒信心還不是借
反正房地產這輛大車一旦停下來要克服最大靜摩擦力 就很吃力
銀行沒錢但政府選舉亂開支票撒幣,為何是銀行的問題
用1/3去思考的 很明顯處在什麼位階
噓的還在講銀行借到沒錢到底要雲多久呢 72-2過去5年的
比率 上網google很難嗎 看完來跟大家說新青安的時候有
沒有變高啊
法律寫在那邊,長期低利真的是把房蟲寵壞了欸
怎麼不去怪你爸不是李嘉誠
是啊 人家怪爸爸不是李嘉誠 你怪自己沒有房蟲的財商
現在都還沒買房 誰比較慘XD
還法律寫在那邊 哪一條違法說說看
別人恐懼就你貪婪,趁機囤起來
現在是買房的人求銀行,不信任又能怎樣?借高利貸?
好好投票 杯葛政府 譴責央行 民主政治就是民意說了算
覺得不是的就用選票讓他下台
你怎麼不怪你爸媽有錢的話就這困擾了?
對政府信任完全消失 鼓吹青年買房 買房後馬上打房。讓買房
的人。馬上賠錢。 政府坑殺民眾
炒到沒錢?銀行狂推信貸的錢哪來的?
台灣投資房地產沒人在賠錢的,政府的錯
反正台灣已經買房的人。就是被政府和央行搞了。資產縮水甚至
違約賠錢。政府跟央行認為這幾年買房就是該死。房仲 和 建商
和 裝潢業 更是該死! 金龍之前有道歉但還是繼續打房限貸。
各位請記得這幾年是誰害你的
亂放房貸結果呆帳的銀行你會更放心?XD
呵 世上哪有穩賺不賠的
亂貸才是亂源吧,你有3千萬,你要怎麼貸都行,現在是大
家都想要在房市撈一筆
銀行亂搞什麼了= =
而且憑甚麼要預留額度給預售屋,推文也很有趣
亂貸個屁 銀行本來就會審核 明明就是你央行自己雞婆害
人家沒錢放
信用管制一刀切 逼銀行提高收支比 同等財力 三個月前2
.185%八成 三個月後2.5% 7成 這才真的叫亂搞
16
不是對央行政府沒信心 而是對房產槓桿沒信心 龜頭隨便一句話就把槓桿打死了 這種槓桿也太情緒化了吧 動不動看心情決定你的槓桿28
其實影響不小,有些人完全沒差 這次的貸款問題其實銀行就一個態度 購置住宅嚴格把關 你今天是購置住宅,銀行嚴格審驗金流 收入 你名下資產 別以為首購名下無其他房銀行會放過你23
說到貸款來聊個這兩天的事。 新北某個超大型的案子前陣子就一直瘋狂趕工在趕工,(我看應該是一路趕到底了) 前幾天開始通知住戶預計明年 Q2 要辦理對保 (原始交付表時程是 Q4 對保), 然後預計在明年 Q4 就會 "交屋" 讓買方入住。 也就是說按照工程進度表,這種超大型的案子不僅沒有 delay,而且還要提前交屋!爆
我說實在啦 任何人都知道政府實施政策,要有連貫性、可預測性,特別是不動產政策 因為台灣有預售屋制度,預售屋前幾年缺工缺料,工期有時候壓到4-5年 購置預售屋的時候,根本很多人不會想到有後來的七波信用管制+去年開始的35%限貸令 重點是去年919之後開始的35%限貸令,今年年初精聾又加強執行,連很多首購族都遇到排![Re: [閒聊] 這波貸款之亂的潛在影響 Re: [閒聊] 這波貸款之亂的潛在影響](https://i.imgur.com/pi5YbBHb.jpeg)
5
我至少會等到10月 因為政府都說關稅要談到10月了 其他有考慮美規車的 應該也是等 等 等… 海關的3萬台車也準備跨年了6
菸彈都能搞事了 怎麼覺得他們在乎民生 根本只在乎現在這時刻自己的口袋 是不是能多挖點錢 汽車明年再買30
主要是政府的執行手法太粗糙 「不朔及既往」顯然可以減緩許多紛爭 在房版資訊最靈活的小房蟲 都被頻繁修改的遊戲規則搞得要死 更不用說一般大眾91
令 那是因為菜 一直以來打房都是溯及就往 100年的奢侈稅,信用管制 成屋還有簽訂合約日![Re: [閒聊] 這波貸款之亂的潛在影響 Re: [閒聊] 這波貸款之亂的潛在影響](https://i.imgur.com/xu7RFfTb.jpeg)
58
[心得] 銀行不借錢,真的是在救人現在貸款.質押不好借 很多銀行都上調利率 或乾脆沒貸款額度 看最近大盤跌勢 銀行真的在自救也在救人![[心得] 銀行不借錢,真的是在救人 [心得] 銀行不借錢,真的是在救人](https://i.imgur.com/hkos4GYb.jpeg)
47
[問題] 銀行限貸令 高雄房價崩盤!?最近各家銀行祭出限貸令 把一堆購屋族弄得人心惶惶 還有人說未來會有一堆貸不過 低價出清的房子流入市面 想問一下 這波限貸令會讓高雄房價崩跌嗎?c大的看法如何?![[問題] 銀行限貸令 高雄房價崩盤!? [問題] 銀行限貸令 高雄房價崩盤!?](https://img.youtube.com/vi/qHEXGqHt-wI/mqdefault.jpg)
36
[情報] 央行 補充說明新聞稿有關本行籲請銀行自主管理不動產貸款總量之補充說明 113年8月22日發布 <網址:https://www.cbc.gov.tw> (113)新聞發布第140號 有關本行籲請銀行自主管理不動產貸款總量之補充說明23
[閒聊] 限貸令-銀行之職場人生央行:我只是道德勸說喔,你銀行要看事辦事。不過臨界水位要向我報告怎麼解決,風險 自負。 財政部:央行只是提醒銀行不動產貸款有沒有過度集中而已喔~ 金管會:各銀行回覆都是沒有限貸。 行政院:不會有限貸令![[閒聊] 限貸令-銀行之職場人生 [閒聊] 限貸令-銀行之職場人生](https://i.imgur.com/HgZlORjb.jpeg)
17
[請益] "沒有限貸令"是不是變相升息大家都知道"沒有限貸令" 聽帥過頭的直播 有些銀行還坐地起價調高利率 不知道真的假的 這樣算不算變相升息 不知道這波"沒有限貸令"10
[問卦] 940之亂真的太誇張之前的499吃到飽之亂、衛生紙之亂 現在股市討論之高也稱得上940之亂了吧 原本不想買的,但看新聞每天洗 心志不堅的我還是有申購了一張 不誇張我阿姨真的解了定存打算要買![[問卦] 940之亂真的太誇張 [問卦] 940之亂真的太誇張](https://i.imgur.com/wADuTbrb.png)
7
房貸之亂!總統嫌「過頭」 央行急找22家銀行開1.媒體來源: 東森 2.記者署名: 記者陳瑩欣 3.完整新聞標題:
8
Re: [問卦] 房板:新青安年輕夫妻 被政策夾殺爆炸了新聞上這波出來叫的,全部不是借不到,而是借不到八成。 你提的那案例,夫妻五個孩子,銀行要借七成 ,說七成不夠少了一百多萬。 但問題是銀行有保證借八成嗎?九成九九是代銷建商說的。 就連中央銀行上對新青安的解說都是「最高借八成」而不是「保證借八成」 不能打著首購或新青安的名義就一定要借到八成吧,職業,收入比,房產格局所在位置等都是影響的因素。6
[問卦] 銀行的老大到底是誰?最近的新青安之亂 是由財政部主導的 八大行庫配合 結果出問題後 央行找銀行去喝咖啡緊縮銀根 接著民眾貸款撥不下來 找金管會投訴 這樣看下來 銀行的老大到底是誰啊?![[問卦] 銀行的老大到底是誰? [問卦] 銀行的老大到底是誰?](https://i.imgur.com/UidXnBHb.gif)