Re: [閒聊] 這波貸款之亂的潛在影響
: : 因為台灣有預售屋制度,預售屋前幾年缺工缺料,工期有時候壓到4-5年
: : 購置預售屋的時候,根本很多人不會想到有後來的七波信用管制+去年開始的35%限貸令
那是因為菜
一直以來打房都是溯及就往
100年的奢侈稅,信用管制
成屋還有簽訂合約日
主要是預售屋並沒有這房子存在,土地也不是你買方的
說穿了只是一本信用合約
在還沒蓋好的時候,你給我多少錢,約定完工賣你多少錢
所以登記原因發生日會是,取得使照並完成保存登記後
而且一定是先登記到建設公司名下,在開發票轉移
2007那時候來一個套房只能6成,死一票預售套房買家
更粗暴的是2016的房地合一,直接用完成登記日
你10月買的如果因為屋主或自己原因,導致完成登記日是1/2那你就是新制
即便是12/1送件,因為地政繁忙1/2完成,也是新制
所以那時有一說法,12/31的5點前送件的,一律加班完成,甚至壓件叫你5號領,日期嗯....
房地合一2.0也很粗暴,直接公布日期後,原本剩一個月就變20%的瞬間變45%
用法人買的可以繳很少的,也變45%
至於貸款.....
講真的只有傷害到前2個月購入,未完成流程的人
預售屋一直以來都是這樣
預售屋一直以來都不是房子,他只是一本合約書,雙方守信交易
但常發生房價漲太多,建商賴皮要你加錢,偷工減料沒按合約蓋,跟你喊原價買回
好一點的加價跟你買回去
買家跌幅超過15%直接給你斷頭
有經驗投客,經歷這幾次買預售
1.買有把握5成房貸還能交屋的
2.了不起斷頭賠得起
不會像一堆高喊居住正義的人輸不起
而且你預售會買到變打房對象,你也是投資客也是房蟲
沒資格罵別人
而且你還輸不起
所以我常說沒有高房價,沒有居住者正義
唯獨有我要買那間很貴,自己口袋正義
你加稅,我免稅
你升息,我免息
你降價,我漲價
--
所以理論上預售屋要給買家風險貼水(折扣)面對不確定
推
這一篇要打內戰了, 有經驗投客 vs 有菜味投客
早貸早享受 晚貸沒額度
財政部的稅制工具, 雙方還可以談買賣遞延
央行的選擇性信用管制, 是抓準你的交屋潮, 一步步收網
兩者有別
建商交屋沒辦法買賣遞延, 資金會斷鏈
沒有內戰,這版友在去年實施前就一直有講到這些風險
只是他沒有被水桶,顯得很珍貴而已
沒有喔 不是這樣的喔 房地產只能有正面政策不能有緊縮
敢進賭場就不要怕莊家少發一張牌, 然後有人能帶自己的牌
菜投:為什麼我少一張牌? 莊曰:因為你籌碼不夠多。
菜投資客確實會賠錢,跟股票一樣
推…原po的確去年初就警告瘋搶預售的後果
這些貸不足的人只是市場裡被收割的韭菜
本來就沒穩賺不賠的投資,有的話,還輪得到你買嗎
莊家發牌發到一半, 直接改規則, 還不給人棄牌或退場。
可以棄牌啊 就要吃損失
有明文規矩是可以不用吃筍的, 但是莊家不執行
預售屋定型化契約第18點
這波小房蟲哀哀叫但根本爽到現金投客阿
房蟲只會硬ㄠ 何時銀行有保證買房一定給貸8成不管價格?
哇 這波骷髏大爆擊~推
有經驗的投資客會這樣看沒毛病 但對於近幾年才進入房
市 預售屋又被合理化的環境下 沒有保障確實會害死很多
小資剛需 政府在面對民生必需品的市場上 應該要降低風
險維護市場穩定
炒房啥時叫民生必需品了~? 房X的邏輯真噁心
投資有賺有賠 很合理
小資剛需? 文末有用「預售會買到變打房對象...」來反駁了
風險來自於自己,為何要在能力範圍邊緣進場
樓上 因為FOMO啊 你可以想像你今天認為買房穩賺不賠
今天不買 明天更貴 請問你自己不會砸碗賣鍋歐印嗎XD
今天跟你報一隻股票說 下禮拜開始漲停20根 等到第5根的
時候 你大概是連你阿嬤的內褲都當掉換錢投進去了
於是首購就像嫩韭菜被党割給大建商和銀行
反過來說 那個沒什麼好可憐的 哪個市場都一樣 玩極限就
是一個貪字 絕對不單純是什麼考慮需求的理性思維XD
所以首購極限買房也是房蟲, 被收支比打到貸不到剛好而已
不講無貸款簡任了, 那個職軍很明顯首購, 一定是自己問題
如果名下無負債, 他的收入在2023貸8成是沒有問題的
買個1000萬房只能貸600萬, 公職穩健笑死 = 穩死
政府放款和買方都玩極限,遲早有一方會先精盡人亡,為了
選票新青安在電視上還猛打廣告
1000萬預售桃園還有嗎? 都要桃園外圍了
以前一直溯及既往,不代表就是對的,你邏輯一開始就有問
題
預售屋的獲利高本來就是來自於較高風險
3年前的1000萬預售首購, 現在往死裡打, 讓首購貸不到
至於政府要開搞本來就是不可控因素之一
新聞沒個正常首購貸不到案例出來, 你們都還覺得首購安全
管制的理由合理與否?正當性如何?
這是另一個議題,如果毫無爭議,
目前執政黨內應該是統一說詞。
其實以前這樣做 不等於這樣做是對的
如果這樣做是對的 這些各部會出來喊話幹嘛?
搬石頭砸自己的腳?
你頂多只能說 以前也有溯及既往 但不能習慣成自然
不能因為投資有風險,
就把這句話當成聖旨,
無限上綱合理化政府的行為。
板上大部分的人我相信都影響不大,
甚至雙北核心還在看實登資產增值,
但這不代表政府的行為不該被檢討。
那內政部應該要公佈新版的定型化合約吧,變動這麼大出
來講清楚更動的規則…有很難嗎?
預售屋合約都寫清楚風險了,台灣鯛出事了才來像巨嬰哭哭
本來就是,沒資金還想炒房,抄到最後變塔位 嘻嘻
禁止轉約加進去了,那貸款問題無條件解約敢不敢加?加
了預售屋價格就不會撐在那邊了哦哈哈
講一句活該的
沒打房靠北,打到自己一樣靠北
,不買就不會被靠北了
若之前打房是錯的,那之前怎麼不講?不就沒打到自己嗎XD
定型化契約18條其實實務上打民事勝訴是有前例的
這東西也不一定打到民事 消保處也可以處理案件
沒辦法交屋再打訴訟, 買房資格都已經被搞掉了, 遲來正義
債權
頂多喬個減少解約金損失, 杯水車薪
之前打房? 蛤? 什麼時候有這種東西?
反正那幾個ID鬼扯邏輯都一樣 買預售就是房蟲 買房就是
房蟲 為了自己想撿便宜偏激成這樣真是可憐
安娜打給消保官, 連一個不得歸責於雙方, 都吱吱吾吾了
要一個公務員打建商, 願意發文通知雙方來喬就很給力了
歸責很難說欸,若不是所有人都貸不到,那不就貸不到的個人問題
歸責講的是成數,不是貸不到這麼簡單
貸不到很多原因,只有你收入明明沒問題,央行卻不
給貸的狀況下才會解釋成不可歸責
什麼成數啦,怎麼可能你買什麼都八成
什麼時候銀行是看房價在核貸款的?!
銀行核貸款看到不是還款能力嗎
再講一次,首購是什麼神聖不可侵犯的族群嗎
問心無愧就不用發文解釋或黨內戰了啦,
看看這篇央行8/27的大標題。
近日媒體報導本行房貸管制
「肥政府 瘦民眾」等論點查與
事實不符。
從頭到位都在盡力解釋沒有肥政府,
完全不敢提、證明有沒有瘦民眾,
政府放款部分倒是感用利率製圖,
不動產的部分卻只敢說‘’放款額增加‘’,
有種把房貸放款利率變化也加進圖表裡。
首購還不了貸款也要求銀行要借款?
一堆人買高收益債,不知道這些垃圾高收益債為什麼利息高
嗎
不就是信用品等較差的原因
放到銀行放款,突然就不懂這個道理了?!
這裡還是很多房貸詢問文啊
更別說綁產品被說的理所當然的現象,
是銀行的股東還是這時變資方走狗了?
市場整體哪有什麼信用評級的問題,
就看整個市場的利率變化嘛
信用差利息高,這是什麽新鮮事嗎
到底是真不懂還是邏輯差啊
整體市場信用都變差啊
綁產品早行之有年,是那些大神教的
邏輯天才,難怪一輩子看空
難道大神去年9月之後才開始貸款嗎,真幽默
誰跟你看空,住好房子比擁有房子更重要,你不能理解而已
誰跟你說普遍綁產品行之有年?
又來了,你慢慢住你的好房子吧 阿q
你去問那些教你綁商品的人啊,怎麼會問我,真幽默
是慢慢住啊,高總房沒人搶啦
預售屋在下跌段到來時本來就是風險很高的產品了
那你不懂又在大放厥詞什麼?
3000萬的房子大家都捨不得住的,拆成三間1000萬的投資,
多好
不懂所以在這裏學啊,奇怪嗎
好了啦,你厲害最懂生活最會計算,
每年幾十萬交易的買方都是不懂的盤子,
不知道到底哪來的自信覺得自己很懂,
真是笑死人,標準自卑轉自大。
綁產品也是大神投資客教的,你沒學到嗎
每個人自己做選擇,喜好不同而已,這哪有什麼對錯
你一把年紀了,連這點人生智慧都沒有嗎
你就慢慢租啊,租越久賺越多,
最好一直跟現實身邊的人大肆選宣傳,
社會需要多一點你這種人。
我是啊,不然好房子沒人住,多浪費
加油 阿q
不用啦,年紀都那麼大了,哪裡需要別人的加油
為自己的選擇負責,最基本的人生智慧
我一把年紀?高機率比你年輕吧
喔,是因為這樣,所以還沒長出最基本的人生智慧嗎
那可能再過幾年能長出來吧
倒是經過那麼多景氣循環,還空手,
財商沒長進,一輩子都白活了
我是20歲就長出來了啦,可能你需要多一點時間
不要搞笑了一年經驗活了二十年,
還是等於只有一年的智慧而已,
沒長進的人多的去了。
是啦,你們財商最高啦,財商也要搭配好的核心個性才能執
行啦
這樣不對吧
以前錯誤示範 不代表沿用就是正確的
舉例你去店家買炒飯 約定好半小時取餐
老闆過五分鐘說醬油沒了
再過十分鐘說肉跟蛋也沒了
時間到 給你一碗白飯
老闆說缺物料是正常的 請你體諒
之前我也會把白飯當作炒飯賣給其他客人
你已經點餐了不能取消 請付錢
這樣你認同嗎==
為自己選擇負責,任何投資最基本的核心個性
對啊,幾百萬的屋主都是沒智慧的,
你萬中選一 天賦異稟 看破一切虛妄,
讚,超棒的,人中龍鳳。
跟智慧有什麼關係,我說的是喜好不同選擇不同
沒有對錯,這個你看不懂嗎
怎麼會混在一起講,天才
空手仔也對自己的人生負責即可,
反正活的開心是很重要的阿q精神,
不把自己也騙了 生活要怎麼過呢
你不是認為租好房子>>買房嗎?
是活得開心最重要啊,不然勒,難道留很多錢給後代更重要
?!不可能吧
嘿對 沒有對錯都是喜好,爽就好
是啊,不就跟養小孩一樣,喜好問題
q大 你看一下 是這2年出現的多多 就大概知道成分了XD
你要知道 有時候你是來聊聊天 人家是在為生存發聲的
這種人在這邊也看多了XD 之前牙醫 最近A7
焦慮期過了就沒事了 只是這次比較特別 要等政府開路
我也沒批評過買房人的生活啊
這些人沒品,基本互相尊重都不懂
推樓上b大! 阿q就繼續一輩子開心租屋就好囉! 但
不要老了又後悔啊
去年fomo這麼嚴重,我都沒感覺了,你怎麼會覺得老了會後
悔啦
生小孩才有年齡限制,賺錢沒有
怎麼會覺得老了就不能賺錢,天才
卡
沒誰對誰錯啦,有限的資源下選擇對自己更適合的很合理
互相取暖,網路暖烘烘 現實冷冰冰,
網路關了 現實還是要過,加油
不過不是統計首購爆掉的也才累計一千多件嗎?
看到過了1 20年還空手的,大概就知道水準了
還沒到大規模違約崩盤吧?
原來投資生涯跟能力=PTT活躍程度,
各位空頭大將軍都是人中翹楚
https://meee.com.tw/cycVEAl 一千多還是2021開始算的
全台 四年 一千多件首購 還有一堆其他解約原因稀釋
大概開車上路都比這危險吧XD
如果開車上路, 央行在你過路口一半的時候, 突然操控紅燈
你被限貸卡車撞到, 應該也只是必然而已
我後來發覺,跟這些人說明,一點用處也沒有,看空
有看空自己的想法跟說法,尊重。所以後面都懶得講,
只要後面補漲,他們就會自動消失,不然就是改變說法
了,這個在2020年驗證過了
是可以不用那麼嗆辣
推文有人邏輯很好笑 假如我今天被網路風向洗腦宏達電
穩賺不賠 結果宏達電膝蓋斬 難道要怪政府沒保護我?
還不如讓他們亂喊一通,看有沒有被嚇到漏尿連夜賣
房的便宜可以撿
反之亦然,要是進入空頭,多頭一樣通通躲起來
現在你們認為是多還是空啊?
板上有誰躲起來了嗎?
問題是現在房價沒崩盤阿 離崩盤還早 怎麼看空?XD
懂王一直跑去各串跳針 就是無法解釋自己說首購影響少
的數據依據在哪 因為無從解釋 懂王自己的幻想
每篇被打臉 就跑去其他篇亂串冒頭呼吸求認同
肯定多嘍
lturt山穆, 如果政府用宏達電太貴為理由, 限制購買資格
那點被影響的首購根本也無法影響房價 看空想太多了
螢幕關掉 還是得窩居在自己小小的套房裡 金逼哀
空頭到時候,口袋深的繼續進貨,多頭的的時候倒給
空空啊XD
這波根本小打小鬧
生活太無聊,嘴砲一下沒差啦,
多方當娛樂 空方當紓壓管道,雙贏
導致宏達電流動性不足, 一堆人斷頭, 這樣你會不會怪政府
lturt山穆請回答
去看看證所稅推幾次 然後有沒有民怨 緊急停掉吧 lol
照某些人的邏輯 證所稅不應該有民怨 不應該停掉才對R
有些懂王想舉例維持政府這樣做是對的 結果舉的例都在打
臉自己, 懂王不愧是懂王
股票過熱本就會列為注意股甚至處置股啊 整天都在發生
巨嬰蟲蟲快把自己的房子便宜賣給首購啊 還在等什麼
注意股甚至處置股都有明確規則, 限貸有明確規則嗎?
可以這樣類推適用嗎?
早就公布的遊戲規則沒問題啊
奇怪~多軍覺得現在房價還在漲,那是在哭邀什麼?
證所稅一出,大概政府要被翻了,
不過嘴歸嘴,
人口持續減少,綜合所得稅減少,
資本收益的稅額佔比勢必得拉高,
維持稅收,從企業端或是資本利得端下手,
這確實是一個潛在議題。
股票的風險大家都理解 預售的風險就包含政策風險在那
首購族都說貸得到 不用你們在那裝好心拉
邊 但是推文卻講的像因為風向都忽視該風險所以政府也
應該協助消除該風險 不是很奇怪?
懂王又開始扣人帽子了 買不起房的咖都習慣這樣嗎?
其實限空令關廁所也差不多狀況XD
是說沒關係 之前就說了 看看政府比較急還是誰比較急
希望政府之後不要背刺懂王們 lol
有碰過那種限空令不知道盡頭的壓力超大
我買股票又不用找人借錢 需要找人借錢當然就有額外的
利率成數風險 風向再怎麼合理化所謂的貸八成 2.15%
都不代表風險不存在
沒有哭腰啊,急了也是空仔幫忙說的,
大家只是說明市況,甚至希望政府硬下去欸
搞錯了吧,收入減少是整個經濟體的事
我舉雙腳支持金龍緊縮到他2028任期結束拉
但政府會不會同意 我就不知道了 lol
像我們這種收租的 搞得越難買其實我們越得利
同樣照某些人的邏輯 奇怪了 我得利為什麼還要噴?
早就說過了 有些人就是以管窺天
政府做錯事 跟有沒有得利哪有鳥毛關係 以為每個人都跟
貸款不只來自於需求方,
台灣的環境,更多是供給方在急,
哪怕是現在,放款壓力仍然有,
不然超額儲蓄是在講什麼?
金龍鼓吹投資是在鼓吹什麼?
你一樣那麼自私愚蠢R?
生產力下滑股東房東繼續賺大錢怎麼看都不合邏輯
台灣的狀況是經濟體除了半導體外都很慘淡 但問題是系統
廠在老黃把設計收回去做以後可能人力和待遇都會下滑
不要認為房貸放款都是貸款人得利,
不談公股,就談私銀跟人壽,
目前還是只有GG比較穩 然而GG對台灣投資也會被稀釋
本大利小 利不小,你以為穩定現金流,
有穩定利差的東西,放款方會抗拒?
還是要他們都放更高風險的企業貸 信貸?
我目前長期看空台灣沒錯
沒差吧,這兩年全球都一樣,跟ai沒沾上邊的通通都是孤兒
但貨幣貶值、通膨仍然會發生,
不動產還是可以配置,但不用全壓
台灣已經算很好的了
台幣計價> 台股市房市 不至於輸通膨
美金計價> 台股市房市 收益不如海外
台灣只是還沒被AI掃到而已 美國被掃到CS就業都很慘
穩定利差還是算了吧
老黃把設計收回去做 系統廠就要開始捲成本了
還生活在台灣的一天,就需要放空貨幣,
比例多少就個人決定,但不能不配置,
利用通膨去稀釋高負債。
哪間銀行不做利差生意?算了什麼?
去年這個時候,骷髏大就一直在說貸款問題,一直在提醒大家
都不信!小盆栽也一直說預售屋風險很大!要小心要小心不要
跟風!結果咧......結果就是青安小小白帶著鋼盔往前衝,
那種負債比稱之為穩定,你直接貸給中小就好了
首購假如那麼慘 怎麼上新聞的都是些阿薩布魯的案例
信用有問題的五寶媽貸7成 公務員買二房貸1200萬 完全
不曉得背景的職軍 如果首購那麼慘應該一撈一大把正常
人被波及 怎麼新聞都有找這些特殊人士?
笑死,有房無貸的首購現在被懂王歸類為阿薩布魯的特殊人
士了
新聞都公正真相嗎? 要流量就是找具爭議性又無法破案的
內政部數據看不懂, 阿就是解約增加了阿, 房很愛解約嗎?
房蟲
我家的第三間房子(新北),下下個月要準備交屋了,
130坪 總價1.1億,就是貸款五成 ,沒問題喔
頭款5500萬現金 +貸款5500萬, 2.5%利率 ,貸款完全沒問
題啊
結論 錢不多,只能硬更2成頭期款 ,卻要硬上跟風買房 才
出問題 ,就這麼簡單
但 如果有五成的現金預備金來付頭款 ,房貸核准下來是ok
的, cc
別人高總價只能貸款3成,你可以5成喔?
低能說謊不打草稿 不要戳破人家
我們是買整層兩間打通啊
你家的第三間房 你買的嗎? 還是家族的人買的
內戰合理 疫情前很多通則 疫情這五年都推翻
反而戰戰這些東西比較有料
我們家背後是稅後淨利還有幾個億台幣的公司在後面擔保背
書啊,
你以為我們跟一般人一樣喔,銀行對條件不同的階級都可以
談的
不是我的,我只是要說 只貸款五成 頭期拿五成出來 一樣可
以貸款
你以為我們 包含我是受薪階級啊,你誤會了喔 cc
我看得出來不是你的,很明顯也沒經手
菜雞哭哭
看得出來不是你買的啊 一直我家 我們的。
我對買房沒興趣,所以我對細節沒有興趣,
但我身邊的人 包含我老婆 跟 我家人都有買房,我只是分享
我真實看到的 cc
過豪宅線貸5成都能唬爛,冰綠倒底那些話是真的?
他不用說也看得出來吧
目前出包的就是那些 榨乾頭期款,去極限貸款 沒有8成放寬
就爆掉的,所以就只是剛好而已
有看過靠爸族囂張的 還真沒看過靠哥族這麼囂張的O_o
對買房沒興趣 還能來房版一直發表看法 內心不覺得矛盾?
洨冰綠 唬爛又被抓包了
別人豪宅線 只有你們家不受影響
股版有”我們的人” 股票買了就漲停
房版有”我家的人” 貸款不受政策影響
講越多 越透露無知
知識對不上你包裝的人設及財富 嘻嘻
怎樣 你玻璃心嗎,看到不是炒房的正面訊息 玻璃心會碎嗎
笑死
我沒玻璃心啊 我只是覺得 對某某事物沒興趣的 還會去逛某
某事物的版 跟裡面的人一直爭執來爭執去 就覺得很好笑
我對車子沒興趣 但還一直去車版跟人家討論 你買那款車子
不好cp值不高 我覺得這款才比較好
然後再跟大家說 我對車子沒什麼興趣
我覺得很矛盾啊
細節我不清楚 我沒經手,
我只知道是兩間打通,產權是不同的人,貸款也是分開申請
,
但避免被認出,所以相關細節跟金額 我有小修改這樣
我沒興趣買房,但我對房市是總經的一環 所以會去關心
只要房子不是投資標的就好
一開始講貸款五成沒問題 後來開始說產權不同分開申請 我
覺得重點不是真假 而是要分享麻煩一開始就把內容說清楚
以前我是對房子沒完全興趣,老婆很有興趣,我是娶老婆後
才陪他一起研究,順便了解有一下現在房市的行情
第二屋最高就貸5成,這不是實施快1年了,需要你特別告訴
大家XD
我以前也對車沒興趣,不過有錢點後 也會開始去了解車,這
也沒什麼
拆兩戶,假設幾年前一戶5500買,交屋的時候祝福不
要鑑價過6000喔~
至於股版的投資 我基本上蠻常分享對帳單的,
而且我不是是買債券 就是買大盤 VT,
怎樣我都不可能說有買到什麼漲停的,
造謠仔要造謠也要有的限度,至於對帳單我在股版都蠻常貼
的
以前的綁產品其實是85成 開外掛裝潢貸款才在用的
資本利得稅的問題是資本跨境流動跟假外資 有國際競爭
骷髏大這個人雖然中文常常讓人看不懂,但經驗確實很豐富
所以法人的稅我覺得應該就這樣不會大變動
台灣最大的稅收缺口其實是自然人股市資本利得稅
PS 上面講的 貸款的人不同 但都是申請五成貸款 而且都有
過,所以五成 現在可以申請是無誤,
至於不是以前就知道了,那我為什麼要講,不就是房蟲在那
變
么飽炒說都貸不到款 政府打房有多嚴苛
我只是來以正視聽說 要貸還是貸款的到,並不是像房蟲吵的
那樣 都不給貸
只是沒像以前那樣給不到8成而已
至於車版 不也一堆沒買車的 在批評 牛頭牌像船 鈑金很薄
嗎 cc
哥哥是做什麼產業的,這麼賺,要不要分享給大家知道,
讓有心人也去創業啊。
根據這版的定義,你家族的人十足是房蟲。
還有雖然我已經結婚上岸了 ,
我有時還是會去男女版 聊如何把妹,聊妹子啊 ,
雖然我不把妹了 但不代表我不能去男女版 聊怎麼把妹啊cc
對啦,無上限新青安炒爆房價房貸,溯及既往打貸,全都是
人民的錯,的確,詐騙集團騙到錢也是受害者太笨了
一堆投客也有在創業 你可以先問他們就好
照某些人的邏輯 應該是不需要跟自己覺得弱的人請教XD
這新青安無上限就算了,還沒時限,後來才補的不是?政策
一次說完不行嗎?
是哥哥強大啊
十幾億資產不是嗎?
吹成這樣XD
拿房蟲的薪水罵房蟲,呵呵,笑死,這版一堆有趣的人
我們家族會再買房 是因為家族人口增加,只好持續買,但都
沒有要賣,我們家是不賣房主義
嘴裡酸房蟲,自己家族就在幹這樣的事情,真的是一
邊摸奶一邊唸經
就剛需 有需要就買,因為小朋友變多,家族人口增加,有錢
可以換大間點的住,沒必擠在一起 就這樣
原來不賣房就不是房蟲啦,各位看到了吧。
原來家裡有四個人,兩位父母,兩個小孩,買四間房,就
不是房蟲啦。
看多了,就知道什麼叫噁心的正義。
房子就消費財啊 共花了一兩億吧,又沒多少錢
我們家買超跑也花了一兩億,
剩下的買債 跟 買股票 跟買實體黃金 跟放銀行定存 買精品
名錶都有
我都買房做公益(出租人)也沒賣過房 我肯定不是房蟲
ps 等好久 等了一年多,年底會有馬從義大利來了 cc
要有馬騎了 cc
有道理 廢物醫生平時不知道在邱三小 虧錢就怪東怪西 超廢
的
ps 終於要九月了 可以換我休息,去東京爽了 開心cc
推這篇
我查了一下 不同產權要兩戶打通 合法不太可能欸
剛才有問了一下,
目前還是毛胚屋 ,也還沒交屋,隔間的牆目前還在,之後才
預計要打通,至於怎樣才沒問題,他們自己會想辦法吧, 我
也不知道
所以目前的狀態是同層的兩間,目前還是毛胚屋,兩個門牌
,隔間的牆也還在
你不需要合併單一門牌的話 你怎麼搞隔間沒差
只是之後要賣會麻煩而已
想要合併門牌才友上面講的一大堆問題 碰到再問吧
沒有要買一大堆房子擺著應該不會碰到這種問題
感謝樓上提供專業的回覆
這篇紓壓
36
首Po個人看法 我覺得這波限貸之亂,還有一個潛藏的影響 那就是對銀行的信任 以往大家信任銀行,把錢放心的放在不動產上 這波銀行的騷操作16
不是對央行政府沒信心 而是對房產槓桿沒信心 龜頭隨便一句話就把槓桿打死了 這種槓桿也太情緒化了吧 動不動看心情決定你的槓桿28
其實影響不小,有些人完全沒差 這次的貸款問題其實銀行就一個態度 購置住宅嚴格把關 你今天是購置住宅,銀行嚴格審驗金流 收入 你名下資產 別以為首購名下無其他房銀行會放過你23
說到貸款來聊個這兩天的事。 新北某個超大型的案子前陣子就一直瘋狂趕工在趕工,(我看應該是一路趕到底了) 前幾天開始通知住戶預計明年 Q2 要辦理對保 (原始交付表時程是 Q4 對保), 然後預計在明年 Q4 就會 "交屋" 讓買方入住。 也就是說按照工程進度表,這種超大型的案子不僅沒有 delay,而且還要提前交屋!爆
我說實在啦 任何人都知道政府實施政策,要有連貫性、可預測性,特別是不動產政策 因為台灣有預售屋制度,預售屋前幾年缺工缺料,工期有時候壓到4-5年 購置預售屋的時候,根本很多人不會想到有後來的七波信用管制+去年開始的35%限貸令 重點是去年919之後開始的35%限貸令,今年年初精聾又加強執行,連很多首購族都遇到排![Re: [閒聊] 這波貸款之亂的潛在影響 Re: [閒聊] 這波貸款之亂的潛在影響](https://i.imgur.com/pi5YbBHb.jpeg)
5
我至少會等到10月 因為政府都說關稅要談到10月了 其他有考慮美規車的 應該也是等 等 等… 海關的3萬台車也準備跨年了6
菸彈都能搞事了 怎麼覺得他們在乎民生 根本只在乎現在這時刻自己的口袋 是不是能多挖點錢 汽車明年再買30
主要是政府的執行手法太粗糙 「不朔及既往」顯然可以減緩許多紛爭 在房版資訊最靈活的小房蟲 都被頻繁修改的遊戲規則搞得要死 更不用說一般大眾
39
[請益] 房地合一稅2.0對預售屋轉賣有差嗎?之前轉約或專賣預售屋,聽到的絕大部分做法都是合約寫平轉,實際價差給現金。 那問題來了,這次新的房地合一稅為什麼炒的沸沸揚揚,預售屋實價登錄就登錄啊,轉手 繼續登記平轉,價差拿現金不就課不到稅了嗎? 我是買家我也同意這樣做啊,不然被課稅買賣二方一定都要多負擔(或少賺) 請益板上大大們,以上想法有bug嗎?17
Re: [閒聊] 平均地權條例排在第一案覺得禁止預售約轉讓這波會有斷頭潮的,真的interesting 預售漲的時間就是 2021-2022前半年,漲最多的就2021買的人, 2021買的預售每坪漲幅算最少都有30%(25萬變至少30萬/每坪),我這樣估都算客氣的,抱 到現在沒賣的,估值早就被拉上去了,2021到現在2023上半年差不多要交屋了,交屋才會去16
[心得] 預售屋合約中的付款條件…雖然這對很多老手來說是常識, 但還是貼出來讓一些連預售屋都沒買過, 甚至連合約書範本都沒看過,只是憑 想像講得頭頭是道的人,看看預售屋 完工要交屋時如果貸款成數不足,![[心得] 預售屋合約中的付款條件… [心得] 預售屋合約中的付款條件…](https://i.imgur.com/pF5miDWb.jpeg)
19
Re: [請益] 房地合一稅2.0對預售屋轉賣有差嗎?手 : 繼續登記平轉,價差拿現金不就課不到稅了嗎? : 我是買家我也同意這樣做啊,不然被課稅買賣二方一定都要多負擔(或少賺) : 請益板上大大們,以上想法有bug嗎? 大家好 小弟不才任職於南部中小型建設公司的開發部門8
Re: [新聞] 中國地產風暴警訊 22個城市買家拒付抵押簡單說一下大陸預售制度 1. 開發商何時能賣房? 開發商(建商)拿到商品房預售許可證就可以開始賣房。拿到預售許可證的時間不同城市有 不同規定。目前大致上是那一棟樓蓋到2/3左右可以拿到預售許可證。 2. 買期房(預售屋)的流程8
Re: [請益] 營建股漲好多天,政府打房打假的?其實這次楊金龍打房是一個很扭曲的打房方式 房屋銷售分成預售市場跟成屋市場 不管哪個目前送件之後都是要排隊 於是乎成屋市場可以即刻入住的優勢就沒了 但是預售市場搭配建商調控送件貸款及交屋時點,流程上不會delay 太多7
Re: [請益] 預售屋重購退稅疑問上班閒閒稍微來回覆一下好了! 其實看板下來,大部分關於重購退稅的推文應該有70%以上是錯誤的 所以我也非常贊同可以直接詢問國稅局/稅務局 但是問的時候最好是紙本(但通常會收到法令複製貼上等不清不楚的回覆) 口頭的話務必確認回覆人是不是你的管區,若像國稅是收件後才配件的,1
Re: [閒聊] 花敬群:不會因先取得合約就獲得赦免借標題問一下 針對預售屋的部分 這次是多了禁止移轉的部分 也就是說 [舊]3
Re: [新聞] 每次打房都造成另一波房價上漲?賴正鎰:講到這個,我弟最近在新竹看房子 有人買預售屋1千多萬,持有兩年,今年交屋,但他因為被調去台中,所以要賣 (有客變,看得出是為了自住而買) 現在實價登錄行情價2千多萬 以上只是背景,實際談過以後![Re: [新聞] 每次打房都造成另一波房價上漲?賴正鎰: Re: [新聞] 每次打房都造成另一波房價上漲?賴正鎰:](https://i.imgur.com/IaZCCvib.jpg)