Re: [新聞] 冷氣機房東買的 恐須負賠償責任
這個問題跟外送員撞死人,熊貓要不要負責一樣,這是承攬關係而非雇用關係,差異在於像媽媽嘴那樣是雇用雇主要舉證有盡監督之責任,承攬的話只要屋主又向管委會申請,照理說管委會在施工前要請承攬商簽署公安文件,這樣管委會跟雇主都無責任,現在問題只是屋主有無申請,管委會有無請承攬簽署公安文件?
這些文件就這樣沒出事沒人在意,一出事就知道了。
※ 引述《jouyahoo (Tony)》之銘言
: 裝修冷氣需要專業能力,故負擔風險、負賠償責任都需由賣方金耀冷凍空調公司、李姓師: 傅負擔,因此雇主、房東不需負擔風險,負賠償責任※
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.133 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 博客來沒給一位掃地阿姨僱傭合約來源:陳又新律師FB 大意:博客來和一位掃地阿姨簽署承攬合約,不是標準僱傭合約,陳又新律師指出為[假 承攬真僱傭]。 原文:26
[閒聊] 依民法規定,興富發不用賠,吊車公司要賠剛剛看到興富發的新聞稿,有提到和吊車公司是承攬關係。 那麼按照民法規定: 第 189 條 承攬人因執行承攬事項,不法侵害他人之權利者,定作人不負損害賠償責任。但定作人於 定作或指示有過失者,不在此限。24
[請益] 請問合約車位錯誤糾紛請問各位大大 買房半年後發現車位號碼錯誤,責任的歸屬?要如何要求賠償? 事情經過~ 半年前買房,在買賣合約、仲介提供的房屋資料皆是寫A號車位,但近日向管委會登記車 位出租時,我被告知車位應為B,而合約寫的A車位是別人的。6
Re: [新聞] 七股魚塭工人觸電3死 塭主遭勒令停工送看到推文很多人說魚塭主人很衰 其實勞基法有明文規定 依照勞工安全衛生法第十六條規定:「事業單位以其事業招人承攬時,其承攬人就承攬部分負本法所定雇主之責任;原事業單位就職業災害補償仍應與承攬人負連帶責任。A承攬者亦同。」 此即共同作業法律責任之規定。 先了解有分成共同作業 以及非共同作業 非共同作業是簡單說是指5
Re: [問題] 跟老闆在工作上的邏輯不同和疑問??可能先提醒一下你的觀念 你在合作上的角色明顯偏向員工心態 但你們實際上的法律關係又不是雇傭 : 我是接案的攝影師, : 領的不是月薪,是一件案件一件案件算4
Re: [新聞] 年輕人不想當做工的人 台灣陷"師傅消失"說真的,這些工地或是傳產的工廠,都完完全全沒在注重工安職安的,怪不道工傷職災事 件那麼頻繁也很正常,更別說,這些在工地或傳產工廠工作的工人,都是承攬領現金的, 不是正式雇用的,有幹活才有錢拿,完完全全沒保障,一旦出事,別肖想這些雇主會承擔 啥責任,上法院提告,即便勝訴定讞,他們的名下資產早就脫產清零了,這輩子到死也別 想拿到半毛賠償。- 欸 職安署欸 中央機關欸 國家專門在查工安的部門 定工安的法規 連事故調查都找不到真 因 平常在勞檢啥?正職的 約聘的一堆連牌都沒有的 勞動部不用負責? 定一堆教育訓練 (花錢拿牌 花錢考照) 提高罰金 事故有降了嗎?? 出事再把責任通通推給原事業單位 雇主