PTT評價

Re: [心得] 如何擠出錢來？租房/買房：現金流規劃

kusomanfcu 發表於 2025/7/11 下午9:26:02
看板home-sale標題Re: [心得] 如何擠出錢來？租房/買房：現金流規劃作者
kusomanfcu
 (POE yea開始急速惡化了（)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:38

最近有個說什麼月收3.9萬

就租凶宅阿

越兇越好

越小越好


假設一個地方同層20坪 破公寓 2.5萬

套房大概1萬

凶宅打6或7折租金

咕嚕咕嚕錢就從溝溝擠出來了

但是如果又流到其他溝溝

就

趴沒了

http://i.imgur.com/ytLntzD.jpg

欲練神功 必先XX

不管性別應該都有這種的吧

變成機器人就沒事了


算到底 又不增加收入

每天時間多到唉唉唉

不就這個回事


歡迎一堆莫名奇妙的對號入座

我老爸那個年代
早上送報或送奶
然後去上班
再去夜間部唸書
然後再去夜市擺攤
餓了去和菜市場要人家不要的或是買次的

http://i.imgur.com/Wkat7xH.jpg

人還不是好好的

不就類似半個自宅警備員那樣

要爽 又不想付出 每天在問明牌
去擲杯 歐in 不要吵XD



※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言：
: 前言：
: 上次因為回文，順便寫了我對於租房/買房哪個划算的看法，但因為搞笑沒認真寫。
: 決定今天認真寫一篇，順便附上數字比較。
: 喜歡的留言按讚，覺得爛的也請批評指教。
: 大綱：
: 租房與買房何者划算，是近十年來常有的爭論，其中的關鍵，就在於資源有限下，如何做: 最佳應用以獲得最大效益？筆者試著從”每月現金流”的角度，提出三種方案並量化比較: 之。
: （只租房、只買房、租買並行）
: 正文：
: 在網路看到對於租買的爭論已久，
: 但始終缺乏一個明確的比較模式。
: 由於買房的支出分為兩大塊：頭期款與月付房貸。今天先撇開頭期款，專注討論月付金造: 成的現金流差異，希望能縮小討論。
: 一般人對於居住的方式有兩類，租屋或買屋，或者兩者並行。
: 下列預設一位台灣的單身上班族，收入來自薪資，居住地選擇我熟悉的高雄、新北、台北: 市。
: 房貸八成，利率3%
: https://i.imgur.com/rpiVaqh.jpeg
: 方案（a)只買房，住在高雄：
: 買了一間350萬公寓，月付房貸-16000
: 方案（b)只租房，住台北市
: 有電梯的兩房，房租-21000
: 所以雖然後者每月支出比上者多5000，但住台北又有電梯，生活品質好很多，值得！
: 第二階段：租買混合
: 接下來就是我主要想講，也是比較少人運用的方式
: https://i.imgur.com/lgXfR0f.jpeg
: 方案c-1
: 買高雄租台北：房貸還是16000
: 但租人15000，自租台北21000
: 現金流變成-22000
: 方案c-2
: 買新北租台北：1300萬房
: 房貸-45000租人50000自租21000
: 現金流變成-16000
: =====
: 寫到這邊，很多朋友會覺得，
: 現金流壓力，跟方案A+b沒有什麼不同
: 這時候就要導入方案d，也就是方案c的隱藏版：
: https://i.imgur.com/1Cgy82h.jpeg
: 房貸不是只還息，也還本。
: 還本等同儲蓄。
: 你就可以明顯看出買房vs租房的差異了。現金流降到-14000甚至+4000
: 當然，有人會開始爭論，這樣的租金不可能，買不到好租物件等等，
: 這不是我要表達的重點（雖然這些都是真實存在的物件沒錯啦！）
: 我想說的是，導入不同的思考模式，
: 可以無形中減輕經濟壓力，
: 不論是對你自己，或者你再教別人。
: 減輕親人的經濟壓力，其實就是在幫你自己（因為他們會減少向你要錢）
: 以上是簡單分享，歡迎留言指教討論。也希望我的野人獻曝，可幫助到某些人。


-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.0.148 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (27.240.0.148 臺灣), 07/11/2025 21:28:17
→

ChikanDesu07/11 21:28要暴力賺錢必定先把自己慾望跟成本壓到最小

※ 編輯: kusomanfcu (27.240.0.148 臺灣), 07/11/2025 21:29:07
推

ceca07/11 21:29凶宅出租除非很有名的那種.

→

ceca07/11 21:29不然既不會告知,也不會給你打折.

→

ceca07/11 21:29而很有名那種姦殺,連續殺人,新聞報的人人都知的.

→

ceca07/11 21:29那出租很搶手的,一下子就租掉了.

推

kutkin07/11 21:29出租凶宅是房東賺的

→

ceca07/11 21:29不相信你就去把歷年來各大各種大型案的凶宅找出來.

→

ceca07/11 21:29現在一間一間去看就知道.

→

ChikanDesu07/11 21:29居住成本高真的是陷阱阿 有便宜雅房不租 跑去租美套房

→

ChikanDesu07/11 21:29 同地點差兩三倍房租

→

kusomanfcu07/11 21:30窮比鬼還可怕
→

kutkin07/11 21:30生活品質呀

→

ceca07/11 21:30這世界上不怕鬼的人比各位想得多很多很多很多.

→

ceca07/11 21:30而這很多很多很多人當中,窮人又很多很多很多..XD

→

kusomanfcu07/11 21:30租凶宅早就是用搶的年代了

→

kusomanfcu07/11 21:31居然還有人說他怕怎樣怎樣的

→

ceca07/11 21:32其實租學生雅房就很猛了拉.

→

kusomanfcu07/11 21:32破公寓凶宅 再來擠夠多人 基本上CP 最高

→

ceca07/11 21:32不過3x歲還在租學生雅房的話.

→

ceca07/11 21:32這應該是他自己受不了.

→

ceca07/11 21:32獨立套房還可以解釋一下.

→

kusomanfcu07/11 21:333x歲租學生雅房 基本上應該常常有事去警察局報到

→

ChikanDesu07/11 21:33大學的時候住宿舍都沒有受不了了 雅房沒啥毛病

→

ChikanDesu07/11 21:33共用廁所小事而已 多收1萬租金才是大事

→

kusomanfcu07/11 21:35窮不把錢擠出來不管做什麼投資， 談生活品質？？下輩

→

kusomanfcu07/11 21:35子吧 這輩子還是撿腳

→

kusomanfcu07/11 21:36撿個十幾年就看到 心靈歷程和那些房版地縛靈一樣的跑

→

kusomanfcu07/11 21:36出來 到處罵人

→

kusomanfcu07/11 21:36螞蟻和蚱蜢的故事 媽媽十元的時候沒聽過？

→

kutkin07/11 21:46先有生活品質 才有職涯

→

kutkin07/11 21:46生活品質過低 你說它職涯發展很好

→

kutkin07/11 21:47寧可去住金銀大樓12000套房

→

kutkin07/11 21:47也別省那幾千塊錢

推

kutkin07/11 21:53套房不用豪華 但真的覺得在台北還是低標套房

→

kusomanfcu07/11 21:543.9萬說什麼職涯 XD

→

kutkin07/11 21:56如果你不在乎職涯 那也別待台北了

→

kutkin07/11 21:56回家鄉做保全就好

→

kusomanfcu07/11 22:00什麼跟什麼 從頭到尾有人說地點嗎？

→

kusomanfcu07/11 22:00踩到痛腳了？

推

kutkin07/11 22:06不是呀 就你跟我對於租屋的想法不同

→

kutkin07/11 22:06我覺得為了省幾千塊壓縮生活品質的不認同
→

kusomanfcu07/11 22:11我踩
同系列文章
[心得] 如何擠出錢來？租房/買房：現金流規劃
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關