PTT評價

Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文

看板home-sale標題Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文作者
CrabBro
(螃蟹哥)
時間推噓48 推:69 噓:21 →:176

※ 引述《Austenite ()》之銘言:
: 這次南部系列文很多
: 讓我不禁好奇有沒有台北市人去新竹上班定居後的心得
: 肯定很多不適應的吧
: 也希望有人可以分享 破除一些刻板印象

雙北人
小時候住過台北,後來搬到新北
在台北唸書到高中
之後就一路住新竹到出社會,已經過15年了

破題就是,現階段生活新竹生活比較舒服

從生活來說好了

食:
以目前來說
大台北地區一定是比較優秀的,至少在選擇上肯定更多元
不過這是以整個大台北地區來作比較的情況
以單一一區餐廳的種類和數量來說
只有大安、中山、信義能明顯贏過新竹
以交通時間10分鐘範圍內來看,新竹東區+竹北餐廳很強

一些人對新竹美食沙漠的印象
其實也沒錯,新竹小吃、日常便當等,真的貴又不好吃
另一方面也是過去新竹餐廳真的少,直到這幾年竹北的商圈興起
餐廳的數量可以說指數的成長,太難吃的也是很快就被淘汰掉
EX:健康餐300、為甚麼我台北的朋友吃只要130 !!!

衣:
沒甚麼想法....對不起....我到現在還是NET + GU + UNIQUE
外衣的話會是北臉或山頂鳥,不過都在國外買....台灣價格有夠黑
這些要買在新竹都不是問題

住:
這點真的新竹大勝
不過我是在起飛之前買的,所以住得實在太舒服了
最近還把一間15坪的起居室花了70萬改造成視廳間
買了整套音響、劇院組、座椅可以在自己家中看150吋的電影
另外還有半套的健身器材
在台北我肯定不用想搞這些...
這些用來享受花費只夠我台北再多買個1.5坪吧...(慘爆
居住環境更是優秀,街道廊廓整齊美觀
出了門往前後左右步行五分鐘都可以找到一座公園

行:
很多人提過了,新竹其實要有私家交通工具
但是有車真的方便,停車簡單,費用又便宜
到影城、百貨、餐廳、體育館、健身中心都十分鐘搞定

這幾年反而回台北的時候很不習慣
像我周末要從中和搭捷運環狀線去南港
搭了70分鐘...大眾運輸真的方便嗎?
如果能實現點到點,按google地圖是25分鐘就到了
實際上這時間比我從新竹搭高鐵還要慢了

育:
給其他人補充吧...
沒有小孩,也不是我關心的重點
到是最近勝利國中使附近房價漲不少,這點我滿開心的

樂:
其實日常的娛樂並不缺乏啦
餐廳-前面提過
保齡球-有兩間
球類運動科學園區內大多有
也有新科、竹北田徑場、竹北體育管等
也有清交兩大校園可以活動
游泳池就有四座(那個竹科泳池到底要修到啥時?)
還有好幾座高爾夫球練習場
KTV比較遠要到新竹舊市區
電影院現在竹北也有一座了,優惠少了點但品質不錯
甚至冷門的射箭、馬術場也都有
也有快速道路可以通漁港和老街,要去逛逛都很快

真正比較缺乏的就前面提到的兩個項目
1. 夜生活 (不知道那些按摩店和養生館算嗎?...真的很多喔
2. 藝文活動

========================================================

不適應的部份以前真的有
也曾經有想過要回到台北去工作
畢竟以前的新竹真的是要甚麼沒甚麼
幾乎週週回台北,一刻都不想多待在新竹

工作幾年以後,某一任女友曾提議一起去南港買房子
我以後可以調到內湖的分部去,她也可以去南港工作
那時候南港的新房一坪9X萬,算了一下我原本住的房子換到南港室內剩18坪
而且附近的居住環境比竹北差多了,四周都是符合危老條件的公寓

在台北要有新竹4000萬的生活品質,真的要有1.5~2億左右才夠

這幾年反而已經是真心覺得新竹比台北住的舒服太多了
每次回去台北都覺得,好老舊,城市規畫好糟
不過台北畢竟還是首都,資源最多
有些事情還是只能回去台北去做
不過好在新竹離台北真的不遠,回去不塞車50分就到了
或是搭高鐵40分鐘就可以回到家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.68.10 (臺灣)
PTT 網址

rmna05/15 21:19是不會坐uber逆

CrabBro05/15 21:23Uber這樣搭的費用比我搭高鐵還貴...

wacheck05/15 21:36習慣了就好

應該多少也有習慣了的狀況

angele05/15 21:36內湖有分部是MTK嗎?如果要有重劃區的感覺現在要買在北市

angele05/15 21:36科,超貴的,買不起要梭身家!竹北買在爆漲前的話,一般MT

angele05/15 21:36Ker就算單身也是四房雙車位,是真的爽爽住到變成一家四口

angele05/15 21:36了都很夠住,唯一的煩惱是漲破豪宅線後不好賣。(這樣講

angele05/15 21:36很欠打,但還真的就是這樣呀!)

你猜的都正確

nitero05/15 21:40你有小孩嗎? 小孩資源差很多

nitero05/15 21:40另外你現在可能沒有用到 但這兩地的醫療資源也差很多

沒有 醫療現階段是不夠好 但是中國醫和台大醫已經進駐了,要不了多久可能就會有兩個醫學中心

wacheck05/15 21:42父母在新竹嗎 也是點到點嗎

父母還在新北呀,他們有車位,我回去他們會去借車位給我,是點到點沒錯

city041605/15 21:46名醫還是都在台北,中國跟台大醫生少

buike05/15 21:48推,這篇應該會讓一些猶豫不決的下手了

我買的時候不到20呀...現在60起跳... 不過如果台北市區值120-150,沒理由竹北不值60 但要大家接受這一點,可能要幾年的時間讓市場消化

annshu050105/15 21:50其實新竹小孩要進私校或排進明星學區,比台北簡單很多

annshu050105/15 21:50。當然免費資源和活動台北多很多。有錢砸都不是問題

Beard556605/15 21:51你行的比較根本不在同個基準

Beard556605/15 21:52娛樂對單身者來說 台北屌打新竹

會嗎?現在人多的是只要有手機和網路就可以過得很開心的 喜歡混夜店的當然會受不了新竹,但除了這種之外,新竹還缺甚麼呢?

yokann05/15 21:58買房很多都不是單身者 屌打什麼?

mooto05/15 21:58哪一種的單身? 平常沒加班就七八點了 做為社畜 我老實說

mooto05/15 21:59新竹很理想 能快速累積財富(指的是白手起家) 也很適合成家

mooto05/15 22:00如果不缺錢 誰不知道住台北更好

滿值得思考的 的確不缺錢的話,大直和信義是台北最適合居住的地方 新竹跟台北其他地方來比,優勢大概就幾個 1.工作機會 2.房價 3.市容 4.整體規畫 信義和大直這幾個項目都不缺,如果錢夠多的確沒辦法比

xluds2480505/15 22:08中和到南港,你可以坐環狀線接高鐵 ,35 分鐘左右吧

EthanShy05/15 22:13在新竹最大的娛樂就是上PTT在房版推文吧

不要說得好像台北不是一樣好嗎

ru04hj405/15 22:19台北市是給有閒有錢的人去爽 打工仔下班都幾點

新竹的工時經常被污名化,明明七點以後下班都不塞車 還有一群人都是先去健身完才離開

kusomanfcu05/15 22:21預算型買家

kusomanfcu05/15 22:22有錢誰不想爽,我有錢也很良善

ru04hj405/15 22:22我是富二代當然台北啊

William05/15 22:29我也在竹北12萬時買過,後來還是回台北了..不過現在新成

William05/15 22:29屋是內湖8x vs 竹北6x啊,比較基準跟當時差很多

內湖重劃區內全新的住宅應該不只8X 以內科五期的國泰蒔美來看是120

William05/15 22:30竹北麻煩的點之一是小孩到國高中只能靠家長接送...

wacheck05/15 22:31整體規劃 例如?

停車位的設置 公園的設置 人行道的設置 巷道的寬度 店面與住宅之間的分配

a4792905/15 22:32除了大眾運輸那點,其它還算認同

後來我會覺得,大眾運輸這點是早期城市的通病 大眾運輸的出現其實是一種過度開發後的治標措施 後來新建的都市都有通盤的交通考量 至少可以看到捷運地鐵網不會像過去城市一般稠密

nicemood05/15 22:35有錢住中南部其實更舒服,尤其是重劃區,台北太多老舊

nicemood05/15 22:35的地方,看了很阿雜,對什麼百貨展覽沒興趣的阿宅,有

nicemood05/15 22:35足夠的居住空間才是最重要的。

mooto05/15 22:36這要看你怎麼定義接送 如果台北市的學生走路上學能到的距離

nonokumylove05/15 22:37笑死 新北人在那裝台北人

mooto05/15 22:37竹北多數也能到 就看你放不放心罷了

竹北國中其實不是問題,重劃區內都是走路可以到的距離 而且路上大都有人行道,並不難走,高中以後才有接送的問題

nonokumylove05/15 22:38一個在東一個在西

kk123405/15 22:42松山中正美食輸新竹哦 @@??

難以比較,只能說不會明顯勝出了

kk123405/15 22:44新成屋南港已經有破百的 ... 內湖才8X 哦 ~ 怎麼怪怪的

拿新的比舊的才有可能

kk123405/15 22:48之前有一篇在嗆新竹竹北房價超越新北才被板橋王E大電翻 .

kk123405/15 22:48.. 現在又再比台北市 ... 信心爆棚了欸 XD

angele05/15 22:49住慣重劃區的要回台北很難呀!新北市的重劃區還有機會,二

angele05/15 22:49環的重劃區吧,新版、央北、翠北也是貴鬆鬆。

新板是幾個重劃區中比較喜歡的 商業機能發達交通方便,離雙高都不遠還有64/65快速道路能通 央北 江翠北對我都沒甚麼吸引力 我甚至覺得新板是這兩個翻倍都合理

kk123405/15 22:50松山中正美食跟新竹難以比較 XD ... 我中山區人不覺得有

kk123405/15 22:50比中正松山美食強欸 XD

你發一篇來討論如何?

sath05/15 22:50在高雄開車難度1 新竹3 台中3 台北我感覺是8吧..

sath05/15 22:51但就算台北不好開車 我覺得還是比坐捷運舒服多了

MTBF05/15 22:52松山中正海放新竹耶 整篇看起來你跟台北和「非常不熟啊

kk123405/15 22:53竹北跟新北二環重劃區房價比差不多啦,a大您內行的

MTBF05/15 22:54等於只有學生時代在台北活動而已 你看到的台北世界真的只是

MTBF05/15 22:54從管子看的

你有甚麼高見你自己發一篇如何? 看看你眼中的台北和我眼中的台北是如何的不同

MTBF05/15 22:56就不是台北人硬要替自己貼招牌 被質疑了先嗆再說

你先嗆完的不準我質疑?說我從管子看的 請問你這個在天空看台北的高上大台北人,來說說台北有多好阿? 你這個招牌台北人,來擦亮招牌阿,看亮不亮阿 我已經說完了,我就是覺得同樣的錢在新竹過得很爽 原因也解釋過了,接不接受你的事,對我來說就是如此

kk123405/15 22:57我發一篇討論松山中正vs中山美食哦,XD

kk123405/15 22:57竹北仔新莊之流的比比就好了啦 還講到台北市 XD

你覺得如何,歡迎提出來討論 本來我說得就不一定對,我自己的生活圈、生活習慣肯定有盲點 有甚麼你覺得很棒的優點我沒看到的,就盡量提出呀 這一串都幫中南部說話,也該有人幫台北出出聲

speeddd05/15 22:58中和哪是台北

我住過萬華和公館,還是你要說這些地方也都不算台北?

imvh05/15 23:01台北人嗆別人用管子看台北,卻不曾想過自己也用管子看其他

imvh05/15 23:01縣市

kk123405/15 23:02中和哦 蠻鳥的地方 ~ 難怪來竹北覺得讚讚讚,XD

不要說中和,台北除了內湖 信義 和 南港 北市科幾個重劃的地方 我也全部都覺得不怎麼樣,不懂有甚麼理由那麼貴 論機能-其他地方也都有 論市容-醜 論規畫-有這種東西? 論工作機會-多,沒話講

snow3028805/15 23:06拿中和跟竹北比我也是笑笑,反正工程師最不缺就是

snow3028805/15 23:06錢,竹北一坪沒

snow3028805/15 23:06破百真是太看不起大家的實力了lol

chairman05/15 23:07幫樓主補血,不能同意你更多,一堆自以為天龍人,真的

chairman05/15 23:07該多去別的縣市走走,台灣不是什麼都台北市最好

kk123405/15 23:08真的欸,分紅要回到疫情前了 趕快破百哦

wacheck05/15 23:08萬華…

snow3028805/15 23:08我台中人高中畢業就北漂到現在,我很誠實說台北不

snow3028805/15 23:08少部分遠勝台中

kk123405/15 23:09樓上C大 比較多的言論是 竹北要幹掉板橋 超越大安了欸 您

kk123405/15 23:09要不多看幾篇啊 XD

chairman05/15 23:09竹北以高鐵區來說,光綠地公園面積就屌打雙北95%以上的

chairman05/15 23:09住宅區,還沒算頭前溪河堤綠地,沒來過的才會覺得竹北

chairman05/15 23:09很落後

MTBF05/15 23:10內文回文就看得出來是個台北新北分不清楚的狀況,真的沒什麼

MTBF05/15 23:10好說的

你到底要不發一篇講一下台北有甚麼地方比較好的 你說我看不清台北?那你來說呀 如果你扯半天說不出些東西,那不就代表我才是對的? 不想得到這樣的結論,那你就來說說看,台北有哪裡好,不是嗎?

snow3028805/15 23:11 然後真的不要小看台北八間醫學中心的威力,老了或

snow3028805/15 23:11遇到重大狀況

snow3028805/15 23:11還是一堆人北上求醫

這我同意阿 有些病痛還是要回台北去看 但很多的疾病是可以在各地醫學中心就地診療的

kk123405/15 23:11我就住高鐵區啊 不落後啊 新莊副都心也不落後啊 XD 兩區

kk123405/15 23:11房價差不多

snow3028805/15 23:12然後不是醫學中心就好,就拿榮總來說,北榮跟高榮

snow3028805/15 23:12真的是同一個水

snow3028805/15 23:12準嗎?

MTBF05/15 23:12等你以後稍微不容易判斷的病症,醫生叫你去台北看你就會知道

MTBF05/15 23:12醫療資源的差距有多大

MTBF05/15 23:14看起來是科技業的,醫學中心就像spec看起來一樣,但實際表現

MTBF05/15 23:14卻天差地遠的概念。

但換個角度來說 竹北目前沒有醫學中心 若未來台大和中國醫兩個醫學中心成立 等於是20萬人分兩間,再加周邊好了是50萬人分兩間 雙北地區總共是500萬人在分8間

kk123405/15 23:14竹北就是甚麼都要搶啦 唸書要搶 吃早餐也要搶 最近上禾味

kk123405/15 23:14關了 去吃早安有禧跟日光但將

angele05/15 23:14現在醫療就用不到,用到時去台北也沒什麼困難呀。台北贏在

angele05/15 23:14首都、政經文化藝術金融方方面,但正好對科技也來說,反

angele05/15 23:14而沒什麼特別吸引力,買不起就算了這樣吧。

kk123405/15 23:15日光豆漿 都要等30分以上 尊爵不凡的竹北 XD

你講的這幾點,完全沒任何意義 台北有沒有排隊的餐廳,絕對有阿 台北有沒有學區房,有阿 拿這點來貶低新竹,完全沒有貶低到喔

snow3028805/15 23:16至於小孩…反正大家工程師錢多,幼稚園聯合漲價也

snow3028805/15 23:16是剛好,媽寶版

snow3028805/15 23:16吵到爛了

sath05/15 23:17要去台北看病可以啊..一小時就到了..有必要住在旁邊嗎

ROCCPA05/15 23:17如果不是房仲從業人員 我真的不知道那幾個駐版id到底每天

ROCCPA05/15 23:17在這邊爭什麼XD

打發時間而已 有的時候看看別人的觀點可以看看投資潛力 通常戰最兇的地方就是之後漲最兇的地方

sath05/15 23:18還八間的威力 到底是生甚麼病要看八間 我祝福您

truelove35605/15 23:18台北市容舊 亂 破

snow3028805/15 23:20反正竹北尊絕不凡,單坪破百指日可待,祝順心

kk123405/15 23:20真的很亂 房價大你三倍 所以買的人比竹北人笨 XD

我不知道有沒有比較笨啦 但近五年漲勢,其他地區確實有明顯補漲的趨勢 不只新竹,包含台中高雄台南,漲幅都高於台北市區 要嘛代表台北市區過去是溢價了 要嘛代表其他地區其實一直被低估了 所以請你發篇文明確告訴大家,為甚麼台北有好到值得其他地方三倍價格如何? 看是不是真的這麼棒,但其他人都眼瞎看不到

IMISSA05/15 23:22台北優越仔的驕傲XDD

kk123405/15 23:23我台北仔也是竹北仔

snow3028805/15 23:24真心好奇,如果竹北這麼讚,GG老董為什麼住大直?

他夠有錢,我們一般人沒他有錢 他能住的起住的舒服,我們其他人沒辦法 以我們有限的金錢,住竹北好處多多

William05/15 23:26文德站或內湖站附近新成屋8x不難找,機能還比五期好...

William05/15 23:26坐公車到內科上班15分鐘還比竹北開車進園區快

如果比新成屋 竹北或關埔的新成屋也很多只有3X~4X呀 不過市場上物件稀缺就是了

nicemood05/15 23:33因為GG老董不是住鳥籠房,破舊老公寓。

是阿,你有幾億台北當然爽 更何況那種幾百億的,到底為甚麼要拿我們跟他比

dcdc05/15 23:33中和去南港為什麼要搭環狀線...你不在意的點就是新竹大輸的

dcdc05/15 23:33點,比其他的有什麼好比的= = 一直拿高鐵來說嘴,高鐵只能

dcdc05/15 23:33到那少數幾座車站喔@@

dcdc05/15 23:34你主要是拿竹北來比吧,那應該比大安區和信義區啊...醫療資

dcdc05/15 23:34源也沒比= =

不搭環狀線不然用走的嗎? 大眾運輸的一個問題就是無法實現點到點的運輸 如果台北交通建設跟竹北一樣,我只要自己開車25分鐘就好 大眾運輸是在修復城市病的一種措施 ============================幫你畫重點=============================

junior02048605/15 23:36說實話,沒錢沒選擇,有錢我學Morris住大直就好了

junior02048605/15 23:36,誰會住竹北

===================================================================

ROCCPA05/15 23:38扯到老董有笑有推 老董預算多少你預算多少

dcdc05/15 23:39醫學中心總院和分院的資源是天差地遠好嗎

junior02048605/15 23:39不過說實話,新竹工程師退休後,真的會繼續待新竹

junior02048605/15 23:39嗎?

我是會啦,而且應該不出5-6年就會提早退了 原因就是我本文上述寫的那些,應該夠充份了 台北目前萬華和新北三重各有一間房子,因為這兩年長輩離開而留下來 而可供我回去使用,但沒特殊理由我並不會想回去 不過到是有考慮要改造來出租或營業

dcdc05/15 23:46新竹就只有科技業,台北可是所有產業都頂尖,如果你太太不在

dcdc05/15 23:46科技業工作怎麼辦? 就算是科技業,在台北頂尖外商科技業工作

dcdc05/15 23:46以薪水和發展性來說會輸新竹?

台北頂尖科技業不會輸新竹 但是你的新竹吸引力只有科技業這個前提有問題 我就是一個能回去台北工作但因為本文的理由而不願意回去的人

alexstag05/15 23:53雙北有老房是真的很爽,租給其他還沒變成頂尖的北漂

alexstag05/15 23:54某同梯買大安區老公寓,每次介紹自己都說自己住大安區XD

但很麻煩的是要花一筆錢整修 這筆錢我是拿得出來,可是整修後開始出租 到時候又一堆問題,維修誰要去? 而且還有幾個親戚可能會跳出來要分一杯羹 畢竟是大長輩生前住的房子,雖然現在在我們家手上

laosoacj05/16 00:10你在新竹可以私家車點到點 在台北就不會搭uber了?

dcdc05/16 00:14你把買車的錢拿來搭Uber,可以搭2000趟喔~

你們兩個的論點實在是有夠廢 然不成我現在得從需要買車的理由開始跟你們解釋?

CharleneTsai05/16 00:21欸 不是 怎麼會搭環狀線去南港 就好像在一般狀況下

CharleneTsai05/16 00:21也不會用湯匙去喝珍奶 肯定是要先找吸管(板南線or

CharleneTsai05/16 00:21台鐵)的

恭三小,你在中和要怎麼搭台鐵或板南線? 最後不換乘板南線怎麼到南港,當然是要從環狀線開始搭

※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 05/16/2023 00:27:17

thbygn9805/16 00:24太魯閣湳雅打擊館收掉了….

thbygn9805/16 00:24超難過的,新竹更無聊了

kk123405/16 00:30竹北房價還有過去兩年的漲幅在來講多會漲啦 重點是未來不

kk123405/16 00:30是過去吧

kk123405/16 00:30只怕是卡在新莊等級的房價

kk123405/16 00:31頭前也從3X到7X了啊

新莊未來可能要看周邊特別是溫仔圳的發展 若能發展成下一個信義計畫區等級 那就絕對有上攻的空間 至於竹北房價我認為會緩漲/停滯/盤很久 畢竟新竹不是台北,並沒想台北市區那樣開發透徹 周邊包括樸玉、關埔二、二重埔、新埔都還有一大片空地待開發 等量開出來以後,價格自然會回到供需趨於穩定 但已經開發商業中心和高鐵,這是不太可能移動的

f86050605/16 00:33餐廳拿整個新竹縣市跟台北非蛋黃商業區比 然後說沒輸 嗯

f86050605/16 00:33你說是就是

dcdc05/16 00:33我們的論點哪有錯,你要快有快的方式只是你自己不願意,那同

dcdc05/16 00:33理你是不是也要到高鐵站才能搭高鐵? 如果不能開車在新竹是

dcdc05/16 00:33不是要花比台北多很多時間才能到達轉乘車站或目的地?

台北為甚麼被嫌不能點到點要透過大眾運輸的理由在哪? 是在停車位,要嘛是很貴,要嘛是根本沒有,找都找不到 因為早期的城市規畫根本就欠缺停車上的規畫 新竹高鐵站沒有停車的問題 在新竹我開車,油錢是幾十塊加停車費幾十塊,加起來一百搞定 在台北,要多少你自己算算看 從中和到南港 在新竹同樣的距離油錢和停車大概200搞定,在台北搭Uber大概是1400 自己開車若有停車位,大概是700元 兩者間成本完全不一樣

lynxes05/16 00:34

junior02048605/16 00:34新竹說實話,一次漲完了,大概要卡住好幾年,桃園

junior02048605/16 00:34低基期的地方還

junior02048605/16 00:34有可以投資

覺得新竹蛋黃區就那些地方不會變了 其他地方要跟上,還得看蛋黃區的發展

dcdc05/16 00:35開車再快有搭Uber快? 完全不用停車喔

還真的不用耶...直接開到地下室,抱歉,不是台北那種停車位欠缺的地方

f86050605/16 00:37醫療方面也是亂講 台大跟中國醫本院是醫學中心 但分院不

f86050605/16 00:37是 半夜很多急重症根本沒辦法處理還是得送林口長庚或是

f86050605/16 00:37台北醫學中心

現在不是醫學中心,但是在申請當中,不信你可以去查證是否屬實

kk123405/16 00:37台北萬華跟三重有房 難怪您是重劃區控 ~ 小弟中山區人就

kk123405/16 00:37不會覺得內湖南港北市科有比中山區非重劃區好

loko05/16 00:37台北新北隨便一個重劃區都電爆新竹 在新竹有小孩問題超多

OhHIyoPaNg05/16 00:39照你的論述 住南高屏肯定爽翻天了

kk123405/16 00:39樓上 XD

yasea200405/16 00:43新北別偷渡喔

fedona05/16 00:47新北人end

f86050605/16 00:51醫學中心想太多 台北慈濟 雙和醫院 台中慈濟 義大醫院

f86050605/16 00:51桃園醫院都沒有了 你去看看那兩個分院的規模有可能嗎XD

現在爭論我也不知道該爭論甚麼 可不可能不是你我說的算 比規模更大沒成為醫學中心的有 比這規模小的醫學中心也有

mythman05/16 00:53新竹比台北是挑戰大魔王吧。食,台北有各種美食,小吃、

mythman05/16 00:53異國風味、私廚、饕客料理。衣,許多區都有百貨或賣場,

mythman05/16 00:53衣服款式多,不要說女生,男生服裝也多,Uniqlo 、zara、

mythman05/16 00:53H&M、Net不勝枚舉。住,台北居,大不易。行,台北停車不

mythman05/16 00:53方便,但大眾運輸,ubike方便,週末可以悠閒探索城市。育

mythman05/16 00:53,書店、圖書館、博物館、美術館密度,台北市絕對台灣第

mythman05/16 00:53一。樂,撇開生活用品店,北投陽明山,西門町,東區,信

mythman05/16 00:53義區,貓空等等。台北不僅娛樂,文化內涵也很深厚。畢竟

mythman05/16 00:53也是百年大城,許多廟宇古蹟。每個人的生活深度與需求不

mythman05/16 00:53一樣,只能說對你而言,新竹就足夠了,這也沒什麼不好,

mythman05/16 00:53但要說新竹能比肩台北,也太過了。

今天真的不是要爭個台北 & 竹北的輸贏 要真的爭輸贏,竹北不用比,光一個信義計畫區就超越整個竹北商業規模 今天我只是在回應最早原原PO的問題

: 讓我不禁好奇有沒有台北市人去新竹上班定居後的心得 : 肯定很多不適應的吧

竹北其實沒甚麼不好,很舒服 以我的財力竹北是個生活很棒的地方 日常食衣住行樂都很方便,並不會輸台北多少

bbb5595200005/16 00:54原po的需求就是竹北就夠了 台北好東西太多 但他其它

bbb5595200005/16 00:54的不需要 大家說再多也是白講 等真的需要了就知道了

真的需要我去台北就好了呀......去台北不到一個小時的事呀

dcdc05/16 01:13但你來回就要3個小時了吧? 如果你未來的需求是每天都要,你

dcdc05/16 01:13願意花這時間成本?

dcdc05/16 01:14你說的新竹那兩醫學中新分院要變成真的醫學中心不知還要多久

dcdc05/16 01:14喔,可以慢慢等~

人每天有這樣的需求比例有多低 連萬分之一都不到,有甚麼好討論的? 你要不要再廢問明天被雷劈死我怎麼辦? 我慢慢等醫學中心成立有甚麼差?我還有超多時間可以等的 你噓的每個議題,都真的用點腦就可以知道答案,加油,好嗎?

iamneptune05/16 01:28https://reurl.cc/Nq3xYm

iamneptune05/16 01:28這是重劃區範圍嗎?

iamneptune05/16 01:33https://reurl.cc/WDjOO7

iamneptune05/16 01:33人行道在哪?

恩.....你是認真的嗎? 那邊屬於透天區私人住宅的部份唷 你把頭轉一下,旁邊的復興二路和嘉豐北路就有人行道唷

sodaparadise05/16 01:46麵包店、書店超少,沒有雙月可以喝好傷心,物理治

sodaparadise05/16 01:46療所更是少之又少…

麵包店我覺得還OK...我常吃的就RT 米塔 聖瑪麗 其他我都沒需求...沒注意過 之後好像樹海那邊會有蔦松書屋?

willko05/16 01:52住 行 不同意 新竹開車塞塞塞

dcdc05/16 01:54不要太鐵齒以為不會發生,很多事情很難說啊~

dcdc05/16 01:55比不過的地方就說自己沒有需求,這樣也不用和大家討論了吧!

像你的屁話就是智商低落到沒有討論的價值 真的滾遠一點好嗎?完全不想理你 看到你的言論只能投以同情的目光 母親節剛過,不要讓你媽傷心後悔生下了你

sath05/16 01:59多八個醫學中心 平均壽命多三年 是有差很多嗎

sath05/16 01:59每天運動半小時 多睡半小時 比較實在

sath05/16 02:00真的在意就好好保養身體 請勿浪費醫療資源

dcdc05/16 02:01這句話你說給自已聽比較好,你先有成見了別人怎麼和你說也

dcdc05/16 02:02不進去了吧~

好可憐喔,講話不帶大腦 沒有一段話智商有上線的 每個拋出來的問題都好蠢 這是要怎麼說服別人,好可悲呀 除了不斷噓文吸引別人關注 可能也沒別的辦法了吧 這輩子是沒救了啦 同情的目光只能投向你的父母,怎麼會生出你呢?可憐阿

MATTANDLOLI05/16 02:09所以我說各縣市信心來自於房價,房價越高信心越爆棚

MATTANDLOLI05/16 02:09。新竹都能拿來跟台北戰了。老哥先擔心一下今年的分

MATTANDLOLI05/16 02:09紅吧,房子都賣不動了

有需要你幫忙操心嗎?未免想太多 而且就算房價下跌我也不擔心,我成本才多低? 至於跟台北比較如何,那是出自我的真心話 你可以不認同沒關係的

dcdc05/16 02:15你說的每句都能套用在你身上啊,這樣怎麼說服別人,在意的點

dcdc05/16 02:15和那麼多人不同,別人在意的你都不在意,感覺你先擔心自己

dcdc05/16 02:15未來的孩子吧~

可憐的孩子 以你的智商我沒有辦法跟你溝通

neperstock05/16 02:59台北會需要大眾運輸的理由不在沒有停車位吧 一個有規

neperstock05/16 02:59劃的人本城市本來就該發展大眾運輸 在台灣搞公路主義

neperstock05/16 02:59 一堆人開車把道路都塞爆才真的是欠缺規劃

一堆人開車不一定會把都市塞爆喔 已經有很多理論在推行,有幾個現在新都市都有相似的計畫了 諸如拉斯維加斯的自動化車道 雄安特區、緬甸内比都、印尼努山塔拉等 會被車塞爆最主要的原因是早年都市計畫沒顧慮到這環

C2412839005/16 04:23其實那麼多人有意見是因為你結論是下新竹比較好XD

C2412839005/16 04:23但其實聊開了發現 只是你覺得你在乎的環節切合你的需求

C2412839005/16 04:29假設我發一篇文說租房比買房好 因為我現在通勤只要5分

C2412839005/16 04:29周邊食衣住行也都符合需求 應該有意見的人會更多XD

C2412839005/16 04:36這東西是沒有對錯的 但你結論這樣下自然容易招人非議

確實,我的這篇爭議最強 可能我說話的方式真的不太妥激怒到很多人 深切檢討

checkman05/16 06:49原來是阿宅 你去哪應該都無感

jemdogdog05/16 07:27只有一個看法,某D如果真的要告的話,這篇文章的回文有

jemdogdog05/16 07:27點危險

客氣討論我客氣的回 無腦連噓找砸我真的修養沒那麼好 不過我下次會記得用黑名單和放棄使用chromePTT直接禁掉

truelove35605/16 07:56台北載這幾個吹上天的就能力學經歷也都不足阿 在等

truelove35605/16 07:56爸媽爺奶過戶 程度有限 跟他們扯這麼多幹嘛

AzakaH05/16 08:50對阿宅來說台北新竹差更多吧 新竹沒各種展覽/宅商圈/女

AzakaH05/16 08:50僕咖啡廳/地下偶像之類的東西 新竹的宅朋友每天都在碎唸

AzakaH05/16 08:50這點

這段是真的,不過新竹離台北真的沒那麼遠

piliwu05/16 09:0070萬台北哪裡可以買1.5坪拜託告訴我

piliwu05/16 09:02名醫有來新竹生醫啦產科超級名醫

piliwu05/16 09:04新板是不錯但交通沒辦法四周都是舊市區,已經悲劇

piliwu05/16 09:04了還每年來一個

piliwu05/16 09:04月歡樂塞車城

piliwu05/16 09:07我能住大直豪宅面河景我也想住,一樣預算台北市只

piliwu05/16 09:07有4-50年老公寓

piliwu05/16 09:07好嗎

是阿,就是這樣

MixBear05/16 09:10正確 台北生活品質有夠糞的

MixBear05/16 09:10光塞車就飽了

encoreg5798505/16 09:40翡翠水庫水質勝新竹水質很多

新竹水質不算好 不過至少這幾年都有人在監督,稍稍有點改善

dcdc05/16 10:18一個城市的發展如果完全汽車導向不發展大眾運輸,最後只會

dcdc05/16 10:18像美國的大城市一樣路上超塞,大眾運輸功能非常弱,只有窮困

dcdc05/16 10:18族群會搭,會讓你更不想搭大眾運輸,長久下來貧富差距更大..

dcdc05/16 10:18.以台灣的情況還會外加發展成比現在更恐怖的行人地獄吧= =

alexstag05/16 10:36何不食肉糜?何不發展大眾運輸?

alexstag05/16 10:37政府錢拿出來嘍,扯到貧富差距就更遠了,台北貧富差距

alexstag05/16 10:37明明更大

leo631505/16 11:15拜託多一點這種井蛙搶新竹別跟我搶台北

scitamehtam05/16 11:30台北外移不少,沒人想跟你搶了吧,現在大家都搶新竹

scitamehtam05/16 11:30

scitamehtam05/16 11:30看一下人口成長吧

bbb5595200005/16 11:37是搶還是被洗出去?

laosoacj05/16 12:21當然是被洗出去的 嘻嘻

Hotsheep05/16 12:23你在台北也能開車啊 問號

scitamehtam05/16 12:34台北車位??

scitamehtam05/16 12:34台北很難停車好嗎…

scitamehtam05/16 12:34而且一堆老屋,根本沒車位或不夠的

scitamehtam05/16 12:35外面租還要風吹日曬雨淋….

當然可以開車呀,只是很痛苦呀 先不說停車費貴,很多時候花錢都找不到車位

wacheck05/16 12:58台北不能開車啊 這樣新竹拿什麼說嘴

nctufish05/16 13:00你用當年20萬的竹北,比現在9x的南港;你用新竹環境最好

nctufish05/16 13:00的竹北比雙北最擁擠的中永和。

nctufish05/16 13:02整篇反應這版新竹優越仔的詭辯

lynnie05/16 13:43看到你說新竹的食物只有台北某幾區贏,大概可以知道你對吃

lynnie05/16 13:43的要求算不高了…也好啦要求第一點在新竹才快樂

lynnie05/16 13:44*低一點

我米其林摘過50顆星,舌頭至少贏過95%台灣人吧

Hotsheep05/16 14:52那就不要買沒車位的老屋啊 莫名其妙

scitamehtam05/16 14:56你在台北領薪水是買得起台北有車位的新成屋?? 那

scitamehtam05/16 14:56幹嘛還來討論? 說過了,一般家庭,來新竹才能累積

scitamehtam05/16 14:56財富

scitamehtam05/16 14:57而且台北新房子佔比超低,有時根本沒啥選擇好嗎,你

scitamehtam05/16 14:57只能乖乖買老屋然後外面租一個車位,要用車還要先淋

scitamehtam05/16 14:57雨曬太陽…

scitamehtam05/16 14:57根本不懂在幹嘛XD

aova05/16 15:17在台北去哪都uber,然後你說比高鐵貴不坐...

aova05/16 15:18然後在那嫌大眾運輸的時間,還拿來跟訴求完全不同的高鐵比

aova05/16 15:19你真的知道你在說什麼嗎XDDD

aova05/16 15:21講得好像都高鐵通勤卻為了省錢坐20元的大眾運輸,我都快笑死

aova05/16 15:23在台北要有新竹的生活品質,不用2億,願意搭uber就夠了XDDD

1. 在雙北地區,有時候捷運比從新竹搭高鐵還慢阿 2. Uber搭中長程其實比高鐵還貴!新竹到南港330元而已 我要說的是 大眾運輸方便是個優勢,但不是最佳解 以個人來說 能夠從地下室點到點才是最快最方便的 除了交通還有周遭的生活環境、商業活動、公共設施的規畫 在台北要能有重劃區的型式和足夠大的空間,2億都不一定夠用呢

xaxa11205/16 21:13Yes 產科施p有來新竹生醫!

laosoacj05/17 02:18要新房附近機能完善地點一堆何必執著重劃區,

laosoacj05/17 02:18尤其雙北重劃區跟明星學區根本空集合

依附舊市區的重劃區,學區似乎是最難解的問題 只有完全全新的重劃區,整體素質佳的地方才有解

※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 05/17/2023 02:43:08

wacheck05/17 19:31推 雙北地區搭捷運 也比搭飛機慢

wacheck05/17 19:31建議點到點開車 飛機可能更久