Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 整理一下,台北的好處,窮人用的到的優點
台北=有錢人專屬的無敵區段,
只要夠有錢,我想不到不選台北的理由
但是一般前段中產階級,(尤其是理工科)
我覺得新竹真的比較適合,畢竟房價壓力比較小
而一般人一輩子能賺多少是可以算出來的,
何苦強迫自己去跟有錢人住呢?
居住舒適程度取決於你在這個區域的PR值
: 1:行人友善
: 2:大眾交通
竹北大家幾乎都開車
: 3:醫療(感謝健保)
中國醫,台大醫也有,目前還缺乏醫學中心
但,一般人用到的機會其實也不高,上面那兩家足夠應付絕大多數的人了
: 4:空品
竹北通常還行
: 5:治安
: 6:食安
台灣都一樣吧
: 7:工作機會
工科的角度來看,新竹完勝
: 8:教育(租屋也可以入籍)
新竹竹北區夠好了,足夠了
: 9:按規定做事的政府機關
: 10:各種 fashion 旗艦店
: 窮人用不到的優點
: 1:藝文活動
: 2:高級餐廳
: 3:高級社交圈
以竹科人來說,不用負擔台北房價的話,這些都可以享用了
: 看起來,窮人在台北,用得到的東西還是遠比用不到的東西多
: 至於生活費,除了住以外,其他東西幾乎都有便宜的替代方案
: https://imgur.com/n2mpFm3
: 大安區精華區,安和路旁邊都還找的到一餐50的便當
: 要知道,台北的優點那就是外縣市的缺點!
: 是的,偏鄉缺點就是這麼多,滿地都是生番
: 檢舉隔壁打麻將,可以檢舉到對方拿開山刀來你家嗆聲
: 報警後警察只是聳聳肩,說他又沒砍你.....
這些竹北都沒有,工程師只敢隔著家門吵架
: 那外縣市的優點呢?
: 恩....除了人少以外,跟房子便宜外
: 好像沒聽過有哪些外縣市的優點是台北沒有的!
[1]房子可以買室內45坪爽住的門檻低非常多
[2]鄰居素質均一,重劃區不混居
[3]鄰居國立碩很基本、沒有才奇怪
: 要付出的代價,就是從全新三房平車,換成修修補補30年老公寓
: 或者住外圍重劃區,例如林口三峽,用通勤時間來換居住品質
--
新竹哪裡來的藝文活動跟高級餐廳…
藝文活動沒研究,但真的要,假日開車過去或坐高鐵去台北不就好了 高級餐廳就看您的定義了,一人3000up可能沒有吧,但500-1000,1000-2500,也還是有 不少啦 像是 Acut, 老乾杯,lazo, 彼刻這類的我覺得已經很高級了 真沒有就去台北吃啊 不然要怎麼辦? 就中產,沒資格要求那麼多啦
還是有啦...前陣子還有大老婆舞台劇
等新竹生活機能跟台北一樣時 房價也會跟台北一樣高了
新竹的水真的很不行!水質太差了
全戶淨水+軟水 再加上ro
新竹就算了 台南屌打
痾,您開心就好了 但我不認為整體考量下新竹有比台南差, 光工作就完虐了 新竹高端消費透過高鐵可以去台北搬救兵
※ 編輯: sos88 (42.72.166.117 臺灣), 01/09/2021 17:52:37新竹比台北 xx比雞腿
前兩句是什麼?
※ 編輯: sos88 (42.72.166.117 臺灣), 01/09/2021 18:03:25新竹比台南還爛
痾,快去啊,民主國家,可以自己選擇居住地
奴隸出來放風
新竹比台北 麥當勞比雞腿?
前兩句是?
※ 編輯: sos88 (223.136.174.82 臺灣), 01/09/2021 18:59:06新竹吸引人的只有科技業的薪水
其他都沒有
以中產來說,一份高薪的工作就是最重要的事了,其他什麼的,重要嗎?
※ 編輯: sos88 (223.136.174.82 臺灣), 01/09/2021 19:04:36第三點不太正確,照你說法一般人用診所就夠了
就沒醫學中心啊,這點目前無解,也只能這樣 一般人會用到的醫療資源就是診所,嚴重一點就跑台大醫,馬偕,國泰,現在在多一個中 國醫
為甚麼需要醫學中心就是有重大急難可以直接往那邊送
新竹美食沙漠文化沙漠娛樂沙漠,然後一個薪水小綠洲
有點離題了, 娛樂的部分看你喜歡什麼啦,真的缺的是夜生活,pub這類的 美食或文化? 這麼莫須有的東西我個人覺得沒什麼好戰的
。結果一堆人把綠洲當富饒之地了。
沒有醫學中心是新竹的硬傷,但我想應該不會等太久
如果不是工程師,鬼才想帶新竹。可悲
你好悲憤喔,是怎麼了? 在新竹想回家鄉? 那回去不就好了? 不在新竹? 那你在悲憤什麼?
※ 編輯: sos88 (223.136.174.82 臺灣), 01/09/2021 19:58:39沒有薪水,所有的地方對你都是沙漠
哈 準備要走啦拜拜鬼地方
同意,新竹真的只有竹科吸引人
房價也吸引人啊 每個好幾年前買新竹的朋友都開心得~
推
竹北王新帳號?
新竹去年不是才爆過某議員罩的殯儀館洗屍水排入自來
水取水水源嗎
新竹哈哈哈哈哈哈哈哈
吃的真的別拿來比了 不是台北好 是新竹真的..
台北不論傳統小吃-高檔餐廳,甜點,數量選擇都是誇張的多,不用比啦
※ 編輯: sos88 (36.229.58.75 臺灣), 01/10/2021 20:16:139
我從小到大生長、念書都住在台北市 所以同學也大多台北人 父母都台北市人, 所以我不用返鄉 然後也不常出國,上班後不常請假 到底有幾個人住台北市的時間比我久5
北市大路基本上一定有人行道,巷弄內也畫了一堆綠色人行道 騎樓占用情形相較外縣市輕微許多,但舊區或聲色區還是看得到。 : 2:大眾交通 北市捷運路網基本的架構已完成,未來還有汐止民生線+完整環狀線 加上頻密完善的公車系統,基本上若只在北市活動可以說是不需要私家交通工具9
住台北市有沒有比較好 我覺得見仁見智 完全看個人需求 什麼樣的機能 但是我覺得喜歡都會感的 有城市樣貌的 台灣真的只有台北市市區了 北中南我都住過4
提個想法 其實我覺得有一點一直沒有被提到 我覺得為甚麼要一直往台北擠的最大原因是 反正房價又不會跌 今天假設在沒有壓力之下可以購買台北的房子1
因果關係本來就是互相影響相輔相成的 環境好的因造成房價的買盤穩固的果 房價買盤穩固不會下跌的因又造成大眾更敢買房的因 再次造成房價上漲的果 如果今天因果關係被打斷,自然就不會造成房價高漲10
邏輯不是這樣的 房價不會跌是果不是因 是因為有非常優秀的環境,結果造成台北房價高漲 而不是因為房價不會跌 所以大家來住台北!8
台北市不用錢或是價格不貴的活動/設施/食衣住行, 不是只有有錢人才享受的到, 所以不要再說不夠有錢住台北是白住的了, 事實上就是100%的優勢至少有80%沒有要求什麼年薪門檻以上才有用 已經很多人舉了一堆例子7
<del> : 所以ceca講的是最精確的,台北有最好的生活機能和享受, : 但是你要有足夠的收入和資產,不然"總體爽度",其實很難跟中南部相比 前面的東西論述很多就不提了 已經屬於每個人體感問題1
台北難以被取代的優點是工作多樣性豐富 什麼樣的人才都不難在台北找到工作 男女朋友、夫妻,因工作而分隔兩地,另一個過來台北找職缺機會多 現在早上還沒7點,交流道就很多車要進台北 下午早下班能避開車潮的機會也很少了1
: : 目前第二強學區. : (對,2020年七賢國中戰鬥力直接跳到第二名,差點幹掉五福, : 大概在一兩年五福就要讓出王座...因為美術館的居民的小孩長大了..XD) 這幾年陸續移入一大批中產階級與專技人員,小孩目前都還在幼稚園與國小,再過5-8年,
78
Re: [閒聊] 寶佳奇磊房價如此有需求的確只能買 不過我還是不懂在新竹上班的人 假設年收雙薪300 寶佳70/坪 兩房30坪含車2300萬其實不硬55
Re: [閒聊] 竹北房價有可能跟新北一線城市一樣嗎?我覺得這ID是來鬧的 不過我認真回 竹北不可能到達新北一線 新板特區在炒的時候 竹北高鐵都還沒發育勒 尻都沒得尻 基本上 高鐵區房價一枝獨秀就是吃到台北效應 仲介這腳色 因為通常LOCAL在地人 我是沒聽過台北市人跑到新竹當仲介(不要舉特例) 所以很容易放大竹北的威力 想說是不是要來跟新北決鬥 洗洗睡了吧59
Re: [閒聊] 林口跟竹北到底是否適合居住直接來回一篇竹北生活吧,每次都打長篇推文好麻煩 ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言: 以往竹北被批評的缺點 a.食物難吃 我老家在台北,到研究所之前都住在台北53
Re: [閒聊] 板橋 vs大新竹昨天看到鄉民PO的板橋亞東舊愛買要改建成新大樓 , 其中討論到亞東附近vs 關埔房價。 我住過新竹六年 vs 台北市8年 , 板橋上班將近一年, 分享一下感想 新竹市: 機能算是比較齊全,但是清大夜市只到九點左右,還是不大能適應。 要是要搬回新竹,我還是首選新竹市東區附近(如果是在園區上班) 新竹市關埔:離園區近很多,目前是安靜,機能少的地方 竹北: 小吃很少,只記得11街跟文化牛肉麵店,東西貴,CP值差,開發20年,今年終於要有大遠百跟電影院,2018年以前是菜鳥工程師們跟學長包租公的首選入門房,上下班園區實在太塞了。 板橋亞東醫院:今年以前沒去過,實際去附近走走,園區後面那邊實在太擁擠破舊, 靠近捷運附近還不錯,有小重劃區的感覺,離舊市區跟台北市也近,機能okay55
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇我在台北待了14年 2017年底搬到新竹 跟你分享一下經驗好了 如果就你的情況來看 光是為了30萬搬到新竹誘因不大56
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家46
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC妤欣, 如果是新北人就不要 說自己是當台北人了 高級餐廳XDD 竹北吃的超匱乏,高價位更少13
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC: : 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 : : 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? :21
Re: [新聞] 投資客拋預售屋!新竹哥「傻見百萬價差」竹北亂喊的已經喊到8字頭 這是北市蛋白區(內湖 文山)的價格 新竹房價會炒那麼高是不是因為學區的關係阿?? 以台北市來說 學區再爛也不會爛到哪裡去 8+9很難在台北成家26
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC這真的沒什麼好戰的啦,每個人追求的生活本來就不一樣,有人喜歡看展,逛百貨公司 可以待在咖啡廳看書一整天,有的人喜歡開著車趴趴走,就算沒有目的地也好。 單就公共建設 教育資源 醫療資源來說,台北和新竹/竹北絕對不用比,台北是台灣首都, 新竹/竹北絕對比不上,但小弟從小就在內湖長大,大學才離開台北,後來最不能適應的 就是擁擠的人潮和極不合理的房價,新竹/竹北也貴但比起台北還是差很多,台北大眾運