Re: [情報] 桃園捷運完整路網圖 未來不動產趨勢
哥今天剛好有空回一下推文
AI查一下就有
桃園區是全台第二大行政區
也是桃園最大行政區
人口密度是中壢的2.395倍
所以桃園從來沒有也不需要
靠龜山或是中壢青埔
https://i.imgur.com/X9z104D.jpeg
根據維基百科2025年7月的資料,桃園區總人口為477,752人,戶數為207,366戶,是台灣排名第二的行政區,也是桃園市的第一大區,人口密度為每平方公里13,727人。
總人口:: 477,752人
總戶數:: 207,366戶
台灣排名:: 第2位
桃園市排名:: 第1位
人口密度:: 13,727人/平方公里
(中壢人口密度5731/平方公里)
https://i.imgur.com/uJxJUaB.jpeg
人口最多選票就會最多
建設經費就會更多
公共建設自然也更多
交通建設也就會更多
所以捷運路網密集度就會最高
這個就是核心
桃園站前就三個百貨公司
未來還有小檜溪國泰.藝文京站
辦公大樓數目更不用說
站前復興路上一堆商辦
藝文中正路上也一堆商辦
小檜溪也有國泰百貨商辦
以及南山人壽商辦
三本未來預計也會有
經國也有商辦
北桃園最主要像NBA西區季後賽
根本地獄模式開局
幾個重劃區都要強強硬碰對決
還要跟南崁.龜山長庚競爭
中壢人口密度偏低才5731
在那邊只需要對決老弱殘兵
跟青埔比海華那區很老了
中壢站前就更別提了
只剩下中壢體育園區有搞頭
偏偏拖到最近才剛要開始
青埔才能趁青黃不接的時候
在中壢爽刷一波
根本天堂模式開局
https://i.imgur.com/VxSEvaB.jpeg
AI可以查
青埔計畫從1999年9月就開始
到現在已經2025了
這樣的績效就那樣吧
竹北高鐵AI說2005才開始搞
https://i.imgur.com/qqMZBjB.jpeg
竹北現在房價及績效
應該遠勝中壢青埔了吧?
https://i.imgur.com/piNUtdk.jpeg
小檜溪更不用說
AI公開資訊都能查
這幾年才開始的最新計畫
比青埔計畫晚了都快20年
還要在北桃園地獄模式競爭中開局
小檜溪真的完全憑實力開場
所以說人口夠多
發展建設就會快
桃園自己力道就很足夠
且中壢青埔跟桃園會互相拉抬
彼此良性競爭也不錯
--
桃園低調
mall都是蓋在郊區好嗎…
以前沒青埔桃園還不是一樣一直在成長?
桃園好好規劃,品質都會很好的,整片都新的,很難爛去哪
裡
桃園蠻不錯的,只是現在很多科技高薪的機會會落在
雙北,桃園也是有一些,但相對少。所以如果討論房
價,一時半刻,桃園還沒辦法大漲,所以挑選鄰近台北
的區塊,他的房價漲幅就會快速許多
好住跟會飆漲也沒什麼關係,藝文特區就沒什麼動
藝文特區超高CP值啊,機能、消費、捷運、學區都有,
房價在桃園還只是中上而已,幹嘛買一堆重劃區被割韭
菜
藝文很扯的是餐廳很多XD
展演中心、總圖、電影院、蔦屋、中茂餐廳、捷運地下
化、京站百貨
他們買房主要是看漲幅啦
對啊,房價溫和上漲而已,真正高CP
重劃區要看,一些私辦的,只能說都是收割韭菜用的。
漲幅就重劃區吧,但實際居住品質不見得好到哪,藝文
還有桃園市比較好的學區聚落
同德、同安、慈文這類都在藝文特區
是說物件很稀有,應該可以一件創高
怎麼不會瘋搶藝文?
青龍人>>>桃園人
科技業精英應該是選藝文啦
桃園區之前炒很兇,結果還是被青埔狠狠拉開~有點像竹東
人很多,也是被竹北狠拋。青埔有房在桃園就是名牌
每天的生活更重要,如果不需要高鐵通勤,藝文住起來明顯
比現在的青埔好阿
我也很喜歡青埔,但是完成度來講,還是沒有藝文高
我沒說竹東生活機能不好啊~只是住竹北比較厲害。
每次看拿新竹比桃園就很好笑 光是城市規模等級 中央建設經費等級 軌道交通運輸建設等級 人口規模等級就差了多少倍 兩個完全差了十萬八千里 不動產區域性差異很大不能類比
青埔沒辦法就去橫山、菓林或廻龍
看那道青龍氣大概是這個走向
桃園其實沒差,各重劃區也都發展得很好
中壢桃園選自己喜歡的就好,重劃區也沒什麼跌不太會被割
藝文沒新案而已,不算被青埔拉開吧? 藝文,同屋齡
,藝文應該還是高,最近一個非正藝文的,新埔六街新
案都破70了,中古屋正藝文,3-40+了
青埔適合辦活動,藝文適合生活,目前是這樣
桃園怎麼比得上我大高雄台南?????去問政黑
桃園區土地已蓋滿,發展受限
這樣應該買花蓮台東南投 空地很多 況且桃園區要找 G12那邊也不少空地
上述的那幾間百貨,對比其他五都真正的百貨,規模和
營業額都差多了,
那是因為北桃園地獄模式開局 像世界盃死亡之組 桃園站前幾家百貨公司競爭 還要跟台茂.COSTCO之類競爭 之後小檜溪.藝文也都有百貨 所以營業額被瓜分了 哪像青埔華泰可以自己單機爽刷
又遠離桃園市中心點,新市府搬到青埔,離大家都近
市府絕對不可能 沒有官方說法應該就算造謠? 桃園市政府一直都在桃園區 人口數最多且人口密度最高 市民服務需求也最多 而且最近市政府大樓才整個大翻修
青埔根本... goole"青埔哪裡可以逛?" 第一頁就好
居然有藏壽司 = = 蹭台茂蹭大江蹭南莊
噗 藝文只有老桃園人才覺得好吧 跟其他重劃區比 藝文真的
還好 也正在老化 住是很好住 但漲幅應該是會讓人失望
桃園傳慘低薪註定了發展限制,結案
市府要往靠海搬,是不可能的事
中正北路還很多土地能發展
桃園請低調
桃園整個凹陷區,雙北人口持續流入
重大建設一項接一項
竹東也開始有人流入了,竹北洗出去的~
桃園車站附近也有一堆土地能開發,尤其是後站,一堆停車
場閒置著,更遠一點福豐國中那附近土地更多、延平路也正
在三期工程要延伸到八德和平路。
青埔擠不進去的流去菓林、橫山。雙北先擠迴龍。
住青埔的年輕人幾乎每週末都跑台北啦
是沒有生小孩的年輕人吧
有生小孩一定是往桃園跑啊
桃園設施新人又不多,真的很舒服
贊同 一堆不懂愛槓的整天在青埔 就完全不同客群的
青埔簡單說,就是外地人拿桃園資源,然後靠邀怎麼
不給我大頭。頗有乞丐趕廟公的既視感
桃園區在地生活可以啦
但是去台北的交通永遠沒好過
開車還是台鐵都一樣塞爛
還要靠蓋匝道上五楊來救
青埔整體素質好多了 這沒什麼好爭的
桃園在地人不會買青埔 只買藝文/小檜溪/中路 產品定
位及置產明顯不同 但後者支撐與剛需面極強
桃園市區整個東南亞氛圍很重
桃園市就是買去台北方便的 龜山或高鐵 越快到台北越好 桃園
強在去台北方便
藝文以前就是靠吸台北客崛起的,現在搶不贏林口青埔就說
是靠在地買盤客群不一樣,笑死人
桃園市區的百貨營業額全部加起來都不到華泰的一半,這種
人流跟商機的差距是要比什麼
大部分人如果沒時間自由,每天就兩點一線
你家附近的環境重要性高多了,整個桃園那麼大,某部分移
工多又不影響
以前在地人都說過慈文路不好啊,什麼很陰等等的,而當
時的南崁藝文大多雙北人下來買房的(跟著國道一號下來
)。隨著時間久了,在地人才開始認同上述地點,但客觀
來說原本桃園的商業規模比較青埔現在正在開發的規模,
後者才有真正的六都核心的樣子,需要脫離在地人情懷的
角度
藝文那塊也很神奇,很小塊,不知道為什麼以前就空一塊不
發展?
我的記憶是,正藝文那一塊以前是作為中正特區最後的商
業核心要開發(全區除了藝文廣場其他為商業區),屬於
南崁都市計畫的一部分,所以限制開發很長一段時間,大
概在2005後才正式開發,當時的願景就是會有數棟百貨、
飯店加上展演中心,桃園人當時都在期待這些,後來才發
現…XD
青埔只是5萬人口的小地方,方便坐高鐵去台北上班的特定
族群居住地,房價炒再高,對大桃園也沒什麼影響力與重要
性,現在地也快蓋完了,也不在市府的市政三心(桃園,中
壢,航空城)之中,大概就這樣了,不用多討論
還不如討論中壢的體育園區怎麼規劃,中壢比青埔重要多了
好了啦,從青埔10萬一坪酸到現在,還沒看懂房地產趨勢阿...
同partner。而且少子化特別對青埔是阻礙
青埔還在堆料中 素質海放這些落後區
房價勇冠三軍就是真理
桃園是唯一搞土地搞到縣長官邸直接被開槍的聖地呀
青埔客群是台北新竹外溢,誰管你桃園人看不看得上
沒錯。所以青埔拜託別再哀嚎市府沒投資源了好嗎
桃園有啥好吵 不就是買不起三北的人住的
利多就是貪污燦滾了
都是雙北待不下的難民
青埔在官方定位上就桃園副都心角色 整天推及貶低桃園
區的 到底是套了多少?
桃園各重劃區就繼續內訌吧~以前跟桃園差不多的新竹台
中 現在房價都不知道漲到哪去了
桃園一直以來都是外地人帶動,藝文、南崁哪個是桃園
在地人帶動起來?
其它五都都至少兩家百億營業額商場,那種才是在地老
錢
外地 會變 在地
桃園交通有夠難爛 偏心車道做不出來
推桃園 推藝文
爭什麼,選內壢,兩邊都只要五分鐘路程
內壢火車站中華路去兩邊都5分鐘車程
藝文自推,但我也想住中壢,兩邊都有才棒
中壢上交流道去台北比較快,內壢根本就尷尬的地方
除了通勤到台北的打工仔外,桃園區很宜居,比南桃園好太
多,南桃園包括中壢平鎮舊市區及青埔等重劃區
樓上體現大多數北桃人的觀點 然而有趣的是 中壢舊市區
很多人不認同青埔是中壢一份子 所以論團結度 北桃(桃園
區)還是遠勝南桃(中壢區)...XD
青埔離中壢生活圈開車要20分鍾本來就不是中壢市區
其實是龜山跟青埔不需要蹭桃園市中心就能發展得很好
桃園搞那麼久也驕傲不出個所以然,自嗨居多
說桃園不需要龜山青埔那就切出去啊!但,你問過市長嗎
誰需要誰還真難說 呵呵
光那句桃園從來沒有也不需要龜山青埔就知道是個大外行
人口密度能幹嘛?拜託請桃園市民割掉龜山青埔 求之不得
龜山和青埔都是桃園的一部分,割掉幹嘛? 復興區大家也很
少去,難道也要割掉,要有點邏輯性
原po自己講不需要的,好嗎?中國一點都不能少的邏輯?
更何況誰理桃園市區自己在那邊膨風zzz
爆
Re: [問卦] 桃園市民會想跟桃園縣分開嗎前桃園市民 今桃園區民的看法 升格為直轄市後 市政府只想從桃園區撈錢 搞一堆重劃區 桃園區本來就已經地小路窄 34.8平方公里的面積 現住人口 458,625人 13179人/平方公里 人口密度已經很擠 還要繼續塞人進來... 而資源呢 鄭文燦上任後就再搞青埔 把資源跟活動都丟到青埔去59
Re: [新聞] 2023全台房市交易五大行政區出爐 桃園、桃園區交易量大根本就不合理 上面文章提到桃園市擁有32個工業區 但沒有一個在桃園區的 桃園區除了大量住宅外 根本沒有什麼自己的產業 也不像台北市有大量金融服務業 所以人口工作就是要依靠對外通勤 板上最愛討論小檜溪 一堆板上的人也說那是在地人的買盤而已53
Re: [請益] 藝文蛋黃地位被青埔取代為何要玻璃心?比較的基準是什麼 比銀行就是金融重鎮,那南崁17家銀行不就可稱桃園金融中心 薪資所得中位數收入排名真的沒什麼意義 台灣勞工才1000萬人,等於一半的人都沒在報稅 桃園前20南崁佔了5個,房價目前也是排在北桃第二梯次,並沒有反應在房價上![Re: [請益] 藝文蛋黃地位被青埔取代為何要玻璃心? Re: [請益] 藝文蛋黃地位被青埔取代為何要玻璃心?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/12/realtime/25069315.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
34
Re: [閒聊] 青埔還有上漲空間嗎?: : 其實中正藝文特區沒什麼堪慮的,會用房價看桃園發展的, : 大都是一些一知半解的外地人 : : 藝文特區在綠線的中心,北邊是航空城與南崁,南邊是桃園火車站27
[問卦] 青埔人是否有優越感?是否已超越藝文?近期常去青埔,看到幾個現象: 1. 住青埔已經是令人稱羨的身份象徵: 華泰看到的景象:同學彼此遇到,詢問為何會出現在這邊,其中一個同學驕傲的說我家就 住青埔阿。其他同學開始詢問家裡是否很有錢,並且投以羨慕的眼光。 2. 自稱青埔人有優越感![[問卦] 青埔人是否有優越感?是否已超越藝文? [問卦] 青埔人是否有優越感?是否已超越藝文?](https://i.imgur.com/XZsYFGdb.jpg)
20
Re: [閒聊] 中壢站前商圈黯淡...我比較感概的是中央西路的世貿財星大樓 看它從平地起身變成超高大樓,從遠百-sogo到現在的定位不明與沒落 其實在中壢有很多區塊都有不知如何前進的問題 以前桃園特有的南北輪政後來式微,但南北平衡在桃園一直還是一個重要 的觀念,不可能做到100%平衡,但一定是執政者重大建設考量的因素之一19
Re: [閒聊] 青埔還有上漲空間嗎?其實中正藝文特區沒什麼堪慮的,會用房價看桃園發展的, 大都是一些一知半解的外地人 藝文特區在綠線的中心,北邊是航空城與南崁,南邊是桃園火車站 商圈與大湳、八擴,還直接設了兩個交流道,在都市發展上十分重要 綠線沿線就是大桃園的經濟動脈,未來如果棕線也完成,威力更加驚人![Re: [閒聊] 青埔還有上漲空間嗎? Re: [閒聊] 青埔還有上漲空間嗎?](https://i.imgur.com/wdOVDWIb.jpg)
13
Re: [請益] 桃園or青埔買房評估這邊有點想請教一下,因為從目前桃園的重劃區來說 青埔是大家比較關注重劃區,許多政府重大建設以及商場百貨等等都有,也有高鐵/捷運可以通不同區域 藝文是傳統重劃區,因此桃園較指標的中悅許多高價住宅就蓋在藝文 小檜吃附近舊市區的機能,但和中路誰能勝出還需要觀察 以交通來說參考桃園的捷運規劃![Re: [請益] 桃園or青埔買房評估 Re: [請益] 桃園or青埔買房評估](https://i.imgur.com/ARATVFbb.jpg)
Re: [問卦] 有沒有中壢自成一國的八卦?之前聽說桃園跟中壢很愛互戰 後來發現根本沒什麼好戰的 因為桃園屌打中壢 我不是桃園人應該能夠客觀評論 首先是行政中心就在桃園區![Re: [問卦] 有沒有中壢自成一國的八卦? Re: [問卦] 有沒有中壢自成一國的八卦?](https://i.imgur.com/JIxjHUZb.jpeg)
![[情報] 桃園捷運完整路網圖 未來不動產趨勢 [情報] 桃園捷運完整路網圖 未來不動產趨勢](https://i.imgur.com/EQENvQLb.jpeg)