[請益] 權狀沒寫車位比例,該如何計算車位坪數?
應該是新手問題,有爬了一下文但沒找到資訊,如果重複發問先說聲抱歉
目前看到一個約 30 年電梯大樓的物件
權狀上只有寫出主建物、附屬建物、共有部分的面積
但這個"共有部分",實際上含了車位與公設
車位沒有獨立權狀,而建物權狀上,也沒寫出車位佔的比例。
我們目前想參考樂居上同棟社區的近期成交價來當基準,
目前理解,樂居的算法是:
1. 房屋坪 = 主建 + 陽台 + 公設
2. 車位坪
單價是用房屋坪的部分去算的
也可以說計算方式會是(總價 - 車位價)/(總坪數 - 車位坪數)
那車位到底佔幾坪,對算出來的單價影響很大
但我們對計算方式非常疑惑
假如權狀就沒有這個資訊,那樂居又是從那裡算出這東西的?
又該如何驗證房仲給的單子上的車位數字呢?
PS: 這物件內政部實價登錄網站,一樣是沒寫出車位,只寫出共有的總面積。
感謝!
--
只能看權狀了
反正你就看總價就好,不管他怎麼拆算,他就是要賣那個價
格
主+附就是你實際使用面積,再加上車位。看行情是多少
30年大樓公設應該不會超過30%
實價登錄物件的明細有點進去看看嗎 有時候外面表列沒
寫的明細會列比較完整
但確實如樓上說的,總價要可以接受比較重要
單價如何最後都還是那個總價
同社區有無車位戶別的權狀去拆算
如果無法用有無車位戶別拆算,還有更專業的,不過實務上完
全不用的,實務都直接假定車位面積去設算
車位面積多算那一坪兩坪意義不大,就算讓你多算車位一坪,
也說不定有人覺得公設不同不能直接比,最後都還是要取決於
你自己主觀的加減價的,所以不用太糾結
你分開算這個幹麻,早年權狀就是長這樣子的
直接看總價就好
調謄本就有了,重點是你會算嗎?
不用管車位多大,你就用一個車位跟室內實坪去比較總價
,覺得值得就好。
早期都含車位在看單價
是樂居把他整理出扣車位單價
早期的房子就照著既定程序走就好
後來的樂居僅適合近十年內有預售實登的房子
甚至30年以上的大樓停車位
還只有使用權而已,沒有獨立車位坪數出來
51
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂但事實上權狀就是有登錄主建物、附屬建物、共有建物 現在銷售時, 也已經要求業者必須分別刊登, 不再像早期可以只列總坪數 要求銷售只能刊登主建物反而不符合建物的實際登錄狀況 如果要強制的話, 可以強制比照實價登錄網站 現在實價登錄網站已經可以選擇你要計價的分子跟分母22
[請益] 單坪價格一般都是怎麼計算??常聽到新聞上討論到房價 會說這區段單坪3字頭 4字頭 如果以電梯大樓來說 單坪的計算方式一般都是怎麼算?? 譬如物件 四房兩廳 有陽台 有車位20
Re: [閒聊] 什麼人老是在吵實坪制?我覺得可能很多人沒看過「建物權狀」 以為建物權狀是這樣 總共坪數65坪 主建物34坪7
Re: [新聞] 反對實坪制就是不正義?李同榮:就好像借用房板 #1aKqv5vo (home-sale) 的一張圖 嚴格來說,台灣目前算是實坪,因為權狀.謄本上都有寫明全部坪數。 買到的公設坪數都實實在在屬於你的比例,沒有半點虛坪。 從圖表可看出機電.梯間等都屬法規必要,也有樓地板面積限制,粗抓大概就是22.5%。 而健身房之類是掛在管委會底下使用,是利用梯間等剩餘空間來蓋,涵蓋在上述22.5%內。3
Re: [閒聊] 為什麼很多建案都設計一支電梯不通地下室: 一個車位實際面積約4.2坪(2.5x5.5) 八個車位約34坪 少掉的車位,會從分攤的公設面積銷售中賣回來 其實總樓地板面積就是這麼多,只是車位跟公設面積3
Re: [閒聊] 權狀42,主建物14,這什麼狀況?沒什麼情形 就是加上車位 如果你不喜歡 可以去找沒有車位的物件 權狀與主建物的數字就會接近1
[請益] 建物標示最近在看一間物件 關於建物標示部分 在產權調查表上面有些數據上的疑問 以下舉例,非實際坪數 建號。型態。用途。車位。持分面積(坪) 1。主建物。住家用。N。25坪- 要看你從管理員聽來的『單價』 算法是不是也跟你一樣 搞不好管理員也跟你的房仲算法一樣用總價去除 那這樣跟你算的基準點就不同,當然會有差異 管理員很多時候也都是聽說,所以聽聽就好
31
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先