[閒聊] 蔣哥幹嘛ㄧ直推航空城?
Ceca說過
ceca: 航空城和新灣區都是因應服貿產生的
ceca: 服貿不過就繼續躺著睡,直到服貿過了才會醒來
服貿看來這幾年都不會過
不是有更好的選擇嗎?
蔣哥為什麼一直說航空城是重大議題?
政府要開發了嗎?
--
桃園有捷運 50沒問題 三重新莊已經70萬 站穩了
高雄仔,笑死
他的公司有接案吧
蔣哥看衰的可多了
最簡單的對比,兩個都很久規模不小的開發案
航空城和水湳
你放在一起看你發現了什麼
水湳是不是老胡就開始一直有各種開發消息,以及開發進度
就算中間林佳龍上了,是不是也只是把台中塔改成智慧塔
而航空城請問現在進度和開發內容有甚麼??
疑,怎麼跟新灣區那一堆土地一樣
那你再想一下
很多事情其實很簡單判斷,你跨縣市對比一下就知道了
半年前超級看衰海線,現在又突然說一坪350,000以下基地250
0坪以上資訊就可以買。
不過新灣區The one也不便宜,也是南高蛋黃區
但,整個開發就是停擺
海線這樣條件的案子多到爆炸好不好。
政府為了南北平衡,塞高軟二期,以及要AI相關在那邊落腳
水湳好幾個重大公共建設明年陸續完工啟用,現在只差
不過無論怎樣,建商推案是一回事
整個大塊土地的投資依然停滯
捷運橘線和台灣智慧營運塔遙遙無期。
不要說遠百二三期,畢竟噓噓東是仁社的
啊夢時代二期勒,怎麼不動??
這就是殘酷的現實
航空城和新灣區,就是等服貿,不然會繼續睡
他們本來就是為了空港和海港而生的配套開發
亞灣開發停擺了喔?
你新灣區有看到什麼大開發嗎?
是不是剩下高軟二期
灣區五寶,或是MLD,等等是不是服貿時候開發的
那時候是不是很火熱
對比一下就知道了,服貿一停,大家就停了
中間就一個坤仲公園
還有什麼碳左麻里等餐廳,如果你覺得這算開發的話
當然啦,他的位置還是南高蛋黃區
所以說,高雄真的落實動力的就北高GG,南高亞灣真的
套好套滿
但是整個政府和民間的投資建設都停滯觀望
也不會套啦,服貿時代灣區比農16貴10%
現在反過來低美術館10%
但他還是南高蛋黃區,南高房價最貴的地方
那是服貿時期,現在客觀環境要服從美中對抗。
只是你把北高蛋黃區抓過來對比,就有感覺了
不,一朝天子一代命令
航空城頭都洗下去了 注定是要洗完
只要美國不讓霸權,台灣沒第二個選擇的。
那時候三個候選人,如果另外兩個選上都要過服貿
所以這關乎總統選舉
服貿兩岸監督條例秒過,美國來不及干涉的
台灣要能推服貿的前提,是美國裝聾作啞
因此我們投資人不預設立場,選完舉再做下注就好
Jamie跟ceca大非常懂!
你民主政治,總統+立委多數,過就過了
都講台灣要畫三角形,現實是台灣根本沒得選。
反正我們不去預測,發生了再來調整就好
目前市府想要找豬屎屋或是AI大廠到灣區
來填補這個空缺期
台灣服貿要推,要看臭普普上台有沒有要降溫美中對抗
畢竟美國也不想逼太緊,自己國內也是一地雞毛
但目前還沒看到強勢的投資
每次看某人回文就覺的很好笑
也不能說沒投資,但是目前都被台GG碾壓
一個虎爛嘴找人借盤
如果有大廠的話,應該可以拉抬不少新灣區的話題
不過無論怎樣拉抬,Ic設計和AI使用的土地其實不多
大多數土地都是繼續躺著睡
航空城只是個屁
航空城則是繼續以拖待變
你看航空城進度就知道,快要跟國道七號有得比了
但如果服貿過了,你看他會不會像台GG快速建廠一樣飛奔進度
就有大案在那邊啊,不然這麼好就自己吃掉了,還需要大放
送?
發展航空城需要當棋手,現實生活你還是個棋子。
套很慘了吧
很多房產ytr都在業配帶貨
璟都某案?
有錢賺阿
噴
他不是推淡水www
他跟璟都那案的代銷好像鬧翻
導致那案被他跟帥過頭代的人退很多戶
航空城現在倉儲業非常發達
桃園就是雙北的倉儲中心啊
帶貨
帶貨仔
很多人說蔣哥有料,我是看不出來
44
[請益] 高雄十年後發展最好的地方??請問一下,請教熟悉高雄的前輩與Ceca大神,十年後高雄發展最好的地方,會是: 1.北高雄美術館(豪宅聚落?) 2.北高雄農16(百貨聚落?) 3.南高雄亞灣(政府投資?) 4.其他35
Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走?其實我不覺得柯就算選上,會去搞爭議性那麼大的服貿貨貿 不過如果柯敢把通過服貿貨貿列入主要政見 跟國民黨組成聯合內閣上任後大力推動 我這次就跟柯粉一起投柯 為什麼哩42
Re: [新聞] 影/加入民進黨的契機 林昶佐:柯文哲說之前就說過了,柯P在開會討論到兩岸議題時, 同僚拿出陸委會的網頁資料,陸委會說要加快服貿,這都有資料 然後就被抹成重啟服貿 反而是民進黨 蘇貞昌:民主進步黨,主張兩岸之間簽服貿協議,我們從不是反對17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例18
[討論] 天啊!垃圾檳榔又包牌了至於服貿議題連日延燒,柯文哲則表示,先完成監督條例再談貨貿、服貿,是陸委會官方 網站的說帖內容。柯文哲強調,相關議題只是內部討論,自己從未說過重啟服貿。他也反 批民進黨才是刻意操作假新聞、「組織國家詐騙隊」。 垃圾檳榔說牠重未說過重啟服貿 每天包牌每天爽8
[問卦] 事實證明沒簽服貿是正確的吧?當初的政府一直說簽下服貿經濟才會變好, 結果被大腸花擋下。 之後某些人哭天喊地說台灣經濟完蛋了。 直到現在台灣經濟那麼好, 證明了服貿根本不用簽,4
Re: [討論] 柯文哲10年竟然都沒變太厲害了!塔綠班就喜歡這種套路 柯支持 公開透明討論後國人能認同的服貿條文 不然要監督條例幹嘛? 監督條例目的就是要擋下國人不認同的服貿條文 不然林九萬當初喊要逐條討論是幹嘛?3
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?真的是邏輯有問題欸 侯友宜有要參選總統 就代表侯友宜會當選嗎? 柯文哲一直說的很清楚 監督條例過了1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程1
[討論] 服貿是假議題!服貿要通過需要立法院同意 看民進黨這態度就是不可能過了 所以現在炒服貿是炒什麼? 柯文哲隨便丟一個議題都可以拿來炒作! --
51
[請益] 重劃區一樓店面功能?40
[閒聊] 台灣史上最快重劃區34
[閒聊] 第8波打房討論52
[閒聊] 讓房價回到2018不可能嗎?10
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打35
[閒聊] 三重破百實登25
[閒聊] 美國降息少美股崩台股跌 今央行會再打嗎7
Re: [請益] 重劃區一樓店面功能?11
Re: [請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?13
[閒聊] 浴室牆壁莫名水氣6
Re: [閒聊] 有沒有海線聯悅建設的八卦?9
[閒聊] 新青安後鬼城林青峽+淡海誰最FOMO?6
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打3
Re: [情報] 台灣六大區域旗艦計畫