Re: [新聞] 獨家/ 使用權社宅有譜!住都中心保證保險
※ 引述《troy30408 (南宮洛)》之銘言:
: 有不少民眾反映社宅的租期太短,住滿6年後,再到回到一般的租屋市場,不僅難以負擔: 高額租金,且生活空間直接縮水、甚至腰斬一半。
這段是在講三小
被溫水煮青蛙煮6年,
發現走不動了,再來怪政府怎麼不便宜租給我一輩子。
給你優惠六年還不夠,覺得便宜房是台灣人欠你的欸。
正常人遇到低租金,應該是會趁機存錢,
夫妻兩人存一下,六年後看有沒有機會存到頭期吧。
社宅畢竟量有限,
我是支持讓有小孩的夫妻、60歲以上老人優先啦。
前者負擔真的大,
後者租房市場也不要他們,讓他們住到死就死。
反正社宅也不用怕老人死在裡面。
至於好手好腳的社會蛀蟲,六年就趕出去了啦。
雖然房東們也不會想要這種租客,但不是這問題。
公平正義,這些好手好腳、房租打折六年還沒有積蓄的,六年到了就去睡公園,這才是居住正義。
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.194.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這我給推,給你爽六年還一堆毛
推
政府就是要蓋蛋黃新房 讓魯草便宜租到死才叫有居住正義
推
六年真的沒用,兩個小孩未成年以前都可租但社宅遠點可
推
如果真的推這種住宅,支持優先租給老年人,租屋族群最
→
弱勢的,有錢還不一定有房東願意出租
※ 編輯: blargelp (114.25.194.185 臺灣), 07/21/2024 13:40:09
推
6年 12年 20年 會一直凹下去 就吃政府和納稅人的錢豆腐阿
→
一戶成本5-800萬 十萬戶就是5000-8000億納稅人錢 凹爽爽
推
下一步可能就是凹繼承使用權啦 小孩能優先繼續承租
推
小孩不能優先承租,你是有何居心要我兒女流落街頭
→
正府拿房地合一的就夠補了啦,別怕
→
突然想到前美國總統對中華民國某家族的評價:一家都是賊
推
囧生流落街頭 舒服
推
觀念正確
推
囧生不喜歡這則貼文
→
臺灣財富集中在60以上這個階層 有錢的很
→
這跟軍公教靠腰砍年金害他們不能買房給兒女一樣智障
推
社宅政策綁少子化政策,4個小孩優先住15年.3個住10
→
年.以下抽籤
爆
Re: [心得] 關於社會住宅.社會住宅最大的缺點.....柯文哲蓋的! 真的! 這就是他最大的缺點! 以最有名的明倫社宅為例 1房型(14/16/20坪) 264 戶51
[閒聊] 社宅最長只有六年 優勢在哪?社會住宅租賃期限為三年。承租人於租賃期限屆滿時仍符合承租資格者,得於租賃期限屆滿 三十日前,檢附第七條第一項規定文件,以書面申請續租;屆期未申請或申請未獲核准者, 其租賃關係於租賃期限屆滿時消滅。 社會住宅租賃及續租期限,合計最長不得超過六年。但符合經濟或社會弱勢身分者,得延長 為十二年。35
[閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?目前社宅的制度,最常租期只有六年 部分縣市的地方設宅已經完工,也有人開始居住在政府提供的社會住宅 前幾天經過某個中央(住都中心)的社會住宅 稍微看一下施工中的大樓跟完工預想圖 說真的新房子+外觀不算難看12
[問卦] 社宅到底可以幹嘛?社宅就是蓋大樓租給你 租金好像只有第一年便宜? 後面跟市場行情差不多 充其量就是不會遇到怪房東或安全疑慮的房子 可是還是租阿19
Re: [閒聊] 如果台灣有100萬戶社會住宅會怎樣?會怎樣喔 因為蓋多了,意見也會特別多 如 蓋太遠了,我在市中心上班,你蓋在外圍我通勤要一小時,住社宅是次等公民484? 營造水準差,還沒有健身房,即使是住社宅也是要有生活品質的好嗎?11
[心得] 關於社宅對於未來買房的影響住社宅頂多就是六年的居住權而已,六年一到還要重抽,萬一抽不到的人要住哪?這也是一 大工程...但社宅效應肯定會影響附近的租金,對於投資房地產來說一定會帶來影響 但對於剛需想買的人根本沒影響,你買房的目的是住到死,沒人管你,等小孩繼承又可以代 代相傳 要住社宅乾脆買地上權,對學岸那樣,住70年也夠活久了,夠你魯宅不婚不生,那肯定是一7
Re: [閒聊] 住社宅等雪崩實際嗎?我覺得吼,社宅租戶,如果有那種,沒頭期款,只是不得已才住在社宅的 我是蠻respect這些人 我第二間租客租約到10月底,他們之前等預售屋蓋好 小兩房也在附近 之前租房子就是頭期款不夠,先買寶咖預售屋彈性付款5
Re: [心得] 關於社會住宅.我認識的有為青年是住台北松山的雅房一個月6800。(年薪 80萬左右) 這種說法我聽了不下N 次,但我認為在邏輯上完全說不通, 社宅雖然是最近幾年開始蓋出來,但這個議題提出的時間點 卻是在更早之前,那時居住正義的重點主要放在台北市,因5
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?魯蛇我住社宅啦… 社宅優點對我們來說就是地點好、租金便宜 交通、上班、小孩上課很方便 其他優點應該真的沒有? 致命缺點就是漏水,好像每個社宅都有這問題X
Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉,房產漲了怎麼辦?柯文哲的居住正義從來就不包含打房 從柯P新政開始就是講 「買不起,那總要讓人家住得起吧」 而且這幾年以來始終如一