[請益] 這樣算是被仲介強制賣房子了嗎
今天小弟朋友發來訊息問我
大概是去年底跟仲介簽專任委託
期限到今年6月底
後來想調高售價仲介不同意(理由:須雙方合意)
不想出售仲介也不同意(理由:須雙方合意)
站在合約立場確實是這樣沒錯
小弟朋友本來想說不配合帶看就沒事了
畢竟心想誰不看房子就會買
https://imgpoi.com/i/F9QO8E.jpg
直到收到存證信函
有買方居然直接達底
底價大概在社區行情最高-1萬
並且斡旋了180萬
仲介已經代為收定了(專任約仲介有權代為收定)
再不賠償的錢提下是不是只能賣房子了
--
這時節竟然有物件房仲寧可撕破臉也一定要買的?
專約可以調高售價 也可以突然決定不賣 只要還沒有買方
下斡旋達底價都可以 真是坑人
他下斡旋達合約書底價你就要照合約走
要撤約要達底收斡之前 現在來不及了
當然可以要求仲介出示斡旋合約確認
而且他下了180明顯就是打定主意你毀約要告你用的
總價才9XX萬,斡旋這金額就是來賭屋主不會賣的 這時間點不知道屋主真的去簽約對方敢不敢簽
但你假如能證明曾經跟房仲要求調高價格或撤約 時間點
在斡旋達底之前 那就可以主張合約無效
先說說屋主想抬高多少,討論才有意義
細節我是沒特別問,但在專任約裡面就我理解條文確實有寫到想調售價或表示出售意願 只要沒有屋主+仲介同意都算是違約行為
現在還賣的動而且價格不差乾脆賣一賣也沒什麼不好吧
其實我是比較想討論,假設老人家不懂行情 簽了一個很低金額的售價,被仲介馬上代為收定賣掉 是不是算是合法的詐騙? 畢竟合約當前,內容必須遵守
猜是底價訂太低了,社區上一筆成交可能有點久已經低於市
場行情不少
下180斡旋不是一般人出價的,可能是仲介熟識
上一筆是去年底,其實算下來我覺得也不算低價
賣房不要簽專任 有壞沒好
B>Z
要賣房子,實價登錄區域行情要自己考察清楚,別信仲介,
開一個賣掉不後悔的價
*[1;31m→
Mithra: 一屋一價老人被騙賤賣你也很難舉證這價錢有問題06/13 22:45
現在最高價-1萬應該不算什麼破盤價
乖乖賣一賣簡單
講個案例好了 小弟家人住的社區 當年屋主是獨居失智老人 仲介就是用一樣的招數買下來轉賣
https://imgpoi.com/i/FI7YH9.jpg
簽專任就是讓別人糟蹋你的房子,傻子才專
老練的只要看你菜,即使要一般約都會裝傻拿專約衝你
邊寫邊滑鼠你,順便114寫115你跑都跑不掉
這在任何一個行業都會發生,看看鄧紫琪也是這樣 只能說即便定型化契約,寫好後都要一行一行看
以定價為準
買方出價是定價嗎
是哪家仲介啊??搞事第一名
好像是出定價沒錯 仲介哪一間倒是還好啦,一堆都會這樣搞
斡旋可以收到180,這種房仲要說不錯也是不錯
超過100分
※ 編輯: qwe31633 (118.150.110.50 臺灣), 06/13/2025 23:04:19如果真有此事的話當然必須明講是哪一家仲介
銷售金額想變動或是不想委託了還完全被拒絕
房子是仲介的嗎?!
簡單講就是如果要告就來告
看是要告哪一條??
講得不是很清楚
有人出價到位了仲介完全沒通知屋主
這是哪招
還任由買方寄催促存證信函
斡旋先來還是價格先說要改這時間點要清楚
一點都不好 一堆都這樣不就表示整個房仲業跟詐騙集團一樣
失智老人賣屋後住哪裏
所以啦,專約本來就是專門為了讓房仲擁有更多不該有的權
利而設計的鬼東西,從來不是為了賣方設想的。
專約真的不能隨便簽,寧可慢慢賣
你可以只給一間仲介賣,但是不要簽專簽,這樣應該也是有專
簽的效果吧?
哇 還有這種的喔 拍拍~
屁啦 現在都實價砍30%在賣耶
我以為專約都是買家的舊友 交情好託賣
會幫買方顧房況顧價錢
之前遇到就是 那個房仲自己說幫表姐賣的
另一個 是說他們以前是同學
底價是最高價-1萬,現在賣根本超賺
一般約只給一間賣 唯一的缺點就是別家的開發會比已經
簽專約更勤快 專約後接收到的多半是信件開發 電話都算
少 一般約給人的期待更高 被騷擾的力度更強
所以有足夠信任的房仲簽專約還行
信件開發就完全看得出房仲水準 很好的到極爛的都有
既然有人要接手那就賣啊!不想賣幹嘛簽約?行情最高價-1
很委屈嗎?
簽了約就少討拍,成年人要為自己的行為負責
我被呆丸房屋告過,要來簽一般約不給狂亂
我就回嘴他。就被告妨礙名譽
我一直無法理解,幾百幾千萬的房子是賣方的,為何要簽一
個專約,讓一個路人甲房仲有權力也可以決定賣多少,不能
改價格,所以專約本質就是圖利房仲。而無良房仲就是知道
專約的本質,才能上下其手。
180萬的支票會不會是空頭支票?先把支票兌現先啊!
可是我成交都專約約 XD 一兩百間了 可以專約不寫底價
有人出就跟屋主說 屋主要賣再賣 簡單明瞭
還有沒有什麼不能改價格的 委託不能毀 但價格可以改啦
是那個仲介虎你
底價那張其實在法律上就是灰色模糊點 像上面說的
房子是屋主的 仲介沒有權力決定金額 想給別人處理
就等委託時間到了就好了
不然專約不要一次打三個月 兩個月 一個月 都是辦法
前幾個月碰到親友介紹的案子專約 同棟大樓樓下裝潢更
漂亮 坪數稍大開890 介紹的屋主覺得自己可以開1200
他就覺得她才是行情 就算白紙黑字的實登也看不下去
簽了專簽 那陣子也是要被他靠北怎麼都沒客人 案子也會
挑的專任才值得做 還好只有簽一個月 然後一堆仲介說
為了簽一般委託 跟他說高高
合約到期 反而是我解脫了 XD 仲介不一樣 同樣的合約就
效果不一樣 前陣子的永福路也是信義專任四個月 我專
36小時收斡成交 從頭到尾就不是委託的問題 是人的問題
覺得沒信心 不熟的就先一般 看表現 不然請他說明怎麼
賣你的房子管道途徑 不要聽說他有客戶 每個都馬這樣說
仲介收180萬斡旋沒通知賣方嗎?斡旋書賣方沒簽名?
對阿 沒告知賣方也很奇怪 不過網路上的資訊本來就不
會真的都百分之百說出來 都往自己有利的講很正常
先觀望
李嘉誠的名言,不賺最後一塊銅板
房中就一堆垃圾啊,意外嗎
收斡沒通知屋主? 等風向
法盲?自己簽什麼都不知道?
哪一家不說可見,,,
不就是雙方都想貪 才造成的結果?
所以你當初開一個不想賣的價格給仲介?
簽專約的就是智障
底價不是你自己決定的嗎 是在哈囉.......
看起來單純就太盧 懶得耗下去
我以前達底人家也是沒賣給我啊!遇到菜雞賣家潮爽der
,我都遇不到QQ
這不就是專業的房仲嗎?如果今天角色交換,你是買方你希
望買到,房仲要怎麼幫你嘿嘿
房仲斡旋內容你有簽名嗎
這裡面感覺有貓膩
1.沒帶看
2.下斡180萬
這些都不是普通買方能做到的
這個時機點能賣到行情最高-1還不滿足?
還是說?那個買社區行情最高價的人就是你朋友XD
有人出180萬斡旋的?
投資客一大堆根本不現場看房子就成交的 你太小看市場了
資金越大的投資客都會有一堆房仲配合 只要價格合理照片在
LINE丟一丟 大投客就直接買了
投客沒要自住看房幹嘛
什麼都不說 問一堆假設
賣半年才賣掉本身就不算什麼好物件了 賣到去年實登還
要嫌…
強的投客可以不看房直接買沒錯 但那代表物件極具投資價
值 這種物件不可能存活半年
價格合理投資客基本上不會買 價格破盤才會買
不想賣打官司啊賠不到180的
價格漂亮是可以只看地址跟街景買 這不奇怪 帶租約都這樣
這是炫耀文嗎
純粹來搞事的 硬壓人賣幹嘛
收定當然是只能賣了啊 不然就違約囉 誰叫你低價亂開
以後記得 不要簽底價
你就去簽約時說,要無償續住到你換屋成功,買方願意簽
約,你就先壓個10年後點交房屋。
樓上要不要乾脆壓你死掉在交屋好了
可以提高價格 所以不用理低素質房仲
仲介看起來才是符合合約的一方,要是這樣可以不履約,一
堆屋主都嘛覺得自己房子賣低了不履約了,房仲還要不要幹
那當初幹麻簽那個價格? 不會簽高一點喔?
他只是代收訂金而已,時間喬不攏還是可以搞他,反正是
代收訂金不可能已經說好什麼時候搬家,這是對付惡意收
訂的業務,找個法律專業的問就知道。都一百多萬的事情
了,請找律師。
所以真的千萬不要簽專約,碰過一個案子仲介說是很好的
老朋友,結果到時候一堆不配合,房子沒多久被另一個親
友買也不用帶看,要什麼沒什麼,只說店長不同意打發掉
,什麼服務都沒有就只有佣金6%被抽好抽滿
樓上這太爛了吧 沒服務成交前就應該去大鬧跟店長吵要
求砍服務費了 哪家啊
啊不是賣不掉 賣掉又在那嫌 就幾掰欸
43
[請益] 已經簽了服務費,仲介要求付滿6%買方跟賣方仲介在同一間店,應該溝通傳達沒啥問題吧,而且開發跟仲介都在同一間店,服 務費應該是有空間可以談吧? 結果在房屋買賣過程中,買方仲介未如實傳達買方訊問是否可延後用印款的問題到賣方那邊 ,使得賣方認為買方不想買,而生氣寄存證信函到買方家人那 並且買賣雙方仲介未與買方商量,便擅自向賣方提議說買方若願意支付一定金額並同意讓賣25
[請益] 買賣合約解約後問題家父近期與xx房屋簽屬專約買賣房子底價800萬元 約過1個月仲介就來電有人開價750問能否調整底價, 家父基於信任仲介專業就同意了 後續1周仲介來電希望可以約出來見面談 當天雙方見面談(代書也在場), 同意770成交 仲介提出買方詢問是否可以將成交價寫87020
[心得] 買家賣家別被專任綁住先補血 我覺得如果房仲能帶看幫忙斡旋有他的苦勞,該給的還是要給 但是還是要靠北一下垃圾房仲是製造恐慌讓買家追價 最近遇到的一些心得,基本上因為上述理由我實在很不想透過仲介,所以盡量靠自己認識 的人去社區裡面留意或者詢問18
Re: [心得] 遇到惡房仲其實仲介最為人詬病的地方就是演戲 而且很愛演,真的礙眼的那種 把所有問題都推給買方或賣方 如果不演的話買方買的不爽 如果不演的話賣方賣的不爽14
Re: [請益] 買方未出價,房仲就約見面談議價?淺淺的分析一下 會有這種情況,大概都是仲介身邊有長期看屋的自住買方,或投資型置產買方, 新物件都先叫這些會出價的人來看屋, 其中經驗豐富的買方其實看屋出價都是明確且快速的, 不求買到,但如果買方出價正中紅心,6
Re: [請益] 買方帶看過程與屋主出價我對不上道的定義很簡單 就是會做的事,請直說 今天這組賣/買方,如果在仲介接委託/帶看前 有如實告知仲介: 你帶看時,我會直接跟買/賣方談價- 被成交的版友cue來看這篇回文 我認為原PO接觸的仲介應該沒有跟您說的很清楚 在你出的斡旋合約中應該有這條 若甲方出價未達賣方委售價格時,除雙方另有書面約定外, 甲方不得主張本件有優先加價與締約之順位或權利.
- 委賣契約請益 大家好 小弟第一次賣房 今天找了三位不同家的加盟店分別簽了委賣契約(都是一般約)(腦波弱QAQ) 後來想想發現有不對的地方 其中都有一條“當買方出價達到或超過委託金額,甲方(我)全權同意乙方(仲介)代理收受定金”
25
Re: [新聞] 愈來愈多年輕人 住不起台北市...都發局15
[賣/桃園/龜山A7金捷市兩房車超誠意僅開42萬/P21
Re: [新聞] 愈來愈多年輕人 住不起台北市...都發局15
Re: [新聞] 不賣恐套牢?三類屋主急出場 轉售價差持13
[請益] 老透天該怎麼估價?11
[閒聊] 台股創高在即,有關台灣房市股市文獻如何19
Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房?」8
Re: [新聞] 愈來愈多年輕人 住不起台北市...都發局10
[請益] 賣房子問題請教21
[閒聊] 淡海其實沒想像中便宜耶9
Re: [請益] 房客私自在大門貼隔音海綿7
[閒聊] 南韓的貸款上限是不是值得借鏡?