PTT評價

Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊

看板home-sale標題Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊作者
qw5526259
(B.K)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

這篇說得不錯

台灣人口密度太高
比韓國、日本人口密度更高
人口減少一些真得比較好

政府該想的是
人口減少後要如何解決人口減少的問題
政府目前
只知道一直花錢
賠錢的公共工程一直燒錢
勞保、健保肯定是要一直補錢的

以後政府錢不夠時就慘了


※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言:
: ※ 引述《discard1 (discard1)》之銘言:
: : 政府整天在呼籲生小孩
: : 都不知道癥結點
: : 就是 生小孩的人過得並不好
: 我認為一直相信政府 "說" 什麼的人,其實不知道該說是天真還是盲從。
: 如果國人生小孩這件事情,真的對政府非常非常重要,那現在已經推出一籮筐
: 你能強烈感受到的生小孩利多政策了,事實上有嗎?
: 還是有人覺得育兒津貼+補助很多? lol
: 我還是強調人一定要有自己的判斷能力,不然真的有時候被賣了都不知道。
: 例如現在房市政策的打壓,確確實實壓迫了剛起步想要累積資產的人的機會。
: 除非你原本的目的就是想要拉中產陪你一起下去,否則這種管制只是增加
: 所謂的進入障礙而已。 說白了就是爽到已經配置好的人 + 有資本的人啦。
: 以上,在回覆此篇文之前稍微講一點房點,否則房版都快變成生育版了... XD
: 呼應我最前面說的,政府真的很希望大家多生小孩嗎?
: 台灣現在總人口對比外勞大軍占比大概是 91% vs. 9%。
: 新加坡目前本勞大約 60%,永居9%,其餘是外勞打工仔。
: 這是現況,而試問台灣本勞多生對台灣政府的好處是甚麼?
: 增加勞動力? 喔NO,要等16年以上耶。
: 增加消費力? 不少言論喊著生小孩會壓縮其他消費開支,所以生小孩提高消費力
: 或許只是挖東牆補西牆而已。
以下省略

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.163.122 (臺灣)
PTT 網址

firzen4811/27 21:34某些發展不起來的地方就別放資源了

firzen4811/27 21:34比如南高雄 賠錢貨還吵著高鐵要進去

mantislin11/27 21:51政府應讓高素質優生學,可惜現況是相反!另現生活周遭

mantislin11/27 21:51充滿化學環境及彌漫空氣污染,不知這是否亦造成下一代

mantislin11/27 21:51缺陷化?