Re: [新聞] 「房價修正恐在年後擴散!」北市仲介公
這些新聞真的看看就好
持有稅不升
利率不升
屋主就是賭一口氣也不會降
上次看某小五郎聚餐秀節目
有個對話暗示第七波今年會鬆綁
一鬆綁又要上去了
某講哥還諧音綠色就是炒房的顏色
無殼蝸牛們小間的就快上車吧
這些新聞真的笑一笑就好
只要持有稅和利率繼續那麼低
台灣就是炒房沃土
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言:
: 「房價修正恐在年後擴散!」 北市仲介公會:2產品成破口
: ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲
: 記者項瀚/台北報導
: 1月北市房市交易量年減44%,4區呈現腰斬,不分高、低價區。台北市仲介大老表示:「: 房價修正效應恐在年後擴散,破口恐怕就在重建機會低的公寓、缺乏投資盤吹捧的小宅。: 」
: 台北市地政局公布1月建物買賣移轉棟數資料,全市1604棟,較去年同期大減44.5%、月減: 35.1%。從各行政區來看,北投衰退幅度最大年減64.6%,其次為信義56.6%、萬華54.6%、: 大安50.9%,均呈現腰斬的現象,買氣凍結已形成全面性影響,不分高、低價區。
: 雖然1月工作天數較少,但台北市不動產仲介經紀商業同業公會理事長蘇金城表示:「但: 把交易量大減歸咎於工作天數少,可謂『非戰之罪』,真正影響房市交易量的還是政策壓: 抑及信心不足。」
: 蘇金城表示,央行第七波信用管制擴及全國,金檢範圍包括假換屋的協處、舊屋增貸、周: 轉金、理財房貸等,甚至納管融資租賃公司,導致投資客周轉失靈,連帶衝擊的就是置產: 買盤銳減、剛需買方觀望。
: 蘇金城分析:「量先價行,從台北市地政局編制的住宅價格指數趨勢來看,近1年的成長: 高峰期在去年2月的月增率的1.89%,但之後便逐月下修,到最新10月只能勉強維持0.15%: 奈米漲勢,如果放大到全年價格趨勢,代表資產的增值已經追不上貸款的壓力。」
: 蘇金城指出:「效益最差、抗跌性脆弱的公寓領先出現價格修正,年減0.89%;另外用低: 總價掩護高單價的小宅也跌了0.64%,預期房價下修的趨勢會逐漸擴散,破口恐怕就在重: 建機會低的公寓、缺乏投資盤吹捧的小宅。」
: 蘇金城直言:「從過去領先指標遞延發酵的軌跡來看,Q1底就可能會出現全面性的價格下: 修,建議有意出售的屋主及早調整價格策略,而剛需買盤則要把握難得的議價機會。」: 不過,信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德認為,台北市公寓不易跌價,首先因為過去: 幾年漲得少,基期低,再者因為大多沒有貸款,沒有資金壓力,真正缺錢、會拋售的不是: 這些人。」
: https://house.ettoday.net/news/2903481#ixzz8zSLDWP51
: 台灣房價只漲不跌,
: 暫時收到政策干預的利空,
: 之後還是會報復性上漲,
: 這才是真正的房價修正!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
股市不崩,難跌
等五年後新青安寬限期到期ㄅ
對啊 大結構沒變的話 房價就是不可能跌 台灣人錢太多
了
明年新青安 就回去2%利率了
急了
壯膽口哨繼續吹
交屋潮湧現,銀行又不放貸,要說投資客忍得住不賣我就
不信
看對岸慘狀 政府苗頭不對一定會印鈔票救 持有台幣一定慘
我只問一句 等到美國降息後,房蟲轉債蛙的美債獲利了解
後,錢能放哪裡?
經濟成長強勁 然後房價因魯空想買就崩了 智障嗎
樓上 太直白了
正解!
向上噴修正,嘻嘻
31
Re: [爆卦] 房價漲翻天持有稅低當然供需失衡阿 這個早就討論到爛掉了 你調那三小房地合一沒啥軟用 房屋稅 地價稅 空屋就是調漲15-20%![Re: [爆卦] 房價漲翻天 Re: [爆卦] 房價漲翻天](https://i.imgur.com/R3ETIdJb.jpg)
21
Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房阿 我美國阿爸人喇 要房價下跌喔 最有效的方法 不考慮戰爭那些的![Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房 Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
3
[問卦] 為何央行利率不一口氣升五碼升一碼 許多炒房族就感受到打房重擊 如果升五碼 炒房族應改就徹底死絕了吧 也較有效率![[問卦] 為何央行利率不一口氣升五碼 [問卦] 為何央行利率不一口氣升五碼](https://i.imgur.com/vjR2jmkb.jpg)
16
Re: [新聞] 影/日本置產房價這麼低!全新三層新房台: 真正要讓房價回歸正常,只有全面調漲持有稅,你房子只要是空著,光稅金就讓你受不了, 其他方式政策對房地產起不了什麼作用。 光是升息4碼對房地產打擊就很重了,而且只是影響一小部分人,如果對房地產持有稅調升 ,效果等於對所有房地產升息,房地產會陷入無法可炒。![Re: [新聞] 影/日本置產房價這麼低!全新三層新房台 Re: [新聞] 影/日本置產房價這麼低!全新三層新房台](https://img.youtube.com/vi/U1mUh68EOiE/mqdefault.jpg)
6
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!低持有稅高房價 高持有稅低房價 哪個比較居住正義? 中產以下或白手年輕人都一樣辛苦啦 好那進一步7
[閒聊] 考量持有稅和利率,台灣房價負擔排名我覺得討論房價不討論持有稅和利率沒有意義 現在美國升息循環,利率有點極端 我們用疫情前數據 房貸利率是4% 台灣是2% 並且歐美平均持有稅高出0.8%6
Re: [閒聊] 高持有稅對於抑制房價漲勢似乎很有限高持有稅不代表房價不會漲. 是這樣子. 我們假設利率是固定,條件環境都一樣的狀態. 持有稅單位是1的時候,房價是100單位. 因為公式是 出租投報 vs 持有成本+房貸利率.6
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!簡單講一下這次修法 調高稅率上限到4.8%部分就是單純堵台北市政府的嘴,尤其是那些整天炒囤房稅那群人, 我先講預測就是沒人會做。 現行房屋稅條例規定稅率為1.2%-3.6%,其實台北市已經完成囤房稅制度,在財政局長蘇 建榮任內,對就是現在的財政部長。6
Re: [問卦] 幹 物價房價都創歷史新高 央行還在睡?升息 物價也不會掉 你哪時候看過物價掉過 尤其是吃的 打房就更好笑了 貸款一千萬你升1%1
Re: [閒聊] 為何房地合一稅不是地方稅?因為中央要逼 地方政府升土地持有稅和房屋稅 所以把土地增值稅改成房地合一所得稅 納入統籌分配款 如果有老實增加房地持有稅,就會分配的足![Re: [閒聊] 為何房地合一稅不是地方稅? Re: [閒聊] 為何房地合一稅不是地方稅?](https://i.imgur.com/3ywyC4Xb.jpg)