[閒聊] 別怪新青安炒房.知道地方財政危機擴大嗎?
之前盧媽曾說台中每年都有編列賣地預算,其他縣市也有,問題在於以目前的狀況
除了台北市外其他縣市都必須靠賣地維繫財政平衡,尤其台中中央給的錢不夠,
債務又沉重,如果不賣地的話別說什麼政策都不用搞,連公務員的薪水都會發不出來,
社福都會出問題
偏偏財政困難的縣市不只台中,還有一大堆,包括被鐵路地下化與捷運背一堆負債
的桃園,之所以能維持財政穩定主因還是跟房地產暢旺,土地開發賣地收入順利進帳有關,假如房地產不好,地方財政危機一個個爆發,到時候中央也會為了收拾地方財政
形成中央地方都是欠一堆債,比起政府債務危機這顆大型不定時核彈,
他們寧願希望房地產繼續暢旺,地方土地繼續標出高價,
寧可高房價成民怨也要避免中央地方財政雙雙破產吧
--
那是出來喊好玩的吧 台灣地方政府 分到的確實比中央拿在
手上的少沒錯,但要說少到缺錢嗎 不至於啦。
捷運亂蓋 怪誰
真正需要捷運的地方不蓋 鳥不生蛋地方狂蓋
桃園張市長不是便宜一折賣地嗎?
地方都是先借一大筆債.舊債未了新債又來然後再說錢不夠的啊.
學學高雄
沒那麼誇張吧,地方賣地收入印象中不到10%
高雄舉債額度其實還不少.
其實縣市債務沒高雄的事情.
你們一值都搞錯人了..
舉債是看額度的不是看舉債金額的.
這不就支那目前發生的事 鬼島重演 不愧同文同種
你今天可以借5000億,你借了3500億,你債務完全沒壓力.
你今天只能借3000億,你借了2900億,你快破產了.
而一堆人一直喊3500億負債的完蛋了,就是搞不清楚狀況.
目前除了台北外,其他縣市都要靠賣土地籌財政.
台北則是因為房價夠高,所以靠房屋土地稅金補就夠了.
這就是高房價的好處,哈哈哈.
房價太低的縣市,財政都很困難的.
也不是需要捷運的地方不蓋吧,越需要捷運的地方玥難蓋啊
光徵收跟路線,以及施工的交通黑暗期,人流密集的地方怎蓋
鄭肥慘借到捷運都沒錢蓋了
明知這台車 速度越來越快 已經失控了 還不快點撞護欄
硬要把全車撞死才滿意 就是現在的狀況
日本已經脫離失落的30年了...下次要換台灣失落40年
鑰匙交給下一個繼續開 反正路線不會變的
為什麼是失落的30年 , 就日本的房貸剛好是30年
台灣要失落多久 , 就是新青安的40年
擔心太多了啦 台灣稅都還會超徵 現在又是AI核心國 至少
穩10年
日本 家電 織品 當初也是橫掃全世界 現在呢 ?
那時候 豐田 油電車 開始現身大賣呢
是日本自己切腹好嗎.
他不要在崩盤後調高房地稅金.
就不會陷入這種白癡狀況.
小日本以為他的人民有武士道精神.
這種就網軍廢文,奇怪最近是有收到什麼任務還是又有什麼事
件要來了嗎感覺選舉還久啊怎麼一堆來這邊帶風向
但實際上,人民就是人民....都是蛋白質細胞肌肉骨頭組成.
過度以為自己人民過於神聖而搞崩的歷史經典案例.
你在崩盤後調高稅金,代表房價下去沒回升.
房子又是非財團持有大量的產品,而是廣大人民的財富.
你這樣搞就是打壓人民的財富.
而且還是國家來掠奪人民的財富(因為加稅)
這樣你是希望妳的內需市場有多好的表現..XD
當然進入通縮阿,老日本人把鈔票藏在床底下.
然後造成後面瘋狂的貶值日幣低利率,安倍三支箭甚麼鬼的.
有用嗎?
你不要加稅,讓房價跌下來再漲回去就好了嘛.
看看北歐,世界人均負債最高,瑞典房貸120年.
結果創造北歐神話...XD...
高負債和高花費和高薪,成了資金流轉滾動的動力.
當然北歐的問題是,當地一批高負債的老人帶著負債死掉後.
他的通膨是否可以壓制掉這些"錢坑"..
這就是北歐的挑戰,北歐無法通縮,一通縮他結構就垮了.
因為世界頂高的人均負債,一通縮炸掉的洞會很可怕.
他必須拚死也要維持那個資金流動狀態.
借錢花錢工作...
so..北歐和日本當年就是很相對的兩條路的表現.
日本反而通縮了那麼久也沒垮,單純就是..
人均從台灣兩倍變成被台灣幹掉...哈哈哈.
但實際上日本也沒那麼糟糕 島內生活品質跟水準還是頂
高
美國是世界第一強國,但是中下層生活品質很糟糕.
並且日本也還是富裕國家.只是被台韓追過.
因此談錢不談品質,品質和錢有時候沒啥關係.
當然北歐的生活品質高跟他的結構就有關係.
台中不是自找的嗎,因為怕被抗議大幅調低地價,造成稅基
被侵蝕
但是反過來講,北歐不適合純資本家,因為稅金太高.
北歐就是勞工的天堂..XD..
資本家去新加坡,香港,或是....摩納哥.
沒看到李連杰先移民到美國,被嚇到立刻改移民新加坡..XD
因為被抽得稅都可以讓他在美國躺著過八背子.
現在就是要把新青安洗臭啊 明明是一個讓年輕中產好上車
的東西 D能上不了車就洗臭 一起當無產階級 好不快樂
魯空文章不要越來越好笑欸
都是過去幾十年,資源過於集中在台北市的關係啦!
台中分明還降稅,怎麼會財政有問題
盧大媽單純假裝哭窮、要跟中央討錢啦
無能的要死、只會甩鍋中央和拍形象照。選前開的一堆支票
都還沒兌現
活該投錯邊
先問問自己要不要增稅外加水電自由化
北歐就地大人稀資源觀光資本粗,沒這條件不用想
魯空失落四十年還比較貼切cc
網軍超前部署下次選舉了是吧
日本終身僱用制沒辦法應付科技時代的發展,才是失落的原
因
內需是因為他們更早老人化跟少子化,人口紅利在世上2004
年就消失了
笑死,台灣財政拿來亂比較
87文…不要把對岸的困境硬扯到台灣
失落40年不就還要忍40年不買 我先查查平均餘命阿
中壢車站搬走到埔心平鎮就賺錢啊
偏偏挖個巨坑
印度外勞早點引入 參考新加坡
是喔...原來台中已財政困難 盧還幫老人出健保費喔
這ID本來不是挺小英的嗎? XD
去香港腦袋有問題 共匪國沒錢韭菜變成榨菜了
暖都都不用擔心沒錢
新青安是政府讓銀行自己拿錢出來
先看看捷運規劃那什麼鳥路線
缺錢都讓自己搞的啊
看來桃園重劃區會爆量
再高價賣地不就好了。不然就賣樂透賺阿
爆
[爆卦] 柯文哲FB謝謝民進黨今天特別開記者會提醒,8千多億的 #前瞻計畫,台北市獲得了100多億元補助 ,但我今天要談的,不是補助多寡的問題,而是 #財政紀律 與 #永續經營 的問題,這些 自償性債務,地方真的能負擔嗎?。 前瞻計畫一推出時,我就已經提醒中央,軌道建設中央雖然有補助,但現在許多縣市負債43
Re: [新聞] 中國不只查富士康的稅 還要求資產3千萬人我個人覺得這應該不是習近平組織性的發動 而是在共同富裕口號下 地方政府的自保行為 原因就是地方政府真的欠太多了 中國一堆大城市負債超過500%21
Re: [討論] 盧秀燕是做多好??別的不說,就說盧秀燕的財政真的很有問題 基本上盧媽就是到處大撒幣,徵地直接加碼70%(大智路),老人免健保費和計程車補助 公車政策就是免費(市民搭公車10公里內免費,超過10公里最多只要10元) 土地政策就是大降地價稅+凍漲地價稅,讓原本地價稅六都最低的變的更低 另外花博在林佳龍時是賺錢的,盧媽上任就市民免費入園,結果花博收入直接10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租14
Re: [新聞] 【禁聞】記者直擊:中國經濟衰退 公務員欠文長恕刪 中國現在最大的問題是地方政府財政 所以才會傳導到末端 影響到地方公務員的薪水跟獎金 中國目前的政府財政模式是中央+地方兩本帳 什麼意思呢?中央控制的是國家級別的預算開支跟貸款 也就是所謂的國債+政府公債5
Re: [問卦] 中國房地產為什麼崩盤?要了解中國的房地產 就必須要談中國獨特的土地財政制度 中國所有的土地都是國家的 在中國城市要蓋房必須要跟國家買地 當年在朱鎔基分稅制改革後X
Re: [新聞] 誰是六都賣地王?前10大案台中占4筆 盧秀其實塔綠班操作這題 之後都會燒到自己 1.台中賣地狀況? 盧大媽當然賣的多,但問題是為什麼要賣呢? 在林佳龍時期,台中的舉債上限被搞到破表(六都舉債空間墊底)
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩