Re: [閒聊] 現在住的社區逃生門有上鎖嗎
※ 引述《PTTliang (批踢踢亮)》之銘言:
: 今天晴天匯的案子
: 兩位救生員被卡在二三樓出不去
: 最後發生了憾事
: 是否該檢討逃生門是否需要雙向進出的法規?
: 我目前住的社區管委會是規範逃生梯只進不出了
: 但試想若今天中間樓層住戶發生火災
: 只能往最上方或最下方逃生
: 火災的狀況很多 難免往上或往下的過程中發現線路不通
: 或者像今天消防員氧氣瓶供氧不足
: 發生了悲劇
: 明明是可以避免的人為因素
: 看了很多討論跟法規
: 這部分似乎是模糊地帶
: 不知道這樣鎖逃生門是否是常態?
: 想聽聽大家住社區的意見,謝謝
你知道為什麼一般建議逃生門只出不進
嗎?而且希望保持常閉
因為住戶逃生時可能慌張或者亂跑
導致沒有從預設的逃生層離開逃生梯,
反而增加了消防搜救的困難
消防隊員殉職的原因是逃生梯空間
被濃煙入侵,而不是沒辦法從二樓離開
預設上,逃生梯本來就是儘量避免濃煙
從起火點入侵的
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
你說的一樓只出不進? 其他樓層都是只進不出啊
了解,好奇如果門上鎖,消防員如何搜救?
火警進了逃生梯,死路半條
定期更新火場知識或是消防演練還是有其必要性
@2F 這就是我覺得這兩個消防員在幹嘛的疑惑 ...
所以現在一梯室內 一梯室外
安全門的門鎖有鑰匙,管理中心一定有,而且有住戶經過逃生門
逃亡往安全梯,表示門鎖已經打開了
那個ytbr明顯錯,發生火警起火點在哪你根本不知道
正常人只會1.不逃 2.往樓梯間逃,二選一
逃生梯不是有開口嗎?為何還有可以嗆死人的濃煙?
選哪個很難講,火場情況就是會選錯,不然就很少人傷亡了
他是前消防員...
照你的邏輯,乾脆不要消防梯,反正也不知道起火點在哪裡...
前消防員就不會錯?這次可是有二位現役的,搞不好就是認為
前消防員 他還活著表示他沒遇到今天那個狀況啊XD
事實上,煙就不應該進入逃生梯,才能保有逃生梯功能,所以才
要規劃垂直防火區。
搞不好消防員就是認定逃生梯不會有煙才會這樣走
對 但他就是進去了不是嗎???
今天的狀況還沒釐清,但煙侵入垂直防火區是有問題的。
好啦 你堅持煙不該進梯,煙就照你指揮,事情好簡單
要嘛逃生梯沒關好門,要嘛逃生梯封住開口... 全都是違規行為
。
火災本來就 「不該」發生啊
那兩個消防員進梯的時候,沒看一下有沒有煙,是他們的錯?
違規行為造成不安全環境,還不能講話了...
風險管控懂嗎? 不是不會發生,但要能控制範圍及傷害。
不是範圍&傷害無上限!
不是管控,是觀念有問題,發生火警人是不理性的沒考慮到
人如果每個都冷靜理性受過訓,會家裡有防火面套滅火器
所以沒發生前就要理性規劃好,這有錯嗎?
發生火警,就是有人會往逃生梯逃,梯就是可能有煙有火
連基本垂直防火區都沒在管,根本沒資格講家家備滅火器。
有可能是起火點那層打開門沒關,這樣是100%可能發生的
人性就是這樣,都是可預期不理性行為,硬要靠管控...
門弓器會闔上門,又或者是居民水準。
反正逃生梯就是要保持絕對安全的地方。
發生火警的時候,你冷靜理性,你樓下的panic那一樣下場啦
會有那種不安全的預期,這個逃生梯就不應該存在。
垂直防火區像在開玩笑一樣。
逃生梯本來就該只能往逃生梯方向只出不進
每次的火災都可以當作教案= = 辛苦消防員了
以後還有人敢走樓梯下樓嗎 兩條人命在那
逃生梯有濃煙本來就避免走
逃生梯沒濃煙,就是儘快向下往一樓逃生層離開
逃生梯有濃煙就是待在當層室內空間
好奇,建築法第96條15層以上應設置戶外或特別安全
梯,特別安全梯不可設置管道間維修孔。如果符合規
範,濃煙是怎麼進去的?
你說的我也很在意,但大概只能等報告書。
我猜防火門沒關緊的機會比較大一點。
只靠門弓器,沒有門舌之類的。
我們大樓的是有鐵擋的單向鎖,鎖即使不上鎖,你在梯裡也
只能pull打開,你裡面正壓十個人撞都撞不開
別再說正壓可以吹開了,那是你們的問題
欸,鎖舌有伸出當然撞不開。
鎖舌收起來,十幾個人撞不開...?
現在不是單向鎖的問題,是連鎖舌都沒有耶。
倒底火災時的負壓會多大呢 沒有門舌真的會把門撞開嗎?
你不懂單向pull的意思嗎?就門檔,只能pull,你用push的
神力你開給我看
可以設置門檔嗎?...
去年消防安檢嚴到連門檻都要求拆除...
打開門 探頭發現逃生梯有煙 就是起火點在樓下 那就回頭
等救援 沒煙 就一路走到一樓 為什麼需要反向開其他樓層
的逃生門?我能想到的情況只有自己逃難走錯方向不往下而
是一路往上 結果被煙燻到後悔想逃進別的樓層吧
逃生門不是要往逃生方向開 不能推只開能拉明顯有問題吧
看到了 是在逃生梯裡拉開
爆
[問卦] 今天新竹火災調查報告很有參考性吧?一間沒多久的新大樓 從地下室開始燒 整個大樓斷電 濃煙從管道間迅速向上竄 導致兩名消防員在逃生梯身亡 樓高28層 數百人受困44
[問卦] 高樓25f火災到底怎麼跑(認真說真的小妹從來沒想過這個問題 上次消防演練沒有事前通知 我真的以為火災了== 看看外面沒有煙但是電還有通 覺得還沒燒到電梯就搭電梯先到一樓看看33
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全逃生梯兩隻,本來其中一隻就是要在火災的時候 當做是排煙的管道間 圖說上面也寫了 電梯梯間,逃生梯都是排煙室36
[請益] 逃生梯不能走?請問 逃生梯是不是只供逃生使用呀 有時候不想等電梯 就想走樓梯去倒垃圾 結果發現都沒有辦法開門28
[閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全逃生梯有兩種 一種是室外逃生梯 不能裝窗戶 下雨水會噴進逃生梯 一種是室內逃生梯 要強制裝排煙系統 之前建商如果選用室外逃生梯會一直被說是成本比較低 省成本,很常被住戶靠北 結果這次新竹火災 因為排煙系統無法啟用7
Re: [閒聊] 二樓用電梯很惹人厭嗎這樣可能是管理欠佳 或管理不到位的大樓 設計正常的逃生門 且管理良好的大樓 是無法由逃生梯進入住戶樓層的3
[問卦] 殉職的消防員年資一個19年一個14年?初看新聞還以為是經驗不足導致的意外 結果兩位打火弟兄年資都超過10年以上 而且是在撲滅起火點後 逐層搜救受困住戶的情況下氧氣筒用盡昏迷 失火那棟大樓完工才僅9年
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩