Re: [閒聊] 房市盤五年後出場,損益要怎麼抓?
如果是原價賣出蠻好算的
頭期款兩成 代表貸款八成
五年利息簡單算
0.8*0.023*5 = 0.092
利息約房價的 9.2%
五年後原價賣出
拿回房價的 0.2 - 0.092 - 0.04 = 0.068
而 0.068/0.2 = 34%
也就是拿回你當初付的頭期款的 34 %
五年後用原價賣就是會賠66%
如果不想賠到頭期款的話
房價五年後必須要漲34%以上
單單這樣算
新青安的人慘了吧
就算是原價賣
頭期款就賠2/3了
五年後房價有可能漲34%以上??
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: 如果房市盤整五年,房貸利率2.3%,頭期款兩成
: 期間若不出租單純屯房賺價差,五年後所幸沒崩盤,運氣好原價賣出,那麼頭期款能夠拿: 回多少?
: PS:台灣房市不可能崩盤為前提
: 加上契稅,房屋稅,仲介4%,管理費等等雜支出等於零來算的話
--
算錯了吧!
0.2-0.0992-0.04=0.0608
感謝更正, 這樣算起來更慘了
※ 編輯: forentia (42.77.26.175 臺灣), 09/29/2024 20:49:38 ※ 編輯: forentia (42.77.26.175 臺灣), 09/29/2024 20:51:41其實利息要不要算看個人情況,沒買之前可以住老家當然要算
,如果是租房就不該算,畢竟這段時間你是要付租金的
你還是算錯了。以本金算66%那個數字是對的,但五年後應該漲
的數字是6.8%
都不知道你在算啥 用2成說房價要漲34% 不懂裝懂
看不懂你的算法 但五年後原價賣賠34%?聽起來挺誇張
另外還有交易成本,仲介費可以抓5~6%、稅費概抓1%。當然可
以自己買,但財務計算的原則其實不太會把"因為自己去做而省
下的成本"計零,但就把自己賣或給仲介賣兩個都算就行了
數學學好再來發文
租金勒?
你用的數字太聳動,換個角度想,你花200萬住1000萬的房,兩
年原價賣出要付出68萬,等於一年34萬,一個月將近3萬。說貴
嘛~其實也還好。
寫錯5年付頭期的66%,也就是132萬,一年付26.4萬
一個月就2萬2
扣掉租金,其實幾乎沒差
9.2%+4%=13.2% 怎麼變成房價要漲34%?
而且利息的9.2% 如果不買房 也是要付房租
體育老師在哭了
爆
Re: [閒聊] 只有一間房的你 還會希望房價漲嗎?購入500萬, 漲成1000萬, 漲幅100% 脫手700萬, 扣除漲幅500萬, 所以如果沒有漲的話, 你脫手只有200萬 能負擔的貸款以月繳1萬5計算, 為400萬 所以如果都沒漲的話 你本來就只能買200+400萬=上漲前600萬=上漲後1200萬的房子8
Re: [閒聊] 房價未來一定是緩漲嗎?看Dcard有個26歲買房的案例 也是信貸衝頭款 他22歲開始在台北工作 錢存到兆豐金當儲蓄 存到110萬左右7
Re: [討論] 大家認為房貸是支出還是儲蓄?台灣房子一直問題都在頭期款 不然即便漲成這樣每月負擔對兩人家庭都還在可以負擔程度 當然 這也代表以前的年代多美好 小作業員單薪老婆顧家都能買大三房養全家6
Re: [閒聊] 働!房價不會跌的主因單純回應標題 以今天蘋果新聞為例 總價1600w5
[問卦] 台股大跌,是不是房價要大漲的訊號?台股今天大跌360點, 直接灌破萬七, 是不是因為昨天青安貸款2.0上路, 大家搶著把錢轉進房市, 所以紛紛獲利了結搶著出場,5
[問卦] 欸!房價再續漲484就有0頭期的方案了欸欸欸欸欸欸 大家豪我冠宇啦 冠宇我在想齁 就是那個台灣的房價啦 截至目前為止還是想不到跌的可能4
Re: [問卦] 真有人因新青安而去買房?因為新青安去買房(X) 因為新青安去炒房(O) 台灣人最厲害的就是找漏洞鑽跟想要賺輕鬆錢 五年寬限期超爽 算給你看 一千萬的房子 20%頭期款 800萬房貸 2%利息 假設你花二十年還完 沒有寬限期是每年還40萬的本金+不定額的利息- 全額貸會造成呆帳 不全額貸年輕人又存不到頭期款 居住正義又必須離工作近的新房子不能在郊區 房子要夠好,不要頭期款,不能有呆帳 我想到解方了,大家為什麼要被貸款年限給束縛住?
X
Re: [討論] 猴猴住房政策,連yahoo都在罵這政策非常吸引人 想想看年輕人不用辛苦存幾百萬的頭期款 只要信用良好,貸款了1500萬房子前五年月付不到兩萬 五年後如果是雙薪家庭,夫妻以目前中位數薪資相加約9萬 一半拿來付貸款好像也還說的過去,而且前五年可以先存錢,五年後薪資理論上也有成