Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆
我看一下都審資料
https://i.meee.com.tw/syTbf60.png
7月做最後一次變更,總共五棟
T17
https://i.meee.com.tw/meTFzu6.png
T18
https://i.meee.com.tw/6qcWVF5.png
使照必須要在2027/2拿到,"得"展延兩年,但就我粗淺的法律知識
"得"是給行為人的選擇,這邊展延使照申請人是新光,但行為人應該是市政府
也就是說市政府要卡你,基本上就是卡死了
同時T17 T18設計變更7月才通過
現在是2025/10,到2027/2只有16個月
在地基沒開挖情況下,基本上你光文書前置作業發包之類的就要2個月了
卡兩個農曆年,還有後期的各種測試(安檢水電消防等等)
就算展延兩年大概都只能壓線拿到使照
這麼大規模的建築量體要趕工也不是不行,但新光現在有那麼多資源可以投入?
台北又不像一些特殊地區把廢土方倒去十幾公里外的水源地上游就好
旁邊就是磺溪,地基也急不得
我是看不出來新光現在有什麼牌可以打
說要對股東交代,得罪市府了87%人家拼命卡你卡到你不能展延安檢不過
我看到2027/2連工程都不敢發包機率還比較高,因為一定去旁邊磺溪打水漂
北市府踩得很死是因為,新光現在只是嘴硬,股東自己也知道現在發生什麼事情
權利金能拿回來就不錯了,還想要薛一筆真的想太多
--
但股板就有新光股東跟我說什麼 訴求合法我當然支持
186648篇
這篇正解,新壽現在就只是在凹,北市府只是不想說破
其實很多人沒有跟到這個是有期限的
還以為可以慢慢養
隔壁金仁寶的世界奇觀基本上幾乎是標到就開始作業了,新光那塊地先天體質就差 便宜標到結果沒資源去開發好不容易能脫手還本一定想把握機會的啦
新光現在連錢都沒有 完成合併之前其實新光動彈不得
基本上市府的方向是對的,這場三方手上牌最差的是新光 當然以經營者的角度能凹多少本來就該凹,我也不覺得新光有錯
現在放消息的都只有新壽自己的人在放,說不定輝達也知道
這狀況,只是輝達為了加速說不定有跟新壽談好提前轉移地
上權的錢,新壽為了能賺這筆只好一直放話施壓
轉移地上權其實實務上照理來說不是太多問題,但因為牽涉到政府機構所有就有圖利可能
同意這篇 新壽吃相難看 真有心早就動工了 還拖三年?
就算現在新光願意無條件解約還市府,要怎麼把這塊地
給輝達也是個大問題
這簡單 你拿老黃的設計圖揮霍容積的方式去標根本不會有人想跟XDDDD
※ 編輯: zzahoward (1.163.82.110 臺灣), 10/05/2025 09:36:06這塊地給輝達很好操作,100%沒人敢靠北,一定先送議會給
大家背書共同承擔,哪個立委議員敢靠北準備電話被打爆
你說不覺得有錯如果指的是道德部分的話可以
商業上就是錯到不能再錯,明明就no card以為自己同花
順
但整天吵這個,nv沒來就沒來,是多重要
套套在急而已
所以前天新光4點聲明的第一點 說考量為股東好簡直自打嘴
新光垃圾炒房仔7414
為股東好就被騙那些不懂的股東呀
我在上面股板186648有貼一個判決
就是當初太設的,其中一部分法官說
只有備忘錄但沒履行不能算預期收益
要簽約才能算預期收益
所以新光講那個的背信就真的睜眼說瞎話
我好奇 現在比較急的人應該是台北市政府… 最差就新光拖
到2027啊 然後違約退回 那時候輝達早不知道去哪裡了
再急也不能坐牢
所以再找一塊地給輝達是最佳解 對新壽照合約走就好
談判就誰急誰就輸了啊
權利金現在已經繳的32億不多但也不算少 違約要確定耶
不對 好像上限就是3000萬而已
但算上利息損失 其實也是不少錢了
市府根本不急,沒有北士科還有南港跟機場旁邊的軍事用地
可以給,對本來在內湖跟南港上班的NVer更近,而且就算真
的沒在北市,掉了這條安安下一屆妥妥的
議會通過不見得不會被清算好嗎 犧牲幾個小咖幹死總統
候選人 划算
而且萬用的 蓋章就責任全擔
上市企業講貪不貪 是腦子問題嗎? 股權下都稀釋了
這很簡單啦 賺賠都算股權分的 但是喔 大肉你放手就是
背信
背個頭 哪條法律寫權利金32億拿不回140億就是背信
投資32億, 而且還是分期給付, 3年多賺8億 最好法院會判背信
權利的時間價值都不懂 背信背信在那邊吵
kuso嘛,別認真
佩服你們能跟那咖溝通..
為啥大肉放手就是背信?
沒有不當理由 要給延展的
怕了吧 哈哈哈
說本金拿不回來 誰說的 哈
人家新光超大型投資客,先喊高一點錯了嗎
剩3年4個月要拿使用執照
而且展延是得申請 沒有一定要給
急的程度
士林小房蟲>新壽>輝達>政府
皇帝不急 急死太監也沒用
台北市又不是沒地 一律建議搬去松機
但輝達不想要松機
新光的底牌早就被看光是no card了 還獅子大開口當對家
都是白癡
難怪新光會經營成這樣
新光就是手牌最差 所以這幾天不斷放話 輝達就要這裡
不交易 輝達就要跑了
北市府自己也說會和輝達聯絡 根本不管你新光的放話
簡單講北市府直接和輝達談好 2027新光違約 北市府拿回就
讓輝達來標
然後吃圖利
靠杯你知不知道什麼叫圍標?
沒有人規定要採價格標
甚至你限制業別 把公司規模當作評分一部分都可以
北士科本來就有限制業別
小公主還在白營啊 想卡是想當藍白合罪人嗎
公主在新光都被拔了,現在只是叔叔的打工仔,西瓜金現在
才是話事的
不要給舔中黃拿走阿 台灣要有骨氣
現在只看到房蟲最急
新光現階段就是無法辦到,想拿回錢跟順便撈一筆
急的是新光,輝達換地方最終就是北市府等你違約就好
新壽光是掏錢增資補足資本缺口符合監管要求都做不到了
而且美債GG,新壽只會繼續失血哪來的錢蓋
投標限世界市值前十大企業XD
所以NVIDA 還要等你幾年後違約重新招標喔?
這不就和環球影城那個一樣
是不是整體看起來又是台派搞事
輝達2027在蓋 配合政府高效率配合 其實沒拖到什麼 辦公
需求先買下101或是蓋個臨時總部都可以 之後打著前房客是
輝達 怎樣都好脫手 三年換一次總部不算差 算福利
這是急的話 輝達可以直接放話明年暫定總部位置 然後新總
部2028再蓋 新壽跟士林房產馬上崩
松山旁、南港旁也是一堆市政府用地,只能說新壽死定啦
在快讓輝達等一年多其實前置作業都能先做了等新壽違約就好
多多以為萬安是心眼小的中分龜頭喔,還卡勒,照這期
程NV的總部也蓋不起來啦
正解
4,94貪得無厭
ㄧ堆青鳥幫北市府緊張 笑死 牌最爛就新光
小公舉阿北罩的 敢動她小草還不出征
照新壽說法 那它放著不開發等違約 損失140億的預估收益 不也
是會被告背信嗎?所以新壽根本是在唬爛
吳家正常發揮 -.-
萊爾罩比較有用啦
這篇正解
34
首Po你上頭是台北市政府 難得有輝達要接手 而且解約 還可以賺一點 但新光就是不要 硬要在那邊在商言商 就是要多一點錢 但北市府怕圖利 當然拒絕 然後就卡在那邊 新光簽下來的使用權 當然以新光為主 但問題是 新光接下來 高機率蓋不出房子 然後如果協商破局 肯定被台北市政府釘爆24
你今天2000萬買到一間老公寓,三年後談都更,這時候有人願意出 5000 萬跟你買 然後屋主跑來跟你說我 2000 還你,外加 100 萬違約金,你把房子賣回給我吧 請問你會同意嗎? 一堆人罵新壽,換自己上場只怕更貪! 而如果是股東生意,只怕要被斷手斷腳丟出去聽海惹~![Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆 Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20251003/1998x1049_745743215395.jpg)
31
我說尼各位R 吵成這樣 才正中老黃下懷 老黃現在一定在偷笑一堆死土著傻包 老黃這人糙雞掰玩死上下游老熟惹 這件事最有可能4這樣![Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆 Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆](https://i.ytimg.com/vi/n446t2A6CA8/sddefault.jpg)
爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!最新第七弊案 新光醫院容積率360%大放送弊案 柯文哲的前六大弊案 第一弊案![[討論] 柯文哲 第七弊案了! [討論] 柯文哲 第七弊案了!](https://i.imgur.com/dBpKvocb.jpeg)
69
[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?剛看了輝達在北士科建台灣總部來龍去脈 目前可行的幾個方案 以及現行的僵局 1.北市府與新壽合意終止地上權契約 新壽表示依法不能同意,因為投標取得該案50年地上權的開發計畫,應有預期可得的租賃 收益,但北市府提出的合意終止條件,並未涵括未來預期收益,顯非合理,有損股東及保![[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由? [問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?](https://i.ibb.co/qYMB44bb/1.jpg)
16
[黑特] 新壽開價140億北市可解約!哇靠!邊走 140億各位要賺多久才有? 合約規定開工5年要拿到使照 目前已過了4年 t17 t18還是完整沒動工的空地8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?北士科案流標兩次 拆成T16 T17 T18 找來業界聊天以後 卻只有新光去標T18 這地方跟隔壁T16也差太多了吧![[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要? [討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?](https://i.imgur.com/LXtLMucb.png)
7
[討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員昨天新聞面對面 鐘小平爆料: T16多家投標, 本來新光是有去標T16的,可是新光的投資計畫書寫太爛第一輪就被委員會刷掉了。 之後的發展![[討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員 [討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員](https://i.imgur.com/NulJpTLb.jpeg)
4
[問卦] 北士科T17 T18再繼續拖下去會怎樣?最近看T17 T18的地上權問題遲遲無法解決 真正的買主nvidia會有耐心等到處理才進駐嗎? 目前看起來比較像是新光想要海撈一筆被打槍 不過會不會最後nvidia就決定不要這土地了? 結果最後北士科房價直直掉?1
[討論] 新光集團為何沒發聲明挺阿北?奇怪耶 對於北士科T17 T18大弊案 元大集團已經發了兩次官方聲明 這兩個禮拜以來 各大政論都在討論新光集團標下的北士科T17 T18是大弊案2
Re: [討論] 苗博雅很適合選台北市長支持! 至少不會在市長辦公室騎飛輪收300萬元。 至少不會拿妙天給的裝滿1000萬的行李箱。 至少不會把T17 T18用特殊超低招標給新光。 好了啦 小草