Re: [閒聊] 認真問 工法是台灣房子貴的原因嗎
: 推 bababananana: 去看東京市內很多RC電梯高樓都在1500萬上下,就知道 05/21 07:13: → bababananana: 台灣建商成本是個假議題,日本的人工跟營造成本品質 05/21 07:13: → bababananana: 高於台灣太多,但價格確比台灣便宜一半以上 05/21 07:13: 推 bababananana: 日本光水泥車進出工地都一塵不染, 05/21 07:16: → bababananana: 有長住日本的就知道我在說什麼, 05/21 07:16: → bababananana: 日本的營建要求跟法規規範比台灣還多, 05/21 07:16: → bababananana: 但為何東京的RC比台灣的便宜,大家可以去思考 05/21 07:16
哇,看你吹成這樣,那日本的房子想必很耐震吧?
https://i.imgur.com/J5b2DdE.jpeg
2016年熊本地震
房屋全毀: 8369棟
房屋半毀: 32478棟
房屋部份損壞:146382棟
https://i.imgur.com/GqRuyuC.jpeg
2024年能登半島地震
房屋全毀: 122棟
房屋半毀: 1900棟
房屋部份損壞:17239棟
對比2024年花蓮地震,日本的房屋耐震性也太差了。
台灣房屋的耐震性看來是屌打日本。
為何日本的房屋比台灣的便宜,大家可以去思考
--
小日本用石膏拌稻草都敢蓋了 還拍成電視節目
難道是日本政府不把人民性命當一回事?
你在講啥,影響價格的因素一大堆
日本8成以上的房子都是組合屋式的蓋法
沒事幹瞎吹國外也是要分類一下 最頂的有可能國外贏台灣
看到很多人愛吹木造房屋就覺得好笑。
應該是老宅數量問題 日本制震能力沒話說
日本平均屋齡比台灣小,東京平均屋齡也比台北小。 台灣房屋老齡化的問題比日本嚴重。 日本房屋遇到地震會這麼不堪一擊,主要原因還是木造房屋佔比太高。
但均線附近的 台灣不只沒輸而已...
沒有比較,沒有傷害。 一樣需要接受地震與颱風的考驗,台灣房屋看來是屌打日本房屋。
台灣基本上結構耐震師法兩個地區 美國加州跟日本
現在看到愛吹日本多屌的皇民我都笑笑的
瞎吹一通的皇民太多了
留了一堆言,只看到寫RC,其他都是台北市和東京的房價
比較,根本沒有聊到建築工法,看來就是假裝懂
大概是想抱怨台北房價吧
所以rc倒幾棟 你拿木造建築跟rc比做啥
因為香蕉人一直說日本RC便宜
能登半島的情況還真的都是老建築物
雖然那篇狂洗日本是錯的 但能登半島不是好例子
可能阪神大地震比較是好的比較對象
其實花蓮的平均屋齡也很高
先說好,不要只打臉!
XD
不堪一擊
日本那個房屋全毀數與半毀數,真的是很驚人的多
所以是日本rc 便宜,但倒的多嗎?
那個香蕉俠是在講日本的rc 你拿日本的木造老建築來比
不是很好笑嗎 而且台灣921全毀五萬多棟欸 考慮到我們
人口才他們的1/6 而且很少用木造建築 你確定比下來有
比較好?
我文章重點:台灣房屋的耐震性勝過日本房屋 日本房屋不管是木造或是 RC,都是日本建商符合日本法規下所蓋出來的房屋。 結果這些符合法規蓋出來的日本房屋,耐震性還不如台灣房屋。 我內文比較的是 2024年花蓮地震 vs. 2024年能登半島地震 vs. 2016年熊本地震 921 大地震是在 1999年,你要拿來比較起碼也拿阪神大地震。 1995年阪神大地震:全毀十萬棟 以房屋比例來看,台灣在921大地震前的房屋耐震性的確不如日本房屋。 但是經過921大地震後,台灣修改相關建築法規, 目前來看,台灣房屋的耐震性是勝過日本房屋。
笑死,東京市多大,1500萬桃園也一堆怎麼不講
一直很愛夢大文章,但你這篇,我覺得不行,蝦比。
東京都人口超過1300萬,面積2194平方公里
1500萬電梯大樓,桃園一大堆
台北市272平方公里,自己算一下東京都外圍相當於哪
裡好嗎?
用都會圈來看的話,基隆都可以劃進台北都會圈。XD
外圍等於新北市吧?雙北面積印象中還比較大一點
而且東京都的人口還是雙北兩倍
不是捏 郊區老房對比1500w新房 是這樣比的哦
木造為什麼不能比,房價就是會被那八成的棟數影響啊
房價要木造RC一起看,結果耐震卻又要拆開看,厲害欸
是啊。 如果有人認為木造不能比的話,那就請日本政府修法不要讓建商蓋木造房啊! 還是日本政府不知道木造房屋耐震性差,是拿人民的性命在開玩笑?lol
震一下就可以重建住新房子 多棒啊XD
房價我是覺得類型不同的要拆開看
日本房屋不管是木造或是 RC,都是日本建商符合日本法規下所蓋出來的房屋。
※ 編輯: TheDream (125.224.134.251 臺灣), 05/22/2024 13:30:26華盛頓郵報報導,日本每次強震後就檢視損害並更新建
築法規;上次重大法規更新是在一九八一年,引入抗震
建築的新標準。不過有日本防災官員說,能登半島或其
他相對偏遠且都市化不高的地方,有許多建築建於一九
八一年前,仍有受損和倒塌風險。
而且直接比較有個偏誤 日本幅員大很多 每次大地震的
位置差異很大 不像台灣921一次就把不耐震的一次清除
日本的老宅比我們的更老 直接比受損情況不太客觀吧
爆
[情報] 永井豪紀念館確認全毀能登半島地震在輪島市引發火災 導致200棟房屋全毀 其中也包括永井豪紀念館 原本的樣子33
[問卦] 震撼!! 1999年9月21日凌晨1點47分15秒震撼~~~!! 據我了解!!!!!!!!!!!!!! 1999年9月21日凌晨1點47分15.9秒 發生芮氏規模為7.3級地震 臺灣全島都感受到明顯搖晃。 震央位於北緯23.85度、東經120.82度,位於南投縣集集鎮境內,震源深度為8公里 發生總共持續大約102秒.....怕 \⊙▽⊙/ ~~$%^%#$#*#%(#$^$%#16
[問卦] 花蓮曾經有規模8.2的地震?剛看維基百科 發現台灣有史以來最大的地震不是921 而是1920發生在花蓮外海的地震: 1920年(大正九年)6月5日,台灣東部海域發生地震矩規模8.2地震,震源深度為20公里,造成5人死亡、20人受傷,273棟房屋全毀、1257棟房屋損壞,這是臺灣史上最大的地震之一。[3]16
[亂入] 近300年雲嘉南一帶地震彙整我從維基百科搜索台灣地震史,以北緯23.4、東經120.5上下0.3為界線 列出雲嘉南一帶近300年、規模達6.0以上的地震資料共19筆如下表所示: 日期 緯度 經度 地震規模 災害情形 1720年10月31日 北23.4 東120.5 ~6.0 死者甚多 1736年01月30日 北23.1 東120.3 ~6.0 372人死,698棟房屋倒塌10
[問卦] 為什麼政府不調高房屋持有成本如題啦 連我家巷口賣雞肉飯的阿姨都知道 要打房最簡單的方式就是調高持有成本 像日本房屋的持有成本就很高 臺灣持有房產根本沒什麼成本 房價當然高 就限制每個人超過一棟房子後 第二棟持有成本調高 第三棟更高 依此類推9
Re: [新聞] 花東逾50起地震 學者示警:規模 8 以上大專家說的花東週期百年 規模八以上的地震是這個 1920年花蓮地震 1920年6月5日,台灣東部海域發生地震矩規模8.2地震,震源深度為20公里,造成5人死亡 、20人受傷,273棟房屋全毀、1257棟房屋損壞,這是臺灣史上最大的地震之一 日期 1920年6月5日6
Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?這個說法是錯的, 不要一再重複 之所以建築物的耐用年數會強調50年 還有更根本的原因 是因為建築法規的防震標準是採能耐50年超越機率10%強震為最低合格標準(防震乙級) 簡單講, 你的建築物如果沒有特別強調防震, 也沒有特別偷工減料4
[問卦] 耐震程度檢測費用是多少小弟我老家在台北,是棟屋齡至少60年以上的老公寓 這次地震後,看到雙北跟花蓮有部份房屋都紛紛提出耐震係數檢測 我個人猜測應該老房子居多 想請教一下板上的神人,有人知道給一整棟公寓做檢測大概費用多少嗎? 我估應該幾十萬有吧?1
Re: [問卦] 921以來最大的地震是哪一次??WIKI上921地震後的台灣主要地震列表 深度(公里) 規模(ML) 1999年 9月21日 01:47 南投 8.0 7.3 2,415人死亡 11,305人受傷 29人失蹤1
[難過] 921快到了最近地震一堆 而且已經越來越接近921了 感覺好恐怖 1999年9月21日凌晨1點47分15.9秒發生在臺灣中部山區的逆斷層型地震,總共持續大約102 秒,期間臺灣全島都感受到明顯搖晃 這場地震造成2,417人罹難[註 1],29人失蹤,11,305 人受傷,另有51,711棟房屋全倒,53,768棟房屋半倒 人員傷亡慘重之外,許多道路與橋梁等交通設施、堰壩以及堤防等水利設施,以及電力設備
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩