[閒聊] 認真問 工法是台灣房子貴的原因嗎
台灣地震多 蓋房子要符合地震法規
大樓又要挖連續壁 地下室 聽說這個成本很高?但不挖鄰房又會倒下來
這些東西一來一回是墊高房價的原因之一嗎?
美國應該很多房子都是木造的,成本應該不會像台灣這麼貴
唯一想到跟台灣最接近的應該就是日本
有人知道日本 RC 房子造價跟台灣的比起來如何嗎
認真問
--
--
我先回答你日本的房子也很多都是所謂的組合屋 展示屋蓋法
RC的塔樓實際造價就很微妙了 他們的設計比較模組化會省
建蔽率 容積率 消防法規才是,以前政府沒在管這個的
哪個大樓沒有地下室?
先看看無印良品的新產品就懂問題在哪裡
“無印良品”“未來之家”,零基礎設施 時尚房間的驚人
96,643 views May 19, 2024
房子不貴 貴的是地
哈哈 假的啦 還功法勒
無印這個很幽默 他要掛車牌因為做得有點大
不能當拖車拖
為了運輸要掛車廂牌
這個台灣玩得還不錯 大概150萬買得到影片裡這個水準
連陽台之類的 s26應該是專家 他就有個貨櫃屋的樣子
但那個機電房 直接太陽能儲電4天+淨水的 台灣應該沒有
日本普遍還是獨棟透天吧
美國也有鋼筋水泥,只是價格....你自己看清楚
房版那些說日本便宜的很多都是木造房
說美國房子便宜的也是木造
你看看建商毛利不就知道答案了
美國鋼筋水泥基本上都豪宅,而且很多蓋的還沒台灣堅固
台灣是一個人類生存惡劣的環境
不利於文明的起源
今天台灣是砸錢來修正這個缺點
所以才採用比較麻煩的鋼筋水泥為主
但同樣麻煩的工法在美國,那個人工費用,你會驚為天人
GG亞利桑那廠不就知道了燒一堆錢
有美國RC房價可以參考嗎
看看台積在美國跟台灣建廠費用差異,應該就能比了
美國沒地震?美國摩天大樓都不用鋼筋水泥?
美國真的沒什麼地震
去看東京市內很多RC電梯高樓都在1500萬上下,就知道
台灣建商成本是個假議題,日本的人工跟營造成本品質
高於台灣太多,但價格確比台灣便宜一半以上
若跟國外比 確實是 這樣看來 國外也沒多便宜 藍白粉最愛
嘴台灣2000萬國外房只要1000萬 但他沒說2000萬的鋼筋混
擬土房跟1000萬的木屋
日本光水泥車進出工地都一塵不染,
有長住日本的就知道我在說什麼,
日本的營建要求跟法規規範比台灣還多,
但為何東京的RC比台灣的便宜,大家可以去思考
東京23區內RC房蠻多1500萬上下,大家有空可去看看
也可思考為何東京營建成本比台灣便宜
啊怎麼不去日本買房?
可以看抖音金木社長愛蓋房 他在日本蓋木造民宅的
Po上來看看啊
再簡單說若有在逛走台北的建案,
就可觀察好多日商營造公司來台灣包工程
為何不在日本包,卻一堆日商營造跑來台灣做台灣建案
如果這麼便宜,外國人沒有去買爆?原因你可以想想
這小草(蔥)很純
所以就是一些莫名其妙的裝潢在貴吧?
剛剛搜尋Joeman住的東京可以看到SKY TREE 墨田區
5年內新房的RC建築2房,都在800萬跟600萬之間
大家可以思考若在台北市101旁或有名景點旁,
還是在東京可以看到SKY TREE的觀光景點,
台北市有沒有5年內的RC,2房在800萬以內
40平方米 12坪 4300萬日幣 那是近年日幣貶值嚴重 以前日
幣貶值前 換算台幣這樣便宜?
30平方米 9坪 3300萬日幣 日幣貶值前的匯率這樣便宜?
東京市區內隨便找都有2年內RC新房600萬元以內
7.5坪 3060萬日幣
3060萬7.5坪,殺價大概成交價不到台幣500萬上下
東京市區內這樣2年內RC,新房一坪只要66萬,
日本制度有問題,人均從台灣兩倍被追過去
台北市有一坪66萬的RC,2年內的新房嗎?
投資日本的匯差吃到叫媽媽
日本再不改革會很慘
不要用近年貶值嚴重的來算 用以前1:3匯率算 有比較便宜?
日本東京市區一坪66萬RC新房,日本建商跟仲介還有賺
大家真的思考一下台灣的後面的營造產業
在日本東京市內2年RC新房,賣一坪66萬還有利潤,
再去對比台北市的營造成本,大家可以慢慢思考
好奇日本公寓有含車位嗎
最近自己的建案在新北,非建商關係營造2棟20樓RC就要
16億…加上當初取得土地成本一坪快要60萬了,建材代銷
費用都還沒算,而且這是新北唷,北市土地成本直接再爆
增一倍
房價跟成本早就脫鉤了,單純市場熱錢太多炒上去的,台
灣一堆新建案蓋到漏水,工法噱頭大施工品質一樣堪慮
樓上的香蕉人留言看了好煩躁,三句不離一句你可以認真
思考看看,留了一堆言也沒看出什麼屁來
怎麼不去日本買房?因為難取得資格啊,永居超難拿,工
作機會也少,對投資客而言難漲的地方也沒吸引力
日本一般來說 集合住宅沒有私人車位可以買 都屬於公設
需要跟管理組合承租
據說泡沫經濟高峰期有那種私人車位可以買賣的 再網路上
也只見過一次而已 所以說在日本想要有完全屬於自己的車位
一般是買一戶建 通常可以劃設車位 更有錢是買停車場土地
一碼歸一碼,台灣投資房產容易獲利,但真的蓋得不好
日本買房根本無須資格 任何人都可以買 你不去日本都能買
問題是買來要幹嘛 XD
日本1990泡沫經濟其實跟跟現在台灣很像
都在走日本過去的歷史經驗
2014年很多人也認為是最高點了 但現在又....
跟台灣很像是你自己覺得 還是經濟大師說的?
日本泡沫經濟時代也是瘋狂炒房,跟營建成本脫勾,
但經濟泡沫破了,就看抓誰是最後一個。
所以是你自己覺得很像?
講晴空塔的,林口台地面東的房子也看得到101,但被你們
小蔥嫌的跟狗屎一樣,現在自己買不起了就別來靠腰
地比較貴吧 有些老屋可以室內一坪換一坪就知道地有多值錢
林口臺地跟立川市那種感覺有點像 XD
土地也貴,而且木造你能蓋幾樓啊?這樣土地利用率就
不高了。你怎麼不乾脆住貨櫃屋?
關渡一些案子也看得到101...新的4x萬而已btw
其實會這樣講話的多半日本那間他也不知道在哪 台灣的也
沒去看過 才會這樣類比
日本真正便宜的是稍微有點年紀的市中心老房子
日本那幾間這麼小 你要確定耶XD
美國那種破爛木造房價才不合理
日本市中心老房子感覺真的划算
表面上是,表面下就...你知道的
會google,結果不會點進去看,真的是很草
思考完了,我還是要買台灣的
國民黨繼續賣鬧 房價要大跌了
太好了,還有人覺得台灣有泡沫風險
那你思考完了,你去日本買了嗎?
台灣有新大樓每坪30萬也有100萬你覺得是不是建築成本
在貴
各位慢慢思考
狗吠火車而已,覺得貴的就去開一間營造廠自己蓋吧
九妹買的那個地點很差會淹水
日本淹水會停電一整個禮拜
新的 但是論述跟之前一模一樣 不知道是不是換個帳號重
新跳針一遍
日幣還在貶,晚點買可能又賺一台賓士
至於我,我大概還是只想搬幾個日本家電而已
騙你錢的說法
之前還在新竹時的鄉野傳聞:天氣好的時候,可以從飛鳳山看
到101喔! 個人是只看過螢火蟲沒看到101... 不過哪裡週邊
一直都有買地送小木屋的物件,可以自己選擇喜歡的工法自己
蓋 XD
路過噓,什麼日本水泥車進出一塵不染這種鬼話都說的
出來,真是笑死,媚日成這樣 水泥車還可以一塵不染
的喔xddd 不用把台灣貶這麼低然後別人都完美好嗎
你思考好多喔 所以思考完能怎樣嗎? 人家早進場賺爛了
台灣現在跟日本當時泡沫經濟的背景差多了好嗎...
不是房價在漲就一樣欸
墨田區比信義區,我看了什麼@@
港區比信義區還差不多
23
Re: [情報] 永井豪紀念館確認全毀看到日本地震大火災 都在想推木造房子的是什麼人 這個真的要引以為鑑,因為歷史幾次城市大火都有個共通點是木造房子 比方說1871的芝加哥大火 關東大地震大火16
[閒聊] 房版的迷信從地震就可以看出房版有些人內心不可動搖的信仰? 1. 撐過921沒倒,就是很堅固,未來遇到什麼地震都不用怕 唉....這不知道要怎麼回應 2. 以前的房子比較不會偷工減料,看看老公寓,多堅固 為什麼會有以前的人蓋房子不會偷工減料的錯覺?14
[閒聊] 現代建築大地震住那個樓層比較安全如題 剛剛看到東部的大樓倒塌新聞 又想起以前地震的相關新聞 一樓變成地下室真的蠻恐怖的 好奇依照現在的建築工法8
[問卦] 地震來,木造跟水泥造房子哪個危險?如題 看日本地震 木造房子都倒一遍 那地震來 木造 or 水泥造 到底哪個安全啊?7
Re: [請益] 這個連續壁你們給幾分地下基礎水非常深 這造價非常可怕 如果地質差又要挖深,搞不好地下室造價高於上半部 你就想做4層樓地下室要做超過一年 20樓高封頂結構體也是一年4
[問卦] 921之後蓋的房子是不是不容易倒?921地震之後,建築法規嚴格許多 近年(2016、2018)因地震倒塌的大樓,都是921之前蓋的 幾乎沒有一棟921之後蓋的大樓倒塌 所以台灣的房子可以抗強震的前提下 房價是不是穩噠噠?3
Re: [請益] 請問基地面積?!基地越大 造價越低 能做的公設更多 當然大面積開發下,地下室大面積開挖,做閥式基礎 甚至還有多餘的錢做打岩盤2
Re: [請益] 關於建築成本開蓋怎樣房子 總樓高越高成本越高 再來就是等於法規,優於法規,超越法規多少 土地價格跟當地房價有關 又跟大樓高度,建材工法有關1
Re: [請益] 無公設,公設比卻高會是什麼原因前一篇有提到公設比與車位 其實這跟房價 造價 土地價值有關 建商不是笨蛋一定是取最大利益蓋 建商一定是能不挖地下室就不要挖 能不做車位就不要做(法規要,沒車位也很難賣)X
[問卦] 我發現房子不會倒的辦法大家會害怕地震,主要是因為房子會倒, 現在蓋房子的時候都往上蓋, 地震來時房子搖啊搖遲早會倒, 我想到一個辦法可以解決這個問題, 那就是以後房子都往地下挖,