Re: [新聞] 大直民宅塌陷「3大安置方案」出爐！補貼

aesdu09/13 21:19蔣是不是怕走法院啊？

aesdu09/13 21:20怕市府會分到責任是嗎？

vladnya09/13 21:20浪費納稅人的錢

pauljet09/13 21:21市府帶頭走法院？ 你信不信會有災民上吊跟你拼命？

pauljet09/13 21:22講很多遍 走法院就是360萬打死 你真的要魚死網破？

aesdu09/13 21:24但他之前講的很嗆啊！XD

pauljet09/13 21:24今天建商擺爛 覺青鬧事 隨你怎麼玩都行 市政府帶頭？

pauljet09/13 21:25玩夠了就該收了

pauljet09/13 21:26他都幾歲了 應該知道什麼價錢是會死人的吧？

pauljet09/13 21:27幾百萬就上吊是他的問題 幾千萬就是你市政府帶頭逼人上

pauljet09/13 21:27吊是你市政府的問題

kage0109/13 21:30搞不清楚狀況被反噬也是剛好

romanmin09/13 21:32覺青幕僚解散好了，外行領導內行，文官制度就是被這些人

romanmin09/13 21:32搞爛的

kenbbc1232109/13 21:33消保官也是擺設用，根本沒功效，不如裁掉

kenbbc1232109/13 21:35消保法也是沒用，競合法官也是用民法居多

romanmin09/13 21:35都發局應該也知道基泰一開始的方案是最有利災民，只是有

romanmin09/13 21:35那種幕僚獻策，公子只好送頭XD

pauljet09/13 21:37不要公安意外沒死人 你市府團隊逼死人啊 冷靜一下吧

kusomanfcu09/13 21:39以後 都更只要把鄰居弄歪 就算是上是公司都要被玩到破

kusomanfcu09/13 21:39產

kusomanfcu09/13 21:39我看不用都更了

pauljet09/13 21:40+1000萬鬧到變+800萬還可 鬧到變-2300萬 你信不信有人會

pauljet09/13 21:40拼命？

aesdu09/13 21:41看起來是他想搶主導嗆聲搞對立面，結果對面放手讓你摔在屎

aesdu09/13 21:41堆裡...

kusomanfcu09/13 21:43拿一桶搞好的屎給人，結果對方完全不接就一直看著他

lescholar09/13 21:52消保法第7條第3項 也是有規範到致生損害於第三人的部分

william82609/13 22:00跟覺青搞在一起 註定就是個魯蛇

PTTMAXQQ09/13 22:11我吃瓜民眾想看到血流成河啊

PTTMAXQQ09/13 22:11建商 受災戶 政府 混一塊炒山蘇，真香

kusomanfcu09/13 22:12濫用啦...

ryanwen09/13 22:13建商弄到民眾房屋，市府就中間協調就好，出來擔什麼？

aa01081008tw09/13 22:13讓這三方自己去吵就好了..新聞熱度也快沒了..

kusomanfcu09/13 22:13連帶賠償也是在 民法損害賠償內

kusomanfcu09/13 22:13根本濫用

kusomanfcu09/13 22:16基泰早就認有責了 然後在進行協調了，過這麼多天 拿

kusomanfcu09/13 22:16消保法出來做什麼？

kusomanfcu09/13 22:16那個是因為有人不肯認才有用

kusomanfcu09/13 22:17上面也有寫 法院 輸贏啦 進法院 進法院 拼輸贏拼輸贏

kusomanfcu09/13 22:17一人一票支持萬安 搞到全部法院輸贏

kevinq3309/13 22:41瞎搞

lescholar09/13 23:12消保法會優先民法適用 而且兩者構成要件不同

lescholar09/13 23:13民法191-1、191-3推定過有失 消保法第7條第3項則是無過

lescholar09/13 23:13失責任即不需要證明有過失 消保法較有利求償

tamacugi09/13 23:14是嗎? 我倒是看過不少判決，法官都沒再鳥原告用消保法的

tamacugi09/13 23:14懲罰性賠償，照舊用民法損害賠償判

tamacugi09/13 23:15我同意消保法有利求償，問題是判的是法官不是消保官阿

kusomanfcu09/13 23:15走消保就是指360萬的路上阿 不然勒

kusomanfcu09/13 23:16台灣有懲罰性賠償？你在說笑話嗎？看看那些詐欺犯

kusomanfcu09/13 23:16看看那些吸金

kusomanfcu09/13 23:18看看那些車禍肇事

tamacugi09/13 23:21lescholar的見解，對受災戶在法院會比較有利的法條引用

tamacugi09/13 23:21只是用消保官介入調解(第三者)，我還是覺得很怪

kusomanfcu09/13 23:22懲罰性賠償要不要用在貪污圖利等上面阿

kusomanfcu09/13 23:23我看也沒有在用

kusomanfcu09/13 23:23一個比一個勇

tamacugi09/13 23:24消保法跟公交法有懲罰性賠償啦，其他我就不知道了 (嘆~)

kusomanfcu09/13 23:26基泰都說出70%意向單了，然後搞不好這幾天剩下就處理

kusomanfcu09/13 23:26好了政府直接插手說 不行喔

kusomanfcu09/13 23:26笑死

kusomanfcu09/13 23:28上法院輸贏 懲罰性賠償用在沒人傷亡情況 我看真的會

kusomanfcu09/13 23:28給人笑死

kusomanfcu09/13 23:29不會找北檢幫忙嗎 然後自己幹 這些人有毛病喔

kusomanfcu09/13 23:29找真的常上法院的專家阿

kusomanfcu09/13 23:31要不要告或怎樣告丟給北檢阿，政府負責的是找看看要

kusomanfcu09/13 23:31不要開行政罰單而已

kusomanfcu09/13 23:31又不是總統

kusomanfcu09/13 23:33不過總統大概會說你們要自立自強

encoreg5798509/13 23:47法院會打臉北市府會丟臉 只好找消保官 真是濫用