[轉錄] FB Ying Chen 家沒了,卻一直等不到離
轉錄來源︰
大直受災戶Ying Chen
轉錄內容
家沒了,卻一直等不到離家近的旅館可以安置,我們家鬼扯的成為少數家倒了,沒被安置到的重災戶。
昨天上午在被通知台北市政府集中受災戶開會要簽假扣押,跑了一趟,卻只看到官說官話,沒有結論,唯一承諾的就是大家能在旅館續住到9/22,不必再搬遷。
至於那個南港社會住宅,反應給議員,孩子們還小,上學太遙遠,王x薇議員回答卻一直強硬的說會讓交通部派接駁車接送我們...目前沒有其他方案
我哭求她能不能幫忙想辦法,我孩子所有的活動都在大直,我沒辦法這樣摩托車一打二,載著兩個孩子一直這樣接送,她只是說那裡已經是最近的社會住宅,可以搭接駁車,說她明白我的處境,愛默能助....
相較之下
下午基泰開會,咖啡廳裡關起門來,蕭經理辭意懇切的開出了誠意的條件,讓住戶自己盡快先找家附近的房子住 ,租金將三年全額支付,並承諾請搬家公司待命,幫忙搬家。
但出了門後
隨著台北市政府又是大動作接管,基泰下午說的話,晚上馬上變放屁,噗一聲,什麼承諾都消失了...
你台北市政府除了會官商勾結,都發局的人根本沒有來看過,就說基泰施工跟我們鄰損無關,不予列管外,導致我們受災戶的家最後倒了,無家可歸,還要把我們安置到南港,我們這麼大群人被你們台北市政府搞成這樣,諸多的不方便,生活遭到重重困難,卻輕描淡寫的一句,讓交通部派接駁車就好了。
搞到現在可能連租金補貼都不足基泰開的一半。
X你他媽的台北市政府!
(真的對不起原諒我情緒激動....一堆不雅的文字.....)
#我討厭基泰弄壞我的家、我更討厭台北市政府的官僚!
#接下來又要再等星期三再來決定,會有結論嗎?
附註、心得、想法:
住台北感覺風險很高欸,蔣市府看起來媒體關係不錯,這麼大的事現在好像沒什麼人追了
而且似乎基泰開的條件明明比較好,也有誠意解決,蔣市府為什麼當時要說謊基泰躲起來?基泰總經理當時不就站在李四川旁邊嗎?還在那邊甲仙說基泰可能脫產
看起來基泰營運沒問題啊?為什麼一定要把基泰趕出去?
--
到底北市府還有沒有人性啊
新聞鬧那麼大,竟然有受災戶沒被安置
,真的假的
中央不用處理嗎
欸欸欸 別忘了蔣少主之前就是這區的立
委
鴻薇真的感同身受
首先,為什麼派接駁車這種事會是交
通部管啊,人家是中央部會耶,應該
是台北市政府要和相關業者接洽吧
堂堂王委員,說她市議員,誰理你
原來是幫基泰放水喔 基泰給的比較多
媒體關係好就好
是民眾寫錯還是王在亂唬爛啊?
基泰想給多市政府都不肯啊
台北市民自己選的
媒體造神也沒辦法了,這種很明顯一定很
難善了的,蔣萬安整天震怒也沒用
大概是王比較常在受災戶旁邊晃,剛好受災
戶就找她陳情吧,她是補選上立委的,受災
戶以為她還是議員正常
蛤?台北市政府沒能力安排接駁車嗎?
藍媒喪事喜辦 把蔣萬安吹成神
還在求網紅萎 難怪台灣選民讓政客看不
起
未來的日子一樣造神 直到蔣萬安問
鼎總統大位
王臉書好像雲淡風輕了 又談棒球又打蛋
看起來很糟啊市政府
垃圾政府
反觀基泰居然很有誠意
憑什麼我們屏東立委要幫你們喬
反正把基泰搞毛了 真的慘 打官司下
去絕對吃虧
直接扣人家官商勾結
這大概是死忠的
慘
現在打蛋比較重要 受災戶就是去睡公園不要
靠北靠姆
自己投的,吞下去吧
要也是交通局吧 怎麼會是交通部
幫高調一下好了,也許高調後就有人重視他的
問題
很想面無表情地說:自己選的
有什麼好哭,身價翻倍
不就接送小朋友困難而已
這很扯耶 北市府作秀作到條件比建商補償
還差 那要你幹嘛
基泰給的方法比較適合受災戶吧?
柯文哲太爛了
鐵票區,我是藍營委員才不理你們
高調高調 是台北市政府弄倒你們的房子
一堆黃復興的大官住那邊
還有怎麼是找交通部? 根本搞錯對象
阿藍的不是說三贏 怎麼不出來講一下?
自己投的阿
有多的同情心關心這些強制樂透戶不如
關心台北的街貓
不一定他有選啊,說不定是別人投的啊
事情都發展到整棟社區路沉了問題最大
的就是那個背書沒問題還解除列管的公
文 KONAMI我看你才是遮住良心智商講幹
話的死忠仔吧?
干交通部什麼事?台北市沒有交通局嗎?
就說王的能力只能當議員
自己要投的 個人擔好嗎 然後藍畜又不意外
想推到中央身上了 呵呵
呵呵 我可不會把基泰講成像良心建商一樣
社會住宅蓋太少啊
交通部只有公路總局,王委員可能還在
公路局客運的年代
基泰都肯補貼租金,被官一插手就什麼都
沒了
台北市哪有什麼空間蓋社宅
桃園一堆
看起來建商還比較有誠意咧
弄垮是錯,但他有誠意解決也是事實
如果要繼續鼓吹就慢慢搞吧 大不了
還原蓋個公寓爽嗎
不滿意的都是塔綠斑1450
中央十成,繼續吵蛋
基泰至少知道要先大事化小,北市府還在
炒作w
就給建商賠啊 不然是要全民買單嗎
應該是交通局吧,民眾可能搞錯
藍白畜:受災戶也是wingman
這事 不可能中央下去處理
看一堆受訪者那個外省口音也知道這些
都鐵藍的,自己喜歡藍白執政就甘願受
除非台北市府的官員 明天全部變疆屍
屏東台北舟車勞頓 勿為難
吧,畢竟藍白在怎麼無法無天也不會
台北市民自己選的
有正義網紅或是國師出來幫你說話呢
這是100%地方的事務 講啥交通部 是智障嗎
對他來說,最佳利益應該是基泰先出一筆給他
在附近租屋安置,其他的之後再喬
呵
還被王騙的團團轉啊...
你投給綠營,現在八卦已經幫你洗100篇豹
紋了,執政給綠、監督給藍白,完美
死忠仔說別人是死忠仔,真的是笑死人
那邊一堆軍宅,當初根本是用送的價格,
現在隨便獲利幾千萬
王鴻薇是幹什麼吃的= =
歡喜投,甘願受
蔣萬安搞半天也只會震怒
廢話 家突然沒了的人又不是你 你怎麼
不譴責網紅萎沒用 只會抓這著人家說建
商開的補助好這點罵?
會去找網紅萎做事的不就你們族群的?切
割三洨?講個官商勾結就爆氣 你建管處
還是隨附食物鏈的嗎?
對對對 出來吵的受災戶都是死忠的 死忠
各方面都不會同情他們,何況一定一換一
,就傾倒戶一樓損失一些家當
的市民不配得到你們深藍市長和議員的服
務
應該派市長專車來接送他小孩才對
這樣就沒有官商勾結
愛投國民黨科科
哭求不成有試著下跪嗎 有夠卑微
或者租附近回建築等級的給他
這樣也沒有官商勾結
藍白党必須死
反正死忠仔照樣投王 ^^
誰叫你們是kmt的城市 可憐
誰叫你們要投練蕭崴 只忙著監督屏東
應該是交通局吧
你各位受災戶風頭過了
慘
現在就台北市下不了台而已
居民真的很衰 但有幾個是投資客跟房東?
不然災民跟基泰早就喬好了
哭著求有啥用 人家根正苗紅的天龍國大
市長、大議員憑什麼要幫妳安置小孩?
死忠仔小孩要去哪上課干他們屁事
基泰的方案比較好吧,雖然基泰本來就
要負責任,但北市府感覺就是想把基泰
搞的更黑才能把責任都推在基泰身上
死忠仔要認清自己的身份
笑死這麼大的事現在就能喬的好喔??
不要害這些住戶吧
現在就那麼想跟建設公司喬我看他是內鬼吧
北市府很明顯想讓大家忘記那個公文啊
票投KMT 找DPP幫忙啊
講死忠的已經客氣了好嘛
不重要 雞蛋比較重要
現在幾乎都沒人討論公文問題了
王紅葳不會拿開記者會罵人的時間來幫忙喔
?
王鴻薇說的那個…算是開支票嗎= =?
官就兩口呀
怎麼有死忠的在推文吠啊
基泰方案比較好XD
顏色不對就抹黑被害人了
人家發現打官司賠償反而划算
愛投籃色的 怪我喔
還不是自己選的
找王鴻薇是請鬼拿藥單嗎?她本來就是
上鏡頭後露臉而已......
操X嗎的,看完住戶這樣的委屈,你藍白
還在護北市政府,沒有人性到極限
王x薇憑什麼幫交通部答應?
下次看到黨徽還是忍不住蓋下去啦,別裝了
人家本來住大直生活範圍都在大直小孩
都在大直上學,要人家搬去南港?
自己選的自己承受
自己選的
媒體不是讚嘆市府效率高又好?
八掛的風向跟這不一樣很奇怪呢
媒體對雙北首長很友善
難怪今天雞泰漲了
不差你一票喔
嘴炮口頭承諾真的很不好
王好低級
王鴻薇微笑中
誇張
是喔 趕快跟最有力量最關心民瘼的民代王鴻
薇陳情啊!
我是不知道這位住戶當初議員立委投誰啦
但就像之前說的 如果是死忠投藍的 一定要
等到家裡出大事 甚至死人 藍的根本不幫忙
之後才有那麼一點機率不投藍的 啊希望你
看到哪種人渣嘴臉後 以後不要投藍的 好嗎
拍寫喔 這真的是天坑國自己選出來的業障
地方問題 怎不讓地方市長去拜託中央幫忙
真慘QQ
遇到這種狀況,投誰都一樣啦,柯連哪
台北人的選擇 讚啦
當初高雄氣爆 也沒聽說過有哪家被當人球這
樣踢 哈哈哈哈
幫 高調
這就公親變事主,一開始讓住戶自己跟基泰
談就好,畢竟得罪建商更慘,財大氣粗,遲
早跟綠營一起反過來咬死你
還去找王鴻薇能怪誰呢 不會去找dpp議員喔
這就是放任不分區立委的例子,雖然可
憐但是多數人造成的苦果
大直人自己選的^^
要不要乾脆上訪請國家政府幫忙? XD
只能說找王鴻薇談就是這樣
自己選的
這個不得不說DPP跟跟支持者有一點責任,
一到8代柯粉養出柯這個亂搞房損條例的畜
生,不過這個案例有點怪,有種為建商開拓
的味道
可惜的是藍營媒體不會討論也不會理你
怪不得王笑得這麼開心
不意外...台北市真的不意外
歡喜投 甘願受
沒事沒事 畢竟是死忠的
蔣市府本來就在演戲啊,等風頭一過就…
讓我們繼續沒家住也要關心你南部
自己選的自己擔 看下次還敢不敢
直接貼王鴻薇臉書算了
哪來投誰都一樣 沒看到陳怡君跑超勤的耶
誰叫你們要找王鴻薇XD
就跟新竹一樣,自己選的喔。
跑得勤有什麼用,房子又不會自動復原,某
黨只會露臉作秀大灑幣還敢說
我覺得離開原本生活圈是真的很重要,一
般人買房子看區位都可以東挑西選,如果
可以附近找地方租三年,誰要選遙遠的南
港?
唉,這就是要持續給藍白壓力的原因
風頭過了誰在乎他們
家倒了繼續投KMT
一堆人在那邊不要基泰 可憐那些災民
交給市府處理 別忘了現在在選總統 呵呵
選前當選民是頭家 選後變你他媽是誰
慘
那麼好的舞台政客當然要作秀一番
不就說南港是最近的社宅了嗎 有什麼
更好的解決方式?而且今天基泰和王鴻
薇如果沒有出席 我相信政黑和陳X君議
員一定又是一炮狂轟
二備金 還可以用吧 議會要處理
基泰出錢在大直租屋不是更好,北市府沒這
個選項?
是說,接駁車歸交通部管?
基泰最省錢的方式就是按倒塌前市價全部
購入 加上賠一點錢 省事
一戶1000多 加碼到2000 2500買你25戶
不過不可能(笑
接駁車都可以扯 交通部
你高安安都可以有私人接駁車了
市府隨便跟客運業者借調中巴就可以
沒人在乎受災戶,都在討論高虹安,收視率最
重要
又防爆
原來交通部歸台北市管耶
王大立委專管南部的 不要找錯人
交通部為什麼要負責 不是台北市政府責任
反正地方政府出事 叫中央負責就對了
雖然很慘 但投了票就不要抱怨
章萬安整天就知道舔共。
北市要全部推給基泰 藍白都沒聲音了
爆
[問卦] 基泰大直受災戶怎麼開始內戰了?剛剛吃晚餐看電視 看到基泰總經理跟受災戶開會 結果大直受災戶直接內戰了 搞得基泰總經理站在旁邊手足無措爆
[轉錄] 王鴻薇FB:民進黨令人不恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※91
[標的] 這次歐印基泰可以財富自由嗎?1. 標的:2538 基泰 (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 這次基泰出大包我正在等基泰跌10根跌到5元左右去歐印, 這次歐印基泰可以財富自由嗎?67
[轉錄] 黃智賢:柯文哲跟高虹安的建商故事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※63
Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去這件事喔 就很明顯看出智障怎麼處理社會事 搞得一團糟 對基泰來說 最消極的做法25
[問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?今天受災戶他們因為基泰家裡沒辦法住 基泰看起來也是有意願要負責 但 他們好像對基泰很不爽 一坪換一坪也不要 現在大直那邊搞成這樣1X
[討論] 為什麼綠粉看到大直事件發展有點失落前兩天綠粉發文的興奮度 就好像在沙漠看到綠洲一樣 本來想把王鴻薇批到死 看看她是不是受到陳情卻沒處理 結果住戶陳情的對象是民進黨議員陳怡君… 然後她去拍拍照 就沒有然後了16
Re: [問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?蓋房蓋到把隔壁弄倒,絕對是不允許的,基泰難辭其咎。 事發之後就一直關注基泰怎麼處理善後, 關上門了解情況再想好解決方案再出來回應社會,是正常有紀律的公司的作法。 第一時間跑出來發聲是媒體和政治人物的工作,大家都做得很盡責。 基泰第一時間選擇低調去現場搞清楚狀況,並關門商量對策,X
[爆卦] 王鴻薇-要求基泰建設賠償了啦#防止基泰建設脫產 #建議市府啟動代位求償確保民眾獲得補償 #民進黨收基泰政治獻金不敢講嗎 大直地區大直街94巷房屋災,昨天我和服務團隊與蔣萬安市長媒體朋友及市府同仁,全程10
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?因為你就是菜阿 ※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言: : 本版就有一堆鄉民說基泰好佛, 誠意十足 : 前面不少人推文喊一戶2000萬收(一戶以30坪來算),還有喊到4000萬的... : 說什麼1坪換1坪(實坪),未來一戶價值上看7,8千萬,穩賺不賠
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?