Re: [閒聊] 賴打炒房不惜得罪的團體是誰?
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言:
: 希望政府在呼籲要打炒房以及要求民眾不要炒房的時候,可以說清楚
: 何謂打炒房? 能否明確的定義範圍給廣大民眾遵守?
炒房定義隨市場流動資金量縮放。
定義隨央行需求調整。
去年七月:
短進短出的都炒房,
推出房地合一2.0、預售屋禁轉。
再來房價漲當作沒看到,市場機制。反正炒房已經ban掉了。
今年九月:
換房繼承都一起ban
10月被抗議才改掉。
甚至, 今年六月九月,短短三個月都能講不一樣的話。
今年六月:
第六波管制記者會QA,
記者問 名下有房無貸款,一樣可以八成寬限
楊金龍當時說,那個比例很少,不用特別去控管。
今年九月:
有房的首貸沒寬限期了。
實際上放貸就是被阿龍當作貨幣政策,
還不會像升降息影響百工百業。
看要緊縮還是寬鬆貨幣,炒房定義就會變。
而且喊打炒房客,師出有名阻力小。
但實際上就是
美國降息循環開始錢沒地方放
台灣景氣看起來會維持高檔一陣子
銀行真的沒額度借不動產了
怎麼看熱錢接下來都會多。
原本想說直接連新青安都不貸了,貨幣緊縮。
結果總統不准。
只好把新青安以外都打成投資客。
結果立委不准。
只好再放寬一些配套豁免。
所以此時此刻的炒房標準是什麼?
「沒被總統立委點名要開綠燈的房屋買賣行為。」
--
楊金龍要卸任了,我推舉你上好了
美國降息循環開始?要確耶 最近非農數據看了沒
非農只會推延一點時間而已啦 怎麼可能6%利率一直持續下
去
美國政府自己會先被高利率拖垮還不了債
此時此刻就是貸款水位不夠,所以只借真首購,至於你是不是
炒房誰在乎,反正你現金夠照樣能買
降息已經是公認的啦
這波貸款狂潮就是真首購造成的,但是憑總統一己之
執念(或是選票考量)不管狀況如何危急都不肯去調
整首購條件,苦果就全體新購屋族一起承擔,這讓我
聯想到為了「絕對清零」的執念結果搞垮全國經濟的
對岸主席。意識形態與民粹真的是很危險的一件事!
房貸滿水位狀況持續,那我看下一波管制就會比照新青安,
夫妻其中一人有房就不算首購,慢慢排隊去~繼承的也不要
太高興,到時要你切結一年內賣出才能買新房。政策每變一
次,被歸類在炒房集團的人數就越來越多
中國炒房 vs 歐美控制房價
我推10F
10樓正確 習賴性格有人分析過 幾乎一樣
尼現在港覺如何R
25
首Po賴鐵頭總統 很固執 自己只有一間房 看起來很憎恨炒房這件事 (害他差一點當不上總統 夠氣吧)38
到現在還很多人看不懂 不知道是真的不懂 還是全心全意相信政府? 現在的執政黨,就是以 選舉選贏為第一目標27
我先公開表態,我舉雙手雙腳贊成政府打炒房。 央行楊總裁之前第七波管制記者會有特別強調要打炒房給投資客一些 lesson。 賴總統國慶日演說也提到要打炒房。 我向來是非常配合政府政策的,只是各位清楚打炒房的定義或範圍了嗎? 如果在哪邊有看到政府列出打炒房的具體事項列表的話,歡迎分享一下。
63
Re: [閒聊]金龍會打房到什麼程度 請看本文剛好用這個標題回一下自己前幾篇文 央行的舉動我是一直看不起 房貸的信用條件 各銀行應該是在“法規”的基礎上 評估因應景氣後,去做調整及風控22
[問卦] 房屋版是不是該正名為炒房版啊?疫情爆發,喊漲 貨幣寬鬆,喊漲 疫情收斂,喊漲 實價登錄,喊漲 課囤房稅,喊漲6
[討論] 三黨別再囤房稅了,囤房稅會讓房價高漲囤房稅是史上最爛的政策 因為他在處罰房子很多的人 實際上方向完全錯誤 三黨都錯 以前稅金很低投資客炒房有這三年房價漲的兇嗎?7
[討論] 財政部偷偷把新青安廣告下架了民進黨去年倉促推出新青安 還主打543順口溜 鼓勵全民炒房 5年寬限期 40年房貸 3年利率補貼 名為新青安 但其實名下貸款還清後4
Re: [新聞] 央行楊金龍明示 我貨幣政策將朝向緊縮已經先宣示叫企業皮繃緊 這樣是不是...代表真的會緊縮,會繼續升息嗎?這樣房貸戶跟企業貸款戶怎麼辦? 網友對炒房的說了一句: Ni 484 paler~ 大家覺得炒房的會不會 paler?
10
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?5
[請益] 農地土地分割9
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [請益] 國聚的隔音品質?1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產