PTT評價

Re: [新聞] 輝達北士科恐破局、房市炒了個寂寞!

看板home-sale標題Re: [新聞] 輝達北士科恐破局、房市炒了個寂寞!作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:35

今天老黃要搞個世界奇觀

他就是要火力展示Nvidia的實力和對台灣的感情

當然是要挑在市中心

我前公司就是那種曾經現金多到流油的美國公司啦,原本在敦北

十年多前第一次搬家,根本沒考慮什麼內科

直接挑了信義區的新大樓,當時單坪就是接近3300的價格

整層就是一百五十幾萬的租金

員工有沒有話語權? 廢話都是員工在Survey怎麼會沒有話語權

報告給老闆看的時候當然挑自己喜歡的去洗阿

之後第二次搬家,還有現在公司搬家都是差不多啦

Project Owner的喜好幾乎可以左右整個投資案的方向

預算夠高,當然地點離市區越方便越好

當然HQ都會有一堆Real Estate/Property部門,還有Compliance/Legal...之類的

但他們終究都是一群老外,你合法合規,能控制在當初Business Case預算裡面

就沒人會說話


外商辦公室我經手過三次,工廠準備做第二次遷廠

下面一堆人說打工仔沒決定權的可能沒做過吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
PTT 網址

sagarain10/07 13:26怎麼沒有自己蓋一棟

沒那麼多人蓋不起來

※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 10/07/2025 13:27:02

kcy0578510/07 13:27樓上供三小?

blargelp10/07 13:37你說得對 前幾篇推文我有寫 作報告的幕僚一定會自肥

blargelp10/07 13:37能不能發現底下的人心中小九九 就是老闆的功力

william82610/07 13:39高科技公司 大家都聰明人 員工聲音很重要的

blargelp10/07 13:40講白一點啦 去林口的話,現有的職缺 多了大量潛在能挖角

blargelp10/07 13:40的員工。 幕僚智商正常都不會搬石頭砸自己腳

iPhoneXXXX10/07 13:40早說了板上就是一群不事生產的廢物,只想收割別人勞

iPhoneXXXX10/07 13:40力讓自己可以不牢而獲而已,對於人間公司實務不了解

iPhoneXXXX10/07 13:40一點也不意外

gn0033050110/07 13:40員工是有話語權,但一樣沒決定權

blargelp10/07 13:40通勤還是其次咧

blargelp10/07 13:41誰會傻逼到讓自己被取代

yai521710/07 13:42對這種級別的公司 錢已經不是錢了 當然是挑最貴的地方蓋

yai521710/07 13:42不然google幹嘛在101 apple旗艦幹嘛蓋在信義計畫區

yai521710/07 13:44google最近也在劍潭新商辦租好幾層 一層租金也是百萬起

fatb10/07 13:55其實我覺得 輝達已經到了不需要火力展示的地步 但確實不能弱

yai521710/07 13:57而且老黃自己也要從松山起降 怎麼想留在台北才方便

yai521710/07 13:58桃園起降要去林口桃園也是有段距離

nctufish10/07 14:02這篇才貼近現實。一堆人猜老黃想法,沒半個台灣NVer的

nctufish10/07 14:03現實世界,南港新總部到未來北士科總部,國一單程要30分

nctufish10/07 14:03鐘以上。好奇兩邊跑的人不會瘋掉

bustinjieber10/07 14:57買精品錶不是因為需要證明什麼,

bustinjieber10/07 14:57而是身分如此,就該如此而已

kusomanfcu10/07 15:00買台灣算什麼身份 搞笑?

kusomanfcu10/07 15:00公啥小 直接去 其他首都蓋阿

bustinjieber10/07 15:00你不懂類比可以不用發言沒關係

bustinjieber10/07 15:01那你去建議啊,趕快去

kerry146110/07 15:07聽起來A9的可行性最高~其它無解

supereva10/07 15:12一直猜黃仁勳想法 說不定他跟本不管這個事情

childeviler210/07 15:18這種東西本來就無法全員滿足了,一定有人高興一定

childeviler210/07 15:18有人不滿,哪可能顧到全面,公司運營能夠找到合適

childeviler210/07 15:18的地點比較重要啦

pink092610/07 17:18原PO說的合理

pink092610/07 17:18畢竟老闆又不是全心全意投入在這個專案

pink092610/07 17:18裡面塞了多少專案Owner的心思不好說

pink092610/07 17:18以前執案時都會偷偷把一些平常不能報的

pink092610/07 17:18包在某個大案子的細項裡面

pink092610/07 17:18甚至說乾脆不要寫在報告內

pink092610/07 17:18金額分散包在細項

x156w42310/07 17:52問題就出在輝達員工啊

x156w42310/07 17:52為何要將爭議之地列為選擇

x156w42310/07 17:52沒有落實評估土地取得問題及風險評估狀況

x156w42310/07 17:52相信政府會開路 就先輸一半惹

nctufish10/07 18:40好奇那個台積跳槽NV的董事總經理on board 了嗎?她很可能

nctufish10/07 18:40才是key

bms10/08 09:12大概做到內勤主管就能有決定或建議權了吧 國外只會

bms10/08 09:12靠邀預算不要超標 反正又不是他們上班的地方