[閒聊] 為何不對交易所得課重稅來打房

howhow80112207/03 20:05沒事打房幹嘛..為了買不起的人？

meredith00107/03 20:05然後房價更高了

jackred07/03 20:08持有稅增加 第二戶就跳2倍 第三戶跳10倍之類的

aa0078807/03 20:10為何要打房？？？

aa0078807/03 20:10你買不起房嗎

NTU30315019507/03 20:11就越大越高

NTU30315019507/03 20:11所以慢慢打，戲才能拖

student8112207/03 20:12如果今天跌了你也買了，還會希望房價跌嗎？照居住

student8112207/03 20:12正義比你條件差的還很多，應該繼續跌到他們買的起

student8112207/03 20:12喔！

iidkasr07/03 20:15因為當你有房後就會變多軍了 打房幹嘛

JOHNNYROSSO07/03 20:21等你買了你就不會這樣說了

pot123407/03 20:25幹嘛不直接增加土地稅

icexice07/03 20:28房地合一稅就示範過了，結果就是全數轉嫁給買方，房價再

icexice07/03 20:28噴一波，在供需彈性不對等的情況下，大部份對供給面的打

icexice07/03 20:28擊都是需求者買單

tsaosh07/03 20:31三民主義的民生主義主張漲價歸公

cblade07/03 20:33然後你會房屋量發現全都鎖死，更噴XD不要在懲罰自己了

cblade07/03 20:33房地合一 實價登錄 還學不乖嗎..

cblade07/03 20:36還在漲價歸公，台灣當初就不是走共產主義，而是走資本主義

cblade07/03 20:36不要看到就隨便跟著扯

calase07/03 20:37重點上你看對面那個共產國家炒房的人有少嗎？

chigo52007/03 20:42這樣搞不好房子更少更貴

cutbear12307/03 20:43魯空幻想文已經看膩了

splendidpoem07/03 20:49單純增加交易成本，等於是在需求量不變的情況下，

splendidpoem07/03 20:49讓供給量大減，反而更容易拉抬價格：賣方要嘛就是

splendidpoem07/03 20:49不賣了，導致買方更難選擇理想的物件；要嘛就是把

splendidpoem07/03 20:49交易成本灌進房價裡，轉嫁給買方。

poiuy17807/03 20:50照你這理論房地合一應該跌囉？結果呢？

morrishh07/03 21:00小孩子總是覺得世界繞著自己轉的

CrabBro07/03 21:01政府示範過了呀，房地合一2.0和土地增值稅，結果房價兩年

CrabBro07/03 21:01內翻倍，因為物件都被鎖死，物以稀為貴大家只能加價買

CrabBro07/03 21:02錯誤的缺乏計畫的政策，反而會得到完全相反的效果

airjade07/03 21:09學而不思則罔

inji07/03 21:10這沒用，反而會讓房價噴更快，因為這只會讓多的90%稅轉嫁給

inji07/03 21:10買方。你想想看，屋主本來要賺100萬的，變成要加價到1000萬

inji07/03 21:10來賣，但沒房必須買的人，還是得硬著頭皮跟投資客或建商買，

inji07/03 21:10就算多了900萬也必須咬緊牙吞下去，所以一旦成交，實價登入

inji07/03 21:10證明有人買了，代表有此價格行情，所以反而會讓其他投客或是

inji07/03 21:10建商更抓到理由調漲更多，所以只會更噴而已。

esproject07/03 21:15低能共匪好了啦

inji07/03 21:21真正打房絕對不是從投客或是建商的獲利來去課重稅，而是增加

inji07/03 21:21房屋持有者的稅，才有可能讓房價掉下來。針對建商或是投資客

inji07/03 21:21手頭的房子，要課重稅，例如房屋稅，土地稅，空屋稅，囤房稅

inji07/03 21:21等等，只要課重稅，房價就會崩盤並且回到合理的價格了。舉例

inji07/03 21:21說，假如一間房子買了2000萬，台灣房屋相關稅相對比一年才繳

inji07/03 21:21個幾個毛，但如果一旦改為課稅5%，2000萬房一年就要繳100萬

inji07/03 21:21的稅，那如果手頭有三間都是2000萬的投資客，那他一年就要繳

inji07/03 21:21300萬的房屋相關稅，持有成本高到爆炸的時候，就不會有人手

inji07/03 21:21頭敢持有這麼多房了。

hellogym07/03 21:21製杖魯空不用整天幻想 你們pr就是買不起 世界再怎麼變

hellogym07/03 21:21化你們就是買不起的那群

k093977075207/03 21:22po文時間拿去賺錢可能可以早點買比較實在

inji07/03 21:22簡單講，就是要讓房子持有成為真正的民生必需品的時候，才不

inji07/03 21:22會成為投資客或是建商炒作的商品。

hellogym07/03 21:23想考台大就是多唸書考高分而已 門檻再怎麼降 你考不上

hellogym07/03 21:23就是考不上

hellogym07/03 21:24好啦 繼續作夢齁 房租月底記得繳

hellogym07/03 21:24不要整天肖想別人資產崩盤讓你爽 做夢比較快齁 哈哈哈

hellogym07/03 21:24哈

berserk07/03 21:26你那邊還沒房地合一 趕快歐印

youseewayne07/03 21:34第一間房屋稅0.01% 第2間 扣10% 每多一間多扣10%

youseewayne07/03 21:34 我只買得起一間 扣不到我謝謝

ndx81907/03 21:55兩間以上開始依照間數累積課重稅房價就下去了，問題是政

ndx81907/03 21:55府敢做嗎？政客自己就一堆房+建商政治資金給多少，想等課

ndx81907/03 21:55重稅別天真了

ndx81907/03 21:56政府一邊賣地一邊抽稅，莊家穩贏不輸，打房應付一下就好

aaa7207/03 21:59打蛇打七寸，打房打房租

a12345469807/03 22:00對交易課，只會在房市多頭時轉嫁買方，增加多戶持有稅

a12345469807/03 22:00搭配社宅防租金裝嫁才有用

yayayogo07/03 22:17又在往自己腳上射箭...

inji07/03 22:18中華民國政府絕對不敢課重稅，因為其實真正最多土地最多房產

inji07/03 22:18的人就是企業跟政客，會有人打自己？就算是柯文哲上任，一個

inji07/03 22:18總統也不可能蠻幹99.999%都不會同意的打房政策，所以任何人

inji07/03 22:18上任都不可能崩盤，現階段真的只有打仗或是核災才會崩盤。

cym101170907/03 22:21因為現實是有房的票比沒房的票還多

scott12332107/03 22:34這樣只會加倍正

cherry74005907/03 22:34直接買多少賣多少就好，這樣就沒人投資

jeffbeth07/03 22:38因為買得起房的還是佔多數，自有房屋的人支持打房政策

jeffbeth07/03 22:38嗎？還是單純只是魯空特別大聲而已

piliwu07/03 22:48課智商稅比較實際一堆低智商整天幻想

benson50207/03 23:24囤房稅房價真的會降，但持有成本高，魯蛇一樣買不起阿

benson50207/03 23:24，一間1000萬的房子除了貸款一還要繳個2.3%囤房稅，哪

benson50207/03 23:24個上班族受的了

junior02048607/03 23:35你新來的菜逼八噢

MacBookAir107/03 23:41對啦，空空的理想就是持有稅照市價每年課100%保證爆

MacBookAir107/03 23:41崩

MacBookAir107/03 23:44以前說要課證所稅的財長引發台股爆跌。現在一堆空空

MacBookAir107/03 23:44要課90%房屋交易所得稅，乾脆照市價課100%持有稅就好

MacBookAir107/03 23:44喇。

cicatrix07/04 01:28你又買不起，打有個屁用。

a12345469807/04 02:37多多一貫反對持有稅的理由，就是要拖只有一戶自住的下

a12345469807/04 02:37水來混淆視聽，完全不敢講持有稅可以戶數來做差別稅率

a12345469807/04 02:37，如果用會轉嫁買方來當反對理由還比較可信。

yasea200407/04 07:42歷史告訴我們笨蛋魯蛇永遠存在

darkangel11907/04 07:44打你的房嗎？ 歐，抱歉 你沒房可以打

iceonly07/04 07:56先翻一下房地合一稅2.0怎麼課的好嗎？

sdhpipt07/04 08:30其實推動十一抽殺律 自然就有足夠多的房子了

sdhpipt07/04 08:30把呼籲打房的特定傾向人士登記起來 隨機抽出1/10殺掉或

sdhpipt07/04 08:30放逐國外 這樣房子不就多出來了嗎? XD

s882315707/04 08:37加個空屋稅就好啦！

s882315707/04 08:38加個空屋稅就好啦！

rockhart07/04 11:11漲價歸公唯一解

benny199061507/04 11:25一堆空空適合共產注意

kadolong07/04 11:38還在打房??政府跟本就沒有要打房

jerrylin07/04 11:41現在五年內賣房課的稅很重好嗎

jerrylin07/04 11:41拉高遺產稅有錢人的資金就會撤離房市了

shangclock07/04 12:26現在不就是類似這樣的概念了…然後勒？賣方直接把稅算

shangclock07/04 12:26進去。譬如說賣方想賺200萬，當下賣的稅是50%。開價就

shangclock07/04 12:26是+400萬或者更白爛一點的就會寫+200萬（含稅）

yytseng07/04 12:27打土豪分田地，只有共匪搶國民黨政權的時候用啊，現在還

yytseng07/04 12:27不是黨高幹吃香喝辣房產都買到美加澳去了

karachi07/04 13:00房地合一不就示範過了，怎麼有人還在幻想啊

karachi07/04 13:00房價降是要增加供給，不是減少供給，這麼簡單的道理都聽

karachi07/04 13:00不懂？

karachi07/04 13:02現在就是一堆本來要賣的，搞得要憋五年才能賣，結果買房

karachi07/04 13:02剛需只能追高買爛房

lokuyan07/04 13:32因為不敢

lucifero07/04 14:10 轉嫁 懂？

wingtoya07/04 19:58等你有房再回來看看自己發的這篇有多天真

aak314707/05 06:36立院豬公有哪位是魯蛇嗎？那為啥幫魯空著想呢？