Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬
: 推 partsex: 很多「物價指數」都把租金算成「物價」 XD 02/08 02:36: → partsex: 在新加坡 你這樣算 你會把總體物價直接高估 算出一個接近 02/08 02:37: → partsex: 北歐的物價XD 02/08 02:37: → partsex: 但 這是沒考慮實際狀況的算法 租金根本=新加坡人收入 02/08 02:38: → partsex: 體驗到這種物價的是這群外國人 不管有錢的 或 沒錢的XD 02/08 02:39: → partsex: 新加坡吃飯或交通 遠比北歐或紐約便宜太多 02/08 02:40
租金算進物價指數很合理啊。
租金是消費而不是資產。
大部份的人,在日常生活支出中,單筆最大的支出就是租金。
生活費最貴!紐約和新加坡並列全球生活成本最高城市
https://udn.com/news/story/6813/6806578
經濟學人智庫(EIU)1日發布的最新報告,在生活成本最高的全球十大城市排行中,紐約首次登上榜首,和常勝軍新加坡並列第一,這是新加坡過去十年來第八次拿下第一名。
Mercer 2022 Global Report Cost of Living City Ranking
https://reurl.cc/mZWyxY
https://i.imgur.com/B2zue0v.jpg
不管是經濟學人智庫(EIU)或 Mercer 的報告,
新加坡的生活成本都是全球最高的那一級。
Numbeo Cost of Living Comparison Between New York, NY and Singapore
https://reurl.cc/AyE2LQ
https://i.imgur.com/jtHxHpl.jpg
就算不看租金,新加坡的其它生活支出也只比紐約低一些而已。
看看酒品售價、汽車售價與汽油價格,新加坡不適合愛喝酒與愛開車的人生活。XD
https://i.imgur.com/C0nqLtm.jpg
新加坡房價便宜的是 地上權的 HDB,購買條件是 公民滿35歲 或 公民有結婚才能買。
要買有土地所有權的房屋,新加坡的房價比紐約還高。
: 推 krf08: 新加坡的人均收入高我們非常多 02/08 08:42
人均收入高沒錯啊,但也要看看是否能轉換成人民資產。
2022年 安聯財富報告 (不含房地產):
https://i.imgur.com/XnpV1aG.jpg
人均淨金融資產,台灣排名全球第 5,新加坡排名全球第 6。
https://i.imgur.com/1HEnblJ.jpg
https://i.imgur.com/kEAO1OF.jpg
公民的總金融資產與 GDP 的比率,只有台灣與美國在 500% 以上。
台灣是 558.5%,美國是 512.8%,新加坡只有 296.5%。
2022年 瑞士信貸財富報告 (含房地產)
台灣、日本、南韓、新加坡的對比:
https://i.imgur.com/Cb6ZT4h.jpg
個人平均財富 (USD) ,新加坡 358204,台灣 297864。
個人財富中位數(USD),台灣 113938,新加坡 93133。
個人平均財富,新加坡高於台灣。 個人財富中位數,台灣高於新加坡。
原因當然就是新加坡公民的富人比例高,拉高平均。
新加坡是避稅天堂,富人喜歡移民新加坡,富人多的情況下就把公民平均財富拉高,
但是中位數來看,新加坡公民的財富還是低於台灣。
https://i.imgur.com/badkFqb.jpg
https://i.imgur.com/jNu2XId.jpg
財富組成中,台灣人的金融資產佔比高,房地產的佔比低。
相比於台灣,新加坡的房地產佔比高,金融資產佔比低。
人均負債的比較,新加坡的人均負債比台灣高。
跟傳說的謠言不一樣,不管是安聯財富報告或是瑞士信貸財富報告,
台灣公民的財富組成,特色就是金融資產特別高,房地產佔比是偏低的。
就連鄉民愛吹的新加坡,房地產的佔比還比台灣高。
難道新加坡才是炒房天堂?XD
財富中位數趨勢變化,瑞士信貸歷年的統計:
個人財富中位數 (USD)
2010年 2015年 2021年
新加坡 68221 75956 93133
台灣 45368 75470 113938
以中位數來看,台灣公民的財富增長比新加坡快許多。
瑞士信貸統計各個財富階層的公民佔比:
未達1萬鎂 1萬鎂~10萬鎂 10萬鎂~百萬鎂 百萬鎂以上
新加坡 16.0% 36.2% 41.8% 6.1%
台灣 13.1% 33.3% 49.2% 4.4%
新加坡公民,窮人的比例較高 (未達一萬鎂), 富人的比例也比台灣高,
台灣公民,則是中產階級的比例特別高 (10萬鎂~百萬鎂)。
富人講生活在新加坡比台灣優,那很合理。
中產階級的人,講生活在新加坡比台灣優,那就真的是黑人問號了。
新加坡那些高昂的生活成本,你中產階級可是全部要吞下去耶。XD
看看瑞士信貸的資料知道,
新加坡雖然公民收入高,但是累積財富的速度根本比不上台灣。 (富人除外)
多看一些國際比較資料就知道,台灣對窮人與中產算是非常友善的國家,
窮人付便宜的租金就有老舊的房子可以住,水電瓦斯的費用都很低,
吃的有地下經濟提供的平價食物,交通有便宜的機車可以選擇,
醫療支出有健保扛著,相較OECD的國家,台灣的窮人可以活的有品質。
中產階級在台灣可以受廉價的高等教育,就算生大病也有健保讓自己不容易變成窮人,
治安良好,讓中產階級可以安心生活,不用擔心家裡被闖空門或是車子玻璃被敲破,
所得稅的有效稅率偏低,資本利得免稅,高住房自有率與低持有成本,
代表中產階級可以持續累積資產,不用像歐美已開發國家要花收入的40~50%來支付租金,
中產階級也不用像歐美已開發國家一樣,要繳高額的所得稅。
所以即使新加坡的人均收入比台灣高,但是累積財富的速度卻比不上台灣。(富人除外)
看一些鄉民的言論,總覺得像是活在平行世界,
台灣人出國旅行的比例非常高,國際觀到底有沒有在成長啊?XD
--
便宜租金 完善健保 台灣的根本是魯蛇天堂
但是魯蛇特別愛說台灣是鬼島XD
推 這篇溫和 還是我昨天大場面看了麻痺了哈哈
你口味變重了
謝謝分享,新加坡教育是不是也很優秀?
新加坡教育也是很優的
昨天還有荷吹 直接忽略荷蘭所得稅36~52%
你也知道,某些人最喜歡用片面的資訊來討論,進而傳遞錯誤認知
以前新加坡教育是學台灣 自從教改後 新加坡就不學了
好崩潰喔,因為小孩,有數學老師建議我要多參考新加坡
U文必推
他這是居民還是公民?新加坡這兩個差很多
我看報告都是寫公民
新加坡就是炒房給外國人買沒錯
能炒房的新加坡公民也沒想像中多啦 XD
台灣銀行存款56兆真的不是開玩笑的多 房貸9兆小case
歐美真的是用所得稅和租金就能把一個工作的所得扒光光
板友說過的:歐美的金字塔蓋的很堅固,想往上面的階層翻身是非常難的
出國 跟 國際觀 一點關係都沒有啊...台灣人pr算很高了
優質文章,感謝分享
多來房版讀文章,不用出國也有國際觀XD
你這個資產並沒把新加坡人的公積金算進去
新加坡人有很龐大的儲蓄是放在政府 而不是民間銀行
你可以寫信給安聯與瑞士信貸,請他們做更正
這些資料一定是假的 某群不喜歡看
大陸也有公積金
並且 租金本來就不是消費 反而是收入
租金對你台灣人才算消費 對新加坡公民來講不是lol
EIU把租金算進去 才會變最高一級
別鬧了,大部份的新加坡公民,終其一生也是只能買一套HDB而已, 不要講的好像每個新加坡公民手上都有兩三套 HDB 可以拿來出租, 新加坡結婚率這麼低,公民不想當賴家仔的話,還不是得出來租屋付高額租金。 lol 還是新加坡的賴家仔特別多,寧願不結婚也要賴家?XD
不止中國有公積金 美國也有401k好嗎XD 那都是放在公部門
的儲蓄
出去旅遊跟在當地居住工作還是有很大差別 很多生活細節
看不到
出去旅遊前應該都會查過該國家的一些相關資料
很多人說美國稅超重 結果是自己把401k全放到滿 去節稅XD
這篇厲害了
台灣也有勞退提撥阿
原來和勞退一樣
韭菜的平行世界是聰明人的ATM
中南部 身邊不少只唸到國中的朋友 做工地開大車買房買
車 其實不難
台灣就是教育太廉價,搞的滿街大學生,跑去搶服務業工作再來抱怨低薪... 台灣願意做工的人,收入是超過年薪50萬
優質文章
怎麼有比國際智庫還聰明的人不去出刊跟全世界澄清
新加坡還有一個問題 買車
其實是開幾十個分身的假新加坡人
我認識一個新加坡人 他們說買車才是有錢的象徵
新加坡人會告訴自己,沒必要開車啊XD
最喜歡看你的文章 引據有理 推
蛤 你有在新加坡租屋過 就知道跟房東住是常態XDDD
為什麼需要第二間HDB 我快笑了
某黑名單ID還特地寫信到我信箱到底是多想買房
公民不住父母家的話 就是去跟政府申請組屋啊
新加坡身為亞洲洗錢中心一般人能過得好才有鬼
他講的是分租房啦 新加坡很流行 尤其是印尼馬來西亞來打工
你「租跟買」搞不清楚 是不是在搞笑
的, 只能住得起分租房
新加坡人房屋自有率高達9成噎lol 幹嘛到市場租屋
單身不到35歲的公民,選擇就只有賴家或是租屋啊...還是你有第三條路? 35歲的公民能買 HDB,租房間出去,讓自己跟外勞一起住,這生活品質是有多差啊 lol 單身還可以忍,有結婚的公民,住HDB還要把房間租給外勞住,這樣有啥隱私啊?XD
新加坡人也很流行把家裡多的房間租給打工仔
為了賺租金跟外國打工的同住也太奇葩了
這種生活品質很有趣,結婚後也要跟外勞一起住嗎?XD
不止新加坡 美國也是把房間出租 lol
台灣沒聽過房東把自己家多的房間租給外勞
單身還有可能這樣做,在台灣真沒聽過結婚後還把家裡租給外勞一起住的。
台灣連月薪3萬都能存得到錢,能做到的國家真的不多
就各項生活成本總和很低啊...領基本工資還能在首都輕鬆租房XD
美國通常是幾個美國人合租比較多
可惜魯蛇不要說房了,連股票都不會去買的
美國也很少把自己家一個房間出租的
美國人可以買好幾間房啊 新加坡人只能買一間
啥 新加坡流行租房間的外勞打工仔共住?
所以新加坡人要出租 就能出租房間
很沒隱私的生活品質,很難想像結婚後還要跟外勞一起住 lol
這啥小生活品質阿
搞不清楚這一點有啥好吹的 XD
新加坡連當房東都比別人慘
真的!
所以新加坡人要出租 就只能出租房間
如果是父母 子女 各一套HDB的 才比較有可能出租一套
那是低端好嗎 台灣70%人也只有一間房子
但這樣成年子女就要賴家
我前面說的,大部份新加坡人也是買一間HDB而已, 想出租賺錢就是賴家或是沒有隱私地跟外勞一起住囉 lol
這70%人是連出租都不用出租XD
很多去新加坡工作都是公司包住吧
這應該不是常態
新加坡後70%人還是可以賺房租 前30%人一樣是多戶族
差異就在 台灣70%單間房的人 沒選擇 就是不能當房東
沒辦法新加坡太小了
新加坡70%單間屋子的人有選擇 可以當房東也可以不當XD
不是台灣人不當房東 神經病才租房間給外勞
新加坡流行把自己家的房間租給外勞一起住,結婚後也這樣搞真是神奇 XD
partsex你要不要援引數據回一篇啊
新加坡才2.5倍臺北 還一堆打工仔
例如說70趴哪裡來的
至於前30%的多屋族 同時擁有HDB+私宅 一樣可以多屋出租
新加坡房屋自有率90% 單間族70% 台灣單間族也是70%
台灣的單間族根本沒法收租XD
推
新加坡多房比例不高 持有私宅的 通常也沒資格買HDB
畢竟申請HDB有收入上限
台灣很難只租一個房間,除非你願意把自己的房子改成隔
套分組的模式
台灣人普遍注重隱私,沒辦法像新加坡人這樣弄
看了一下月租14萬是指三房兩廳,出租一個房間不知道租金
是多少?又有多少比例的人會分租一個房間收租
我也蠻好奇比例是多高
出國都在玩哪有什麼國際觀
出去旅遊前應該都會查過該國家的一些相關資料吧?
前不久有一個新聞, 兩個打工的馬來西亞女生租了一間HDB的
分租雅房, 一個月是2.7萬台幣
新加坡有降近一半人口是外來人口 所以分租一個房間非常普
遍
將近
本來就是這樣比啊XD 大多數的國家 單屋族是絕對多數
新加坡單屋族 對比 其他國家單屋族 就是有選擇收租啊
至於多屋族 那個國玩法還不都一樣 XD
但新加坡二屋比例應該沒有三成
HDB過5年MOP就能買私宅了 lol 一樣也可以多屋
新加坡有錢就沒資格買HDB 有資格買HDB的夫妻只能買一套
HDB和私宅是可以重疊同時擁有的啦
沒有說不行 只是說你有錢買私宅的 大概沒資格買HDB
所以能同時擁有的應該是少數
HDB 二手的又沒限制收入 一手的收入限制也在386萬左右
台灣就沒這個限制
二手的HDB很貴啊
尤其許多人士年輕時 收入還不到386萬 就買
之後收入超過 也沒差
這是有可能 就是年輕時有資格 買了一套 後來收入成長很多
又買了一間私宅 但這種畢竟是少數
新加坡要多屋的難度比台灣高很多
二手HDB也有便宜的 很貴是好區 老爸住的那區1500萬就有了
這裡講的難度 不只是收入 還得年輕收入普通 之後暴漲
要高租金報酬率 你就選比較爛的區 一樣
擁有私宅的比例會慢慢靠近3成 當然有私宅不代表沒HDB
新加坡公民賺租金這麼容易的話,個人財富的中位數,累積速度還會被台灣屌打?XD
娶新加坡妹子有買HDB的同學表示,新加坡大部分都沒在
租房,都在租房壓榨外國人der
優文, 只是便宜的生活換來的就是等價的生活環境
一方面也是台灣經濟成長的速度太快了,人民的素養還沒跟上,典型的暴發戶XD
都在出租
你同學結婚後,把家裡房間租給外勞一起住嗎? 這樣有生活品質? 晚上外勞喊 play one 怎麼辦?XD
說新加坡人租房是搞不清楚狀況 XDD
單身不到35歲的公民,選擇就只有賴家或是租屋啊...還是你有第三條路? 結婚率這麼低,如果35歲以前都要當賴家仔,那有啥好吹噓的?XD 35歲的公民能買 HDB,租房間出去,讓自己跟外勞一起住,這生活品質是有多差啊 lol 單身還可以忍,有結婚的公民,住HDB還要把房間租給外勞住,這樣有啥隱私啊?XD
如果個人財富加公積金的話, 台灣平均薪資的人大概還可以多
上面也沒人說新加坡人租房啊 大家是說新加坡人要租房間給
外勞和外勞一起住..
就算單身不到35歲也是住家裡 等35歲直接申請HDB XD
這個原PO說得好不好 我是他搞不清楚狀況
阿不就35歲以前當賴家仔,這有啥好吹噓的? lol
一般來講 把租金算成CPI組成的同時 也會考慮多少人租房
來得到組金的加權比例
我想新加坡應該也是這樣
CPI有算 但要衡量新加坡人物質水準 去討論租金就失真了
反過來那還可能是收入lol
就算沒心思搞出租的 居住成本對比收入還是便宜
單屋族 低薪族 真的不幸遇到什麼失業 還有房間能出租
我的意思是 既然新加坡人租屋的首 CPI組成裡面房租的加權
比例應該很低
對 物價的影響也應該很低
做這些經濟統計數字的人又不是笨蛋
租屋的少
粗暴的現實,魯蛇生在台灣都比國外的贏家要爽了
魯蛇首抽選到台灣算很幸運了
問題原PO提的 EIU 那是「外派人員」物價 本來就和cpi無關
而且EIU本來就強調是做給expatriate的 中文媒體斷章取義
拿來當local物價lol
我剛剛查過新家的CPI組成 很有趣
新加坡的CPI組成是沒有房租這個項目的 取而代之的是
Accommodation
居住成本, 但這一般而言也是用設算租金計算
自住買房也是同樣一起推算租金進去在算入物價指數
這不是早就知道的事了嗎?
EIU 計算 「報公帳消費的外派高管 租豪宅」的物價
因為如果只看租金的話占整體CPI 比例就變成非常低了
和一般人的生活本來就不同
所以自有屋也要合理推算,這樣的資料整體起來才可以
反應物價
EIU那份報告是給跨國企業外派人員參考的 原PO連原文報告
都沒去翻過
文不對題, EIU 過去十年裡有八年都把新加坡評為生活成本最高的城市,你要針對這一點反駁嗎?
新加坡花費便宜的地方是工人消費區吧
這篇太優質了吧....數據都有
可能都是買私有宅然後說是豪宅,再來幾乎外食就跑去夜
市大排檔吃飯
光菸價就夠了好買
科科
哇,新加坡人真能忍,住家租給外勞一起住,吃飯跑去工人消費區吃
餐廳也便宜 雖然相較台灣是貴 但還是比歐美大城便宜多了
然後這ID比物價也很奇怪 比物價卻不比購買力是搞笑嗎
又不是物價低就等於爽 不然你怎麼不去緬甸lol
numbeo算的購買力 台灣物價雖低 購買力一樣低一截lol
文不對題,你這樣邏輯不行啦。 我這篇文章說的就是: 1. 新加坡生活成本是全球最高的那一級 2. 除了富人以外,新加坡個人財富的中位數,累積速度被台灣屌打 請問上面這兩點跟購買力有啥關係? 還是你想說新加坡人購買力很高,但是不喜歡累積財富? lol 台灣人均收入比新加坡低,台灣買房比新加坡的HDB貴,台灣有車的比例屌打新加坡。 新加坡人均收入比台灣高,公民買HDB很便宜,大部份的新加坡人不會買車。 台灣人在房子與車子的花費已經比新加坡人多了, 結果新加坡人累積財富的速度還被台灣人屌打?(富人除外) 問題在哪?XD
由此可知 在台灣哭天喊娘的魯蛇真是魯中之魯 都給你最優
渥的環境了 怪自己不努力吧
有努力的話還會是魯蛇嗎XD
K大是數據王,你是….
台灣真的魯蛇天堂,外勞都還沒正式搶工作,看看這些人
還怎樣挑東挑西
十年後再來看魯蛇會不會抱怨工作被外勞搶走 lol
不就跟你講財富累積一大半在cpf裡面嗎lol
10兆的規模 成年居民人口不到400萬人
奇怪 每個新加坡人都有銀行戶頭和公積金戶頭
買房買etf都用這兩個戶頭再買
瑞士信貸哪會去算什麼公積金
是你邏輯差還是我邏輯好 顯然別人在講的你都沒在聽阿 自
顧自的活在自己世界lol
然後eiu一直都是在評估「外派人員」
這個過去10年有什麼關係
你是以為新加坡今年才有外派人員喔lol
工人區xdddd? 富豪也會在那吃飯耶 你別像個村姑一樣好
嗎lol
文字都不看的 閱讀障礙lol自顧自的回 笑死
可以寫信去跟安聯與瑞士信貸說啊...
https://i.imgur.com/5QO2LhE.jpg
國外課稅什麼的就是很大一筆支出
還有什麼水電瓦斯 你以為跟台灣一樣都政府補助?
看OECD的家戶儲蓄率報告,就知道歐美已開發國家的日常開銷很大
推
你自己平常吃的便當店 不就等同你口中的工人區
=
整天吃便當 陽春麵 說food court是工人區
房間租外勞不就一大堆台勞在租lol
夢大太屌了,收集資料第一名
謝謝,但我沒那麼厲害啦。 板上許多人都在各領域學有專精
數據會說話,台灣中位數高代表貧富差距小
kuso數據也整理得不錯 但他講話都跳著講 不知道是懶惰
還是就只能這樣說話 要比易讀性是Dream大好很多
謝謝K大稱讚..
新加坡的公積金可以拿出來花嗎? 還是只能等退休@@
人中位數財富比台灣低 人均房地產比重比台灣高 不就房價低
然後買房率高 房價漲的不高於是財富累積速度比較慢
房地產佔個人資產比高和負債率也高 房價又不漲很快 累積就慢
拿去 繳房貸 買etf 買保險 端看你的「花」是什麼定義
娛樂當然不行 只能等退休 拿出來 娛樂當然用自己銀行戶頭
新加坡人財富一大半都存在公積金好不好XD
公積金存的多一點 你銀行就可以存的少一點
小孩教育費也可以從公積金花
到底有多閒,可以挖那麼多數據
其實不用花很多時間,這些報告都有公開版本, 這些資料我平常就有在看了...
其實這種事 術業有專攻 會挖的人隨便挖15分鐘就都是有效
數字 不會的人你給他一個下午他還是丟一堆垃圾給你
對,平常有在接觸的人,要撈這些資料不會花很多時間
跟一個靠身份取得公宅玩扮家家酒的認真什麼,在臺灣房
板一直吹新加坡能幹嘛?自我優越感爆發而已
新加坡公民的階級意識更重,政府用法制把籌碼綁死死,
你只能服從制度照著走,吹得像是最頂的其實有點好笑
看樓下kyova的說法,我懂了 XD
你們真的很有種耶...小心被他瘋狂開分身寄信騷擾...
它就是惡名昭彰的QQMMWA,去看鄉民百科的評價吧...
我蒐集大概一二十個它的分身吧,黑名單完又給你換帳號騷擾
我是覺得討論各種數據也蠻有意思的啦,但鬧到這種程度實在
有點不堪其擾
原來如此,我懂那種感覺了 XD
※ 編輯: TheDream (1.165.105.216 臺灣), 02/08/2023 21:59:16讚,這篇該轉去八卦版電電裡面的一群xx
沒用啦 你以為他們不會過來嗎 都是噴一下消失
比較閒的會開小帳做人設來跟你槓
其實台灣只有魯蛇才是天堂,優秀中產比不上星
42
首Po最近有個不少粉絲的「我是老爸」開箱他在新加坡的租屋 3房兩廳顯然不是很大 還不附傢俱 有人神到是哪個社區 查出大約是30坪 假設是室內實坪30坪 這樣一個月月租台幣14萬5
推 piliwu: 如果你是上班族根本吃光薪水新加坡哪有比台灣高那 02/08 08:51 → piliwu: 麼多 02/08 08:51 推 piliwu: google一下2021年受薪階級收入中位數是2249美元 02/08 08:53 笑死 台灣人google 怎麼都亂估一通11
: : 大部份的人,在日常生活支出中,單筆最大的支出就是租金。 : : 生活費最貴!紐約和新加坡並列全球生活成本最高城市 :17
你還搞不清楚狀況XD 這個瑞士信貸平均財富 就是沒考慮到各國人民儲蓄到「公部門個人專戶」的錢啊 比方北歐人 錢都繳在政府那裡 退休後領 結果你只算他們名下銀行存款房產股票 這樣對嗎 這人就是 胡亂貼不知道數字內涵XDDDD 搞不清楚狀況啊7
以下是patsex的回應文章: 本來就是天堂啊 你是不是租屋族才在悲憤XD 如果是房東 為什麼不是天堂 22萬薪資+14萬房租 = 34萬收入 你才是搞笑吧XDDDD27
這個說法是錯誤的, 不同制度的基金, 怎麼能直接這樣比較 退休金制度大致上可以分成兩類 確定給付制(Defined Benefit)跟確定提撥制(Defined Contribution) 以台灣來講, 勞退是確定提撥制, 包含勞保在內的其他退休金是確定給付制 新加坡的公積金, 是採取個人帳戶收益, 所以也是確定提撥制
爆
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀講新加坡的房屋自有率高就是沒搞懂新加坡的狀況 新加坡房屋地契分為三大類,99年,999年(極少數),永久地契(極少數) 大約80%的新加坡人是住在HDB,買HDB代表你只有99年的建物使用權。 HDB 99年時間一到,政府會把你的房屋收回去。 買HDB算是房屋自有嗎? 比較像是跟政府長期租屋吧!81
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀會吹噓歐洲房價很友善的人大概是沒啥常識吧 看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善 研究歐洲財富分配不均與住房自有率的論文 淨資產的GINI係數與住房自有率的關係26
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀請教TheDream大大 "看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善" 住房自有率的定義? 每個國家住房自有率的定義是否相同? 房價是否友善的定義?26
Re: [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄借個討論串問一下 中產階級這四個字很常聽到 我也很常在PTT看到什麼「貧富差距擴大、M型化、中產階級消失」 「中產階級是社會的主要力量」 「消滅中產階級」16
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀為辯而辯很難看啦! 每個國家的富人幾乎都有房產,每個國家的窮人幾乎都買不起房產, (富人不僅買得起房產,也養得起房產。窮人就算有房產,也高機率養不起房產) 所以富人跟窮人不是決定房屋自有率高低的主要因素, 真正決定每個國家房屋自有率的主要因素,在於中產階級是否買得起房,4
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎討論這種東西 就是開始討論什麼叫中產階級 中產階級是中位數資產 不是中位數收入 持有中位數資產然後收入持續中位數收入保持在中位數資產以上的才是中產階級X
[問卦] 變香港有哪裡不好嗎?香港政府廉潔高效 社會安定經濟繁榮 網路也沒牆 特區護照也比台灣的ROC護照好用 香港 新加坡都有很歐美白領全家搬過來長住生活 反觀台灣 只有在自己國家混不下去的洋垃圾想來 為什麼二十幾年來香港這種特區方案吸引不了台灣中產階級?
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩