[閒聊] 機械車位的三寶

92 

最近看一個案子 地點跟樓層和屋內格局都很喜歡 但麻煩的是車位部分是給機械車位 公司是說現在的機械車位跟十幾年前那種機械車位不一樣 如果扣掉車位部分 我是會馬上下訂啦

57 

我自己一直來是覺得有車位就買車位 但最近看到一個滿喜歡的社區有物件釋出，滿想買的 屋主說房子+車位一起賣 一開始覺得沒什麼問題，覺得有車位也挺好的 直到實際去看了一下車位後 覺得好像不太該買

47 

目前看上一預售屋 想請問一下各位對於車位看法 雙機械車位（皆可停休旅）和平面車位 價格一樣時。大家會怎麼選呢？ --

19 

我鄰居要賣機械車位 只賣80萬 剛好我的車都停在路邊 風吹日曬雨淋 剛好可以給它一個家

 7 

有平面車位可以選的， 真的不要為了省錢買機械車位。 遇到一次你就吃不消。 之前在外面大樓租屋住了兩年半。 那時住的是新蓋不久約兩年的大樓。

 7 

如果是左右移動的機械車位就還好，以前住大樓的時候親眼目睹好幾件機械車位的慘案，還是沒幾年的新大樓，如果可以選擇真的是盡量找平面車位。 就新聞看過的那幾樣我都親眼見過， 一個就是高度過高，然後車位在停下層，車頂被用壞，隔壁車位鐵板還翻了起來。這個要自己賠，機械車位修理費用也要出。 還有一個是上下機械車位，開門要下車，旁邊車位按遙控器，車門就毀掉了 另外一個最機車，就是停左右移動機械車位，車太長結果害其他機械車位出不來，那個老兄人又跑到外縣市去。好險我那時候是左右移動的平面機械，逃過一劫。

 7 

原PO就不是為了省錢，是因為沒錢， 大家都知道平面比機械好，你知我知獨眼龍都知， 但就是沒錢，不然原PO也不想買機械。 : 遇到一次你就吃不消。 : 之前在外面大樓租屋住了兩年半。

 5 

停機械車位或停車塔前，都會有相關的資訊張貼在旁，例如有的機械車位僅能停1500公斤以下的車輛，有的機械車位可以承載至2000公斤，而有的停車塔可以停到2500公斤喔！不過呢，停車空間的高度、寬度也有限制，所以yaris能停的機械設備，Glc也停的下去，最重要的是「規格限制」唷。 車子越重基本上在找機械車位、停車塔或汽車電梯就會越麻煩，因為不是每個地方都保證有能承載2000公斤以上的機械設備，就算是百貨公司也是。 通常如果是開特斯拉的車友即使沒有停到充車型車位，也不太可能會去停機械車位，因為特斯拉的寬度、重量都比一般日系車來得多，規格限制就會處處受限，所以我看大部分的電車車主都盡可能停平面車位。 雖然車子較輕也許會比較省油或省電，可是還是要看車輛設計，將早期的車輛中的備胎移除都是蠻多人的方法之一，但若是結構偷輕恐怕有一好沒兩好哦 我有位熱血的朋友，為了偷輕，車子的後座移除，內裝的地毯移除，後行李廂隔熱及內裝移除，當時候有幸坐到該車副駕，我只能說，真的是很熱血（又吵又熱！）呀，重量呢，真的很輕，據該車友說，他偷輕了100公斤（含冷氣移除）後，絕對可以增進「1秒」的表現！

 5 

其實我有點不太懂，機械車位發生意外的很多是在下層吧 上層反而還好，而且上層好停多了不是嗎？ 況且現在新的建案，機械車位面寬都比較大，上層還標榜沒有兩邊的住子 所以上層的機械車位應該勉強可以接受啊，不是嗎？？ 小魯我公司的機械車位上層我就覺得蠻好停的

 3 

家裡這邊的車位是機械平面，停車要先靠一個機械升降的載運車子下去， 然後再停平面車位。 最近剛好接任管委會，有住戶在吵，機械車位都沒固定保養，也沒買保 險，希望車主能簽切結。我後來查了一下，才發現，現在保養都是由某 一車主自己上機油什麼的，為了省錢，他們車位持有人，除非機械真的