[請益] 低端剛需 竹圍 vs A7
房版各位億萬大佬好,小魯就是被洗到雙北外圈的低端剛需戶
目前都是看預售,頭期要掏兩成可能會被洗到宜蘭
機能剛需是捷運跟小孩要上學
小魯雖然是剛需戶但是也很希望買的物件可以增值,從此搭上這台列車
最近看了幾個有打中防守範圍的案子,考慮了很多一直猶豫不決
主要我跟老婆工作都在台北偏東區,往東找汐止五堵沒有捷運環境也不是很喜歡
竹圍A7以通勤時間來看兩個差不多
生活機能竹圍目前遠大於A7
但比起什麼都還沒看到的北士科
A7可以說是年輕人的新寵物,漲幅是肉眼可見的速度
但也很怕急漲漲過頭,修正期很長現在接盤會小後悔
竹圍也是聽說是富人灣,人口水準本來就不差加上之後北士科新北第一站前途可期
我知道可能住起來舒服最重要,但人就是貪心全都想要
可以說服我買竹圍/A7嗎
如果有其他推薦的差不多價格區域希望也能推薦
感謝各位房版億萬富翁,祝各位數錢數不完
--
現在就要上學跟住 只能選竹圍吧
忘了說 小孩剛出生滿一歲
竹圍靠捷運站那邊民權/民族/民生路那區機能不錯
附近還有馬偕~
高端選A7
現在卡位竹圍比較好,之後會噴起來
A7文青學區,文青幼稚園國小國中12年免接送。連通道年底
完工,買離連通道近的,就可以同時滿足捷運和學校的需求
。
北捷紅線到東區還是比較快 自住還是機能和通勤優先
竹圍不熟,不亂給建議。不過針對A7怕漲太多這點倒不用擔
心。45以內無腦買一定有肉吃。45-50要看下他憑什麼賣這
價錢 合理的話也能買。50+條件再好也不要以增值角度看了
自住爽才買,還是會漲 但漲幅太低。
竹圍很多工業區
竹圍現在一堆二手屋開價六十幾,跟A7不是同等級的產
品吧
現在A7看來有點過熱,哈佛苑一間西曬兩房,兩週前139
8,現在加100在賣。剛出來一個歡喜城兩房也要1498,
把路人當盤子
紅明顯 為何一定要看預售?
A7西曬不是問題,那麼濕 不曬反而太陰
預售增殖潛力是最低的
林口台地你跟屋主說西曬殺價 應該沒人會鳥你
看預售就是因為沒新房啊 閉鎖五年哪有物件? 你要很幸運
遇到重購退稅賣房子的。
西曬是防壁癌,對一般防潮無關
比較新的重劃區 連最老房子都不到五年
A7
A7不買預售要買什麼?
A7的7是7字頭的7時間問題而已,目前應該5字頭開始會
放慢,等機能再更成型,跟大多建案完工,就往林口追
了
公墓經濟你以為是開玩笑嗎
竹圍預售青澤到捷運的路程和距離相對森原及伊豆友善些
洲子洋林口都沒上七 A7是要去哪裡啦超英趕美喔
你要不要說他會贏台北市
時間問題沒看到嗎?贏台北市是你說的喔
A7幾年後上6我信,上7?
如果工作地方是紅線可到的我會覺得竹圍好
工作就算通勤遠點至少離兒童樂園北美那邊近
講學區的要先確定能不能讀得到啊
時間問題 ?我也可以說基隆30年後每坪100啊 笑死
a7機能就去a8、9 又不遠
台北偏東選A7超遠的吧
竹圍人家裡兩隻嬰兒路過,至少私托、私幼還算有位
置,沒碰到爆滿,供參
我沒有說你不能說阿,可愛欸
你還可以說200萬你太低估基隆了
想也知道竹圍
意思就是你講的是廢話啊
光熱度A7就強太多了 如果你是要會漲的區域 當然A7
其他的需求跟條件要你自己才能得出答案
竹圍比a7貴 不同級產品 放一起比??
竹圍幾年後山坡上插滿大樓 人口移入後不知道會多塞 但
反正我是買了
竹圍啦 工作都在東區了 坐北捷跟坐機捷或公車體感還是差很多
的
問就是A7
當然選竹圍,至少門牌是雙北,另外生活機能又遠超過A7,其
次是空氣品質也比A7好
樓上,前面有人還說竹圍一堆工業區,你們要不要先打一
架?
竹圍
竹圍是很多工業用地,但現在都已經長成工業宅,沒有空污工廠
如果以鄰近為比較,北士科120vs林口60,選竹圍
勸A7文青區快上車就對了
a7有成長性
當然是竹圍
竹圍
看北士科那樣當然選竹圍
竹圍一堆老害 要有心理準備
平均住戶水準高就a7
可以買a7文青區 但a7到台北東邊真的遠 考慮清楚
門牌是什麼真的不重要 竹北門牌一開始也沒人要
只推龜山
A7到東區跟鬼一樣,而且現在根本被吵起來
當然是A7 未來成長性高多了
到東區忠孝敦化其實還好啦xdd
馥人灣算紅樹林不是竹圍喔
竹圍的環境不錯 但現在確實也貴了
竹圍有商圈 醫院 學校 捷運,腳踏車步道也很不錯,但開車
進市區真的遠但坐捷運也沒差了。別說自己低端,你只是晚了
3年買,3年前這個價錢選擇更多,但現在不入手可能之後真
的會被洗到淡海
A7其實有點尷尬 桃園重點在青埔/航空城,新北重點在
塭仔 。A7剛好夾在中間
市政府預算有限,要怎麼推動建設呢 當然先花在刀口
上
竹圍一票,北士科都百萬了
北士科一坪120餒 你以為現在甚麼都沒有 等你的預售蓋好
北士科也遍地都是了
選A7一案疊一案啊
竹圍預售戶+1
緊鄰北士科 竹圍+1
98
[請益] 頂埔 vs A7頂埔的運校重劃區和A7,捷運站走路五分鐘的十年內新古或預售三房車兩千萬左右自住 各位會推薦哪個地點呢 交通的話 兩個地點台北車站都是20-30分左右 我們上班地點一人是遠端偶爾要去新竹(因此離高速公路不能太遠),另一個人要進臺北62
Re: [閒聊] 桃園龜山A7是不是直升北台灣一哥?!這篇文雖然看起來是在酸,不過其實道出了A7漲的根本原因。 甚麼一哥二哥的,就是比較下的產物。 而A7這兩年以及未來三年內的漲價原因,最核心原因就是"比較"。 這篇就特別以"比較"的角度回一下A7為什麼強。 先說跟新北比較。43
[心得] 桃園龜山A7重劃區by宇宙制霸跑單所有的重劃區都會有一個成形的脈絡 政府有大型公共建設,建商有財團搶進 但所有的本夢比都會有醒來的一天 最終能不能支持這些夢 還是要回歸到"產業"與"交通"14
Re: [請益] 從中和換購到A7會很蠢嗎 求建議最近也想租在A7一年 看適不適合定居 所以去A7很多次很看過很多間 環境的部分: 機能的部分就是重劃區都有的9
Re: [閒聊] 青貸+1200讓A7整個噴出了?先講自身 捷運通勤經歷6年 今年青埔購入 ubike滑到高鐵6分鐘 我覺得A7跟青埔的優劣勢滿明顯的吧6
Re: [請益] 北部首購區域選擇針對您文章中的三個區域,來做個分析。 原po現在板橋上班,頭款不是很足。 1. 門牌:A7 桃園龜山 八擴 桃園八德 鳳鳴 新北鶯歌3
Re: [閒聊] A7 個人心得房價不都是比較出來的嗎 我不知道這有什麼好戰的 我就問差不多價位 新屋35萬-45萬/坪 30分鐘通勤到台北市的區塊5
Re: [請益] 從中和換購到A7會很蠢嗎 求建議剛好 A7 中和 兩邊都住過一陣子, A7地方居民來勸世一下 : 鎖定的是樂善國小前面那幾個建案,有爬了一下那邊臭味空汙比較低,但離捷運站比較遠。 : 看屋條件大概是一層戶數少(5戶以下)、格局方正三房、總價1500以下(當然越低越好) : 先爬了一下樂居,不要中心商業區、不要a7旁邊,符合上述條件的也不多2
[問卦] 竹圍漁港是紅色沙灘 那有推薦的美食嗎?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家, 竹圍漁港,是桃園一個漁港,之前看新聞是共軍登陸台灣的熱門海灘之一, 所以被稱為是紅色海灘,有被中共入侵的危險,印象中全台有十幾處這種地方, 那小魯就好奇了,竹圍漁港是紅色海灘之一,那有推薦好吃的美食嗎?
59
[閒聊] 台北公寓當年剛蓋好的樣子46
[情報] 信義10月大台北房價指數16
[情報] 淡海美麗新要關門惹19
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」12
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?X
[閒聊] 房價開始跌了剛上車的在想什麼7
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍