Re: [閒聊] 央行與房價所得比

a2828z3302/23 23:24贊成，台灣其他部門責任絕對比央行大多了！

smoothapple02/23 23:27認同，系統性問題，結果都怪單一項目

smoothapple02/23 23:28反正有方向可以罵就好 :P

het9730602/23 23:37找公務機關出來墊背最簡單

LTpeacecraft02/23 23:37問題是不願釋出大量土地，到底是誰的意志？建商？

LTpeacecraft02/23 23:37還是政界菁英？

alonzohorse02/23 23:37土地賣便宜就會喊圖利建商啊

nellnell02/23 23:42看到「無時無刻不」用對就推了，太多人不會用XD

kusomanfcu02/23 23:47合宜住宅當年被民進黨喊賤賣國土

kusomanfcu02/23 23:48去看看對於真打房馬英九的各種政策有意見的那些人就是

kusomanfcu02/23 23:48反對打房的

kusomanfcu02/23 23:51講央行是因為真的在炒房的大有人在而已

cblade02/23 23:54以前幾個便宜地點 也是靠建商造鎮 土地成本夠低

cblade02/23 23:54居住正義就是這麼簡單

cblade02/23 23:55空空最愛仇視建商，結果只能越賣越貴

bms02/23 23:59就有人故意帶風向到央行頭上啊

ceca02/24 00:14大概做空被嘎,所以故意要扯央行..XD

sspider082902/24 00:23總是要找人罵

idmaker02/24 00:26m大果然是對市場夠熟

mfcke02/24 00:30可能是央行權力內鬥吧 不清楚

menace02/24 00:30房價漲 政府才好高價賣地

menace02/24 00:31不過在野黨或其他人故意批評也很正常 等到上位自然

menace02/24 00:31就會延續一樣作法了

ceca02/24 00:31上位後,就另一個在野黨批而已.

tomap4101702/24 00:32認同

ceca02/24 00:32不相信你發一篇,到底哪一個政府最會炒房.

ceca02/24 00:32蔣中正,蔣經國,李登輝,陳水扁,馬英九,蔡英文,賴清德.

ceca02/24 00:32起選擇...噹噹噹噹噹...

ceca02/24 00:33然後大家又吵成一團,哈哈哈.

ceca02/24 00:33話說任內漲幅最大的應該是蔣中正,其次是蔣經國.

ceca02/24 00:33不過那個漲幅無法複製.

menace02/24 00:33在野黨也只能批評啊 不然難道說政府好棒棒嗎 這樣

menace02/24 00:33拿不到選票

ceca02/24 00:34可以反其道而行"政府太不會吵了,換我上去全台房價起飛"

ceca02/24 00:34也許會突然民調大幅升高.

ceca02/24 00:34川普就有一點這種味道..XD

ceca02/24 00:34不假掰,看懂人民真正內心...哈哈.

a00000000002/24 02:29不能這樣講喇 央行太多花招可以弄銀行惹

a00000000002/24 02:29豪宅限貸也是央行 直接讓房價漲幅撞死

a00000000002/24 02:30魯空聲量很大 央行自己明明玻璃心又動作慢半拍

a00000000002/24 02:30被罵只能說很正常

asdlkjfgh02/24 08:05推

piliwu02/24 09:50這些東西跟政府財政有很大的關係，只有在政府預算無限下

piliwu02/24 09:50才有可能達成

piliwu02/24 09:51台灣已經做很好了自住率世界級的高

kusomanfcu02/24 10:35你開開央行豪宅線 現在 新成屋破舊豪宅線的數量有比較

kusomanfcu02/24 10:35少？

kusomanfcu02/24 10:35看看

james19897802/24 10:42推這篇 都更太緩慢 容積率也不調

zhi556602/24 10:50房版好人真多 可惜空空結論就是政府炒房 不管利率 貸款

zhi556602/24 10:51只要房價沒崩盤就是做不好 對不起台灣之子

zhi556602/24 10:52人各有命 不會因為你看空十年 屋主五折獎勵妳好棒棒

ProTrader02/24 11:03央行的低利率低匯率做法是有不同學派經濟學者反對

ProTrader02/24 11:04這是經濟學派不同而產生的經濟學家內戰

ProTrader02/24 11:05這應該是從彭淮南當行長後開始戰的

ProTrader02/24 11:06低利率低匯率對ㄧ般民眾真的感覺不爽 所以有一定市場

james19897802/24 11:07還有空屋稅....

ProTrader02/24 11:07央行主要影響房價的手段應該是豪宅線那類做法

ProTrader02/24 11:08沒記錯的話課本上是寫選擇性信用管制

ProTrader02/24 11:09升降利息或是存款準備率那個影響層面太大 不只房價

ProTrader02/24 11:11中央政府對房價的影響絕對大於央行 沒理由鍋讓央行背

skita101702/24 12:29即使土地便宜賣，建商也不會便宜賣吧

SouthEast6202/24 12:5762樓你是沒有聽過什麼叫合宜宅喔？

kkkandy02/24 13:24認同啊，持有稅跟土地釋出價格調整肯定比升息有用，升息

kkkandy02/24 13:24本質上也只是提高“有貸款者”(建商、個人)的持有成本

pptsuck02/24 13:34房版:歐美百年建築還不是住爽爽

kusomanfcu02/24 13:39升息只有20%的持屋者貸款有影響到

kusomanfcu02/24 13:39持有稅 尤其是鄉下持有稅才是問題

kusomanfcu02/24 13:39社會成本遠高於稅負

nshcjy02/24 16:14趙少康的政見就是鼓勵炒房啊！還全額貸

encoreg5798502/24 21:41可是多地震的日本義大利也很多老屋 不用一股腦排老

p122742602/25 09:34供需的影響 等到剛需一年出生人口十幾萬會跌嗎