Re: [閒聊] 1995年~2005年左右,有人知道捷運+高鐵預定地嗎
北捷 高鐵都是1980年代就已經開始規劃探討
當初還沒人知道這什麼東西，101也只知道一棟高樓，還又吵死人的市民高架
台北市淡水線剛好是我小6通車，當時票價超貴比現在貴
沒經歷過的不知道
當時台灣沒相關經驗
捷運工地一團亂，回家會經過捷運工地，常常都是採到泥巴 噴到泥巴
遠處剛好東西掉到馬路上
挖斷瓦斯 自來水 台電更是經常
木柵線當時還有帽樑裂掉，一度要廢掉不通車用鋼箱網捕強
測試 木柵線爆胎 火燒車等等
又發生馬特拉不拉我們自己拉事件
當年捷運被說成劫運
而且票價遠高於公車，轉乘不方便等問題
劫運幾乎沒人搭
後來降價 轉乘公車優惠開啟劫運傳奇
不然當初劫運是房價票房毒藥
高架劫運吵影響視野採光，地下化有震動，等關係劫運還要補貼周邊住戶
當年黃大洲發包 阿扁堅持救
後來三重蘆洲新莊，當初還不給蓋，後來又說為何不蓋給我
所以別在內線，怎麼知道蓋在哪，哪時候會蓋
那是你知道這是好東西他才有價值
不然當初......劫運旁放架超慘(鐵支路邊救是窮鬼住的地方)
有價值了又哭別人
另外致富密碼
大批國宅 社宅 公宅
市立 縣立 國立 高中職 國立大學專學院 周邊
因為大面積國有地，會蓋這就是有完整配套都市計畫
哪時候完成待預算級規模
在來是重大景點，且沿途行經人口密集區
私立大專院校，且沿途行經人口密集區
都會是規劃中 已規劃的重大交通建設 賣場商場百貨 區域
而且都會是當地最有價值區域
--
天母也是 開始不要捷運 然後房價失落了幾年XD
朋友的阿嬤說捷運斷了龍脈，開通前100萬賣了石牌公寓
天母如果沒有台北榮總 真的沒什麼價值 個人看法
他就是因為居住地算清幽 還有台北榮總 還有居住的價值
大部分的人都是上班族要工作很多寧願買靠近市中心點的
有錢人不用工作實際上還是少數
你如果這樣看天母只能說不是本地 天母在地有錢人多的咧
天母有錢人很多都出走了
很多就算不在台灣還是會買個好幾戶給小孩...
很多都跑到 內湖跟大直了
到大直有 內湖沒 頂多給小孩
士林好地方 但買到中山北路七段那邊 選擇性很多了
天母到內湖完全不同比到信義大安還少
想住天母難度並不高 那邊的公寓很便宜
你去看看石牌站 芝山站 士林站 那邊老公寓有多貴
至少要天母國小那邊 才算天母吧?
明德站以前誰要買 有北市科之後 老公寓都要70萬
我家1998年從天母搬到信義計畫區裡，當年這邊什麼都沒有
當年捷運轉公車要先拿公車票在出口處刷一台類似打卡機的
機器，出站後公車才免費
1996年的80元 等於現在的200元膩？
![[閒聊] 1995年~2005年左右,有人知道捷運+高鐵預定地嗎](https://i.imgur.com/7aEb6fub.jpeg "[閒聊] 1995年~2005年左右,有人知道捷運+高鐵預定地嗎")
40
Re: [閒聊] 一位在地人台中市發展的看法看你這一篇真的笑死 光是你說要走民權路還要中正路 除了當地居民以及意見外 還有就是轉彎幅度的問題 設站選站不是你表面看的那麼簡單![Re: [閒聊] 一位在地人台中市發展的看法](https://i.imgur.com/xxvgpvub.jpg "Re: [閒聊] 一位在地人台中市發展的看法")
21
[情報] 基隆捷運還是劫運？ 陳冠羽議員轉自醒之暖暖 陳冠羽議員 王醒之 【 20230426 基隆捷運綜合規劃公聽會 】金句篇 你知道嗎，薄薄一紙及九頁簡報的份量有多重呢？ 答案是：相當於目前基隆市未來將負擔的基隆捷運 61.65 億。此刻負擔金額還可能再往![[情報] 基隆捷運還是劫運？ 陳冠羽議員](https://i.imgur.com/9rZXuVSb.jpg "[情報] 基隆捷運還是劫運？ 陳冠羽議員")
6
Re: [新聞] 高嘉瑜譙文湖線拆座位 游淑慧反嗆：妳以為是坐飛機文湖線的問題基本上就是沒救。 因為文湖線的前身是台灣第一條捷運的「木柵線」。 「火燒車」 「馬特拉不拉我們自己拉」 這樣子搞出來的一條捷運，跟後來的淡水線新店線板南線差很多。7
Re: [閒聊] 2000年代初期的台北捷運印象看起來你太年輕了，我35歲已經是PTT老人了哭阿! 話說以前小時候木柵線剛通車的時候覺得很新奇，都要坐在第一節前頭看風景， 淡水線我印象是通車第一天晚上就坐去淡水了，那時候只有通淡水-中山站，我們家 還要搭292到中山站才能搭捷運，且那時候台北-淡水要80元的時代因為被罵翻了才降為 50元，那時候還是筷子時期3
[黑特] 猴子和私生子！你們還不切腹謝罪？全國就你天龍國和新天龍國分到的資源最多， 結果蓋那個什麼豆腐渣工程？ 劫運高架橋都龜裂了，還說問題不大？ 以後有誰敢坐？ 臭奇麥！2
[閒聊] 舊聞-車廂很小 座位很大 2人對坐 剩下1人獨立特派員131集【文湖劫運180天】part 2/3 0分30秒 車廂設計也讓人感到很困擾 因為它的車廂很小 座位很大![[閒聊] 舊聞-車廂很小 座位很大 2人對坐 剩下1人](https://img.youtube.com/vi/iV_jQ8eA_OQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 舊聞-車廂很小 座位很大 2人對坐 剩下1人")
80
[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了？![[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了？](https://i.imgur.com/sWGoubeb.jpeg "[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了？")
32
[閒聊] 為什麼不建議買淡水？![[閒聊] 為什麼不建議買淡水？](https://i.imgur.com/LUlJgnab.png "[閒聊] 為什麼不建議買淡水？")
26
[請益] 請問私下換約有風險嗎?15
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助![Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助](https://i.imgur.com/c81lMZgb.jpg "Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助")
11
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？47
[請益] 1000萬 買房or投等債ETF?![[請益] 1000萬 買房or投等債ETF?](https://i.imgur.com/OyMBCXqb.jpg "[請益] 1000萬 買房or投等債ETF?")
10
[閒聊] 頭期款只要38萬，台中這到底是什麼魔法？![[閒聊] 頭期款只要38萬，台中這到底是什麼魔法？](https://i.imgur.com/Z6VqLiqb.jpeg "[閒聊] 頭期款只要38萬，台中這到底是什麼魔法？")
6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》![Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》](https://i.imgur.com/1lEudzwb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》")
6
Re: [閒聊] 關於新莊頭前白金苑12
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神15
[情報] 賣不掉加價賣？![[情報] 賣不掉加價賣？](https://i.imgur.com/qxEv1v8b.jpeg "[情報] 賣不掉加價賣？")
X
[閒聊] 建議老黃可以蓋總部在A71
[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車![[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車](https://i.ibb.co/f9FS89J/2024-12-25-133900.png "[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車")
1
[閒聊] 新北市議員＆輝達![[閒聊] 新北市議員＆輝達](https://i.imgur.com/20mrBhWb.jpeg "[閒聊] 新北市議員＆輝達")
1
Re: [閒聊] 驚！南崁新案開價破6
[社區] 新竹東區-天下至寶1
Re: [閒聊] 關於新莊頭前白金苑
Re: [閒聊] 關於新莊頭前白金苑
Re: [閒聊] 中國單親媽媽跟兩個女兒住23樓爛尾樓
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？![Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？](https://i.imgur.com/8OimpUMb.jpeg "Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？")
[請益] 價金履約程序
[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來![[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來](https://i.imgur.com/WHzMejUb.jpeg "[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來")
[社區] 新竹竹北—興富發巨人
Re: [閒聊] 為什麼不建議買淡水？