Re: [請益] 關稅20%對房市應該沒影響吧？

台灣出口到美國的大部分是晶圓相關和延伸產品

再來才是工具機

不管課20%,30%,32%都沒差

但是掏4000億 6650億之類的就有差了

因為台灣GDP才7900億

20%+額外晶圓關稅

還有不管關稅多少
最後台積電都要大幅度增加美國產量

所以 美國關稅減少根本沒屁用

談判個屁

※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言：
: ※ 引述《newbrain ()》之銘言：
: : 剛在想美國關稅20%對房市會有影響嗎？
: : 感覺好像沒有
: : 有影響的應該是半導體關稅吧
: : 畢竟現在只剩雙北房跟台積房有上漲空間了
: : 大家覺得呢
: 我剛剛在股版有發了一篇文
: 其實大家現在都身處在一個大型的社會學實驗中
: 現在各國都很仰賴美國的消費來推動經濟
: 不論是台灣，還是日韓歐盟都是如此
: 只是大家細看，聯準會現在跟川普政府在兩強對撞
: FOMC裡面12票，除了鮑慰兒以外，9票鷹，2票鴿，鮑慰兒不只鷹，頭還有點鐵，頭鐵到川: 普找一堆鷹犬貼臉輸出了，還可以面不改色
: 鮑慰兒前幾天提到，川普關稅會對核心CPI造成3-4成的壓力，而且就J鮑的觀察，顯示企: 業跟上游端還再硬扛漲價壓力，就是說鮑慰兒認為通膨爆發，只是還在上游，你們現在只: 能看到溪水變混濁，還沒山洪爆發，但是大的要來了
: 川普那邊則是有鮑曼跟沃勒兩個鴿王，還有貝森特跟舔狗禿頭尼克，這邊的論點是，關稅: 導致的物價上漲是一次性，就像水庫洩洪一樣，一次漲足還是品牌商跟出口國吞掉就沒事: 了
: 不管怎麼樣，9+1鷹王在那邊控場，現在基準利率就是4.25-4.5%，即使明年把鮑慰兒換下: 來，他也還是8名理事之一，這個利率時間久了，會造成消費萎縮，投資減少，看信用卡: 利率+違約率就知道
: https://i.imgur.com/jT3dqBz.jpeg
: https://i.imgur.com/YQyKHrM.jpeg
: 十年期公債殖利率4.4%左右，又去抑制投資，公司債的發債成本越來越高
: 當然，股版有人說，日本不是投550B、南韓不是400B、歐盟不是600B嗎？
: 這麼多的資金怎麼會沒投資？
: 我得說，這些金額最後能夠落實多少不確定，但是美國消費萎縮，最倒楣的就是這幾個貿: 易夥伴
: 然後我要說，這種大型的社會學實驗不是常常有
: 上一次大範圍的關稅，我記得是100年前的共和黨總統胡佛，任期是1929-1933年，加重大: 蕭條，歷史真的很有趣，現在又是共和黨總統，又搞大範圍關稅
: 此役，就兩個結果
: 1.川普對，經濟學課本蛋雕，J鮑吃屎，以後美國總統奉為圭臬，川普=21世紀雷根
: 2.J鮑對，大家飯碗蛋雕，多蛙睡公園，川普吃屎，全球大蕭條，以後美國政客100年不敢: 提關稅，100年後又會有個共和黨總統再實驗一次？
: 大概是這樣XD

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.

--