Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: : 補充一下,等繼承還有一個問題。
: : 等繼承的人,是已婚人士?單身男性?單身女性?
: : 已婚人士或是單身女性的預期壽命,要等到繼承長輩房產的機率比較高。
: : 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年
: : https://www.ettoday.net/news/20120617/59732.htm
: : 根據內政部 2011年的統計顯示,以婚姻狀況來看,
: : 未婚者平均死亡年齡 53.68 歲,有配偶者 70.12 歲。
: 房版已經很降智了
: 但看到這種更降智的言論
: 我真的有點忍不住
跟你分享一句話:一個人口袋的飽滿程度,跟他對這個世界的認知程度成正比
房版再怎麼說也是ptt平均身價最高的版,如果連房版都降智,那整個ptt....
: "
: 而去年15歲以上死亡人口中,未婚者平均死亡年齡53.68歲,有配偶者是70.12歲,離婚者: 的平均死亡年齡則為59.47歲。
: "
: 認真看這段話,如果還不懂
: 我幫你標
: 去年15歲以上死亡人口中
: 去年15歲以上死亡人口中
: 去年15歲以上死亡人口中
: 這樣還不懂 我真的也沒辦法了
這有什麼問題嗎?
要統計結婚造成壽命影響,只統計15歲以上,就統計的邏輯來說很正確啊
因為人類社會中,現階段15歲以下的死亡基本跟結婚沒有關係,我今天要統計婚姻與壽命的關係,本來就要排除這些雜訊
要我來做的話,我還覺得15太低了,這個數字還要往上調!
: 你自刪吧
: 更別說這只是單年數據 跟實際狀況落差會更大
: 因為這東西你從邏輯上去思考 就不可能
: 一定不可能已婚比未婚的平均死亡年齡差到十幾年
有甚麼不可能的?
人是群居的動物,社交生活對人類非常重要
它會從內分泌去影響人類的身體機能,人類沒有社交,整個生理機能受影響,早死太正常不過了~
另外如果你覺的單年數據沒有代表性,那歡迎你去找出或者自己做複數年的統計資料.目前人類手上就只有這份單年資料,再怎麼樣也比空口白話強!
: 這是不可思議的事情
: 我是一眼看就知道絕對不可能
很多人類真的太狂妄自大了!
大自然不可思議的東西太多了,沒有什麼不可能的!
你知道雌螳螂跟雌蜘蛛都是會在交配後吃掉雄性,而雄性安康魚在找到雌性安康魚後,會終身黏在雌性身上,最終會退化成雌性身上的一個儲精囊而已
統計特定地區(東亞)智人沒有配偶的雄性族群,它們的壽命跟雌性智人差個15%有什麼好不可能的?
你如果早生個幾百年,我猜你也不會相信地球是繞著太陽轉的!
: 不過人往往喜歡找到對自己有用的數據
: 然後再加上一群不願意探詢真相的盲眾
: 房版的資料 10之89都是這種= =
: 受不了
覺得受不了我建議你直接黑名單
我現在看版大概有20%都是***********
--
前面有各年齢層死亡率數據不是? 50-60,沒伴侶死亡率也是
較高,說穿了就是社交
再補充一個,心理學家哈洛曾經做過一個實驗 給剛出生的小猴子兩個媽媽,一個是鋼鐵猴子,有奶嘴分泌奶汁!一個絨毛猴子,沒有奶! 一般正常來說有奶就是娘!人類常規訓練寵物也都是用食物訓練! 結果發現小猴子整天都待在絨毛猴那邊,只有肚子餓才快速的去鐵猴那邊吃奶,吃完馬上回到絨毛猴這邊~ 如果強迫小猴子關在鐵猴子那邊長大,會出現焦慮,恐懼,攻擊性,缺乏社交能力等等一系列問題! 光是絨毛的觸摸都能影響這麼大了,何況是天天跟你相伴一個活生生的人!
就莫名統計方法 與亂解讀而已 他回文講得很對啊
喪偶者最長壽 早死者結不到婚 我阿嬤都知道的事 也能拿來當
炒房的菜 沒菜可炒 去外面亂拔
阿女性怎麼沒影響 男性差那麼多 別自欺欺人
網頁板怎麼黑名單啊, 我忘了 = =
我是用jptt之類的,網頁版我也找不到
男的沒結婚就是死的早
現在房板真的一堆沒營養的內容
45-60歲,有結婚死亡率千分4,沒結婚的千分8
千分四 千分8差距沒很大 更證明原資料差到十來歲是統計方法
造成的
30歲以上,沒伴侶的,死率都是有伴侶的2倍
說男性早死的沒結婚拉低平均正常 但女性怎麼就沒有 女
生早婚也沒差那麼多的啦
各種理由因素都可能拉 差到十來歲 哇那衛福部還不從這邊下
手
台灣少子化問題比孤獨男人早死要嚴重多了 你覺得政府有在管嗎?
差十幾歲當然是誤導,但重點就是社交影響太大可不結婚,但
一定要有朋友
把這十來歲改善豈不平均壽命大躍升
顯然錯誤還能討論成這樣
不要再身價最高了 這句話的來源沒記錯就某王說的
證明男性年輕沒結婚的話 容易做一些害死自己的事
而且看過類似的研究是 智商跟資產的相關程度沒那麼高
智商跟資產本來就只是弱相關,我當年去做智商測驗也不過就排 pr 70 左右而已
※ 編輯: jamo (36.231.97.62 臺灣), 11/13/2024 08:28:57我剛剛好奇拉了一下 千分之四跟千分之八的差距
我更正一下 年輕人十大死因第一是事故 問題在機車交通事故
到85歲差15% . 我這樣算對嗎 ?
已經少子化了 還騎車死亡 這很傷啊
所以一直在蓋捷運 也算有在管吧
我聽說香港政府 從小學就宣導機車很危險
60歲就變百分2和百分1的差距,是可以估出來會差幾歲
雖然只差千分之四 但另一種"複利"效果蠻顯著的
台灣一堆山 不給騎也說不過去
台灣從小也有宣導啊 以前不是最愛講騎機車是肉包鐵
你的第二句話會被教主糾正
我小時候是沒看到宣導 現在我不知道
例如台中有在宣導嗎? 公車都能橫衝直撞了
我只知道香港人幾乎對機車沒什麼興趣 台灣不小部分人 好像
不給騎機車會跟你拚
台灣人其實改變很多,你去新重劃區看機車很少,不要一直
待在老舊市區覺得沒什麼改變
當然跟日本比還是多
台灣人改變很多的話 應該會看到機車事故率死亡率的數字看到
減少 有嗎?
你社交只有結婚?
買房結婚可以 但1房以下的無產 節育是最優解
上面太粗暴惹 有些人結婚後的社交被限制的零零落落的
新重劃區應該 都是以汽車為交通主力 所以機車很少
加上新大樓有機車停車位
這跟 什麼老舊市區 重劃區應該是一點差異都沒有
新重劃區很多意味著交通不方便 週邊生活機能不足
上下班一堆人還是為了方便騎機車
而且你如果又是買靠近工業區的重劃區 騎機車很危險大車多
很多重劃區周邊根本沒有捷運 公車
日本統計數據也是差這麼多睡啊 日本總沒有像台灣一堆機
車了吧
真對你的世界認識越多財富越多理論,房版平均身價蠻有可能
是最高的,但Q3數據應該不是,平均智商更不是。如果你在路
上看到一個人開口閉口不離智商,你會覺得他的智商如何?同
理,這邊更常看到三句不離財商的XD 我的解讀是,房地產近
年的特性,讓智商與財商低的人能賺到一些小錢,「財富和對
世界的認識不成正比」,就變成現在房版的樣子,也就是智商
凹陷區。
胸無點墨的房蟲們
少子化一直有個疑問,現今80幾億人口是地球史上最
多。
日本也差這麼多 ?差這種多歲的原因是統計方法或解釋有誤 就
說桑偶的最長壽 早死的結不到婚了
大多只是沒人幫忙送醫的差距而已 很多都是送醫都還有救
啊你獨居的沒人送醫就沒救了 有送醫的凹一下多活兩到五年吧
開口閉口都是智商的人在台灣最有名就是柯…另外黑
單是好事,我現在看也是20-30%屏蔽,神清氣爽
其實30歲以上,沒結婚的是有結婚的死亡率2倍
這高中生都會算.....大概就差6~8歲
推IUIST大 XD
真的滿可憐的
這有誤區啊,有錢的男生較易結婚也較健康較長壽,剛好體現
在原文,結婚對男生長壽有差對女生沒差,那就是因為錢啊!
那實驗是恆河猴 很多書都會提到
跟錢沒關係,男生有結婚,喪偶後,死亡率也比沒喪偶高
很多退休男生,除了另一半外,根本沒人可以聊天.....
如果你沒朋友,一周沒講話超過3小時...死亡率本來就較高
統計15歲很正常 台灣15歲都不能合法結婚 真的是低..
女性的社交圈比較廣,應該就是喪偶只對男性有差的主因
穹房版低能耳目前絕對超過20%
補充一點 修法前男生17訂婚 女生15 結婚至少女生要16
我怕又有低能兒跑出來說 阿15歲就可以 ?婚了阿 是訂婚!
低能兒不要再表演了 有基本統計常識的都知道 設定15歲以上
只是為了把母數裡面不能合法結婚的去掉
已經死了才能統計餘命 你現在討論的是清末民初的老人
清末民初的老人搞不好一堆14 15就婚生了
討論30-60歲的就不是了
而且很多人都說了,統計並不能確定因果關係,
反而可能是:“條件好的人才能結婚”
條件好,本身就能活得久,結婚只是結果而已。
26
首Po就以台北來說好了,除了北漂族,大部分純正台北人父母都有房。那就等繼承即可,根本不用買房吧?50年老公寓也是能住人的,住到我老死是夠了啦,當個快樂的躺平族不好嗎?北漂族回南部啦!台北很擠了,快離開 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --40
等繼承的最大問題是 台灣人活太久 內政部今(23)日公布「112年簡易生命表」及「第十一次(民國108-110年)國民生命表 」。112年國人的平均壽命為80.23歲,其中男性76.94歲、女性83.74歲;若與聯合國公布7
等繼承不是不行 不過請先確定自己父母的保險、存款是不是夠,自己有沒有兄弟姊妹來分 如果是家裡只有一間房的那種 等繼承就是最笨的,因為你永遠不知道未來父母會有什麼風險,導致房子不見 現在平均死亡年齡越來越高5
繼承本就會有活太久的問題 現在流行的是提早繼承 父母四間自住,小孩買一間給他+一間投資 這就是贈與=提早繼承 沒有人會光等一間房子的啦,要等到老死喔,嘴巴刁著人蔘繼承屋子那畫面很淒涼6
本 : ----- : Sent from JPTT on my Vivo V2317. 建議能買還是要買 房市能這麼穩健 除了房子是投資商品外6
表 : 」。112年國人的平均壽命為80.23歲,其中男性76.94歲、女性83.74歲;若與聯合國公 布 : 2020年全球平均壽命比較,我國男、女性平均壽命分別高於全球平均水準7.0歲及9.0歲 。12
會有這種說法我猜就是個雲繼承者, 根本不知道房子老了需要整修, 光是管線重拉地板拉平讓居住環境有尊嚴一點, 目前就要兩百萬起跳了。 重點是裝修費用並不會在實價登錄顯示,53
滿好奇的 父母還在就在講繼承的,真不曉得是安什麼心 那等於把自己的生涯及財務規劃,寄託在別人身上 貪圖別人的財產,講得這麼理所當然 一廂情願的認為父母的房子真的會照自己所想,死後留給自己38
補充一下,等繼承還有一個問題。 等繼承的人,是已婚人士?單身男性?單身女性? 已婚人士或是單身女性的預期壽命,要等到繼承長輩房產的機率比較高。 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年2
現實生活中,我經常和不同年齡層的朋友談理財,從25歲到55歲都有 當然會和我聊這些的,不會是原生家庭大富大貴的 大概就是月薪三萬到八萬之間的朋友 25到30歲的幾乎都還沒有自己買房子,40歲的也都只有一間自住的房子 應該就是台灣人數最多的普羅大眾了
爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?人類物種的雄性育兒行為其實滿有趣的,或者應該說人類物種本身就滿有趣的 這麼說的原因是因為自然界中的物種大致上可以分為兩類,競爭物種(Tournament species)以及一夫一妻物種(Pair bonding species),這兩種物種該怎麼區分呢? 其實很簡單,你拿該物種的雄性跟雌性的照片或頭骨出來看,如果看不出哪個是公的母的 那該物種就很可能是一夫一妻物種,若雄性明顯體型較大或顏色較鮮豔,那該物種是70
Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎?永遠覺得以生物本能論, 來合理化所有人類社會的現象的人, 就去當野獸好了,懷疑這些人根本還沒社會化。 如果行為來自生物本能就合理, 那為什麼要用道德批判劈腿渣男呢?10
[問卦] 人類的雞雞之所以沒有骨頭很多的哺乳動物都有陰莖骨(baculum),但人類卻是例外 關於人類為什麼沒有陰莖骨,科學家提出假說 認為可能是由於人類一夫一妻制的產生 有陰莖骨的動物,他們的陰莖隨時處於可交配狀態 而且陰莖骨能幫助雄性的陰莖在雌性體內待得更久,增加使雌性受孕的機會8
Re: [問卦] 為什麼人類沒有不發情期?: 有聽過一個假說 人類全年無休發情的主因是:嬰兒太難養 大部分動物都能單靠母親的力量撫育幼崽 比如說母貓,母熊1
[問卦] 請問愛情真的符合生物學嗎?有些繁延後代的動物之所以會強大的關係 往往都是弱者淘汰 強者生存 所以愛情根本就不科學 人類要強盛 就是要找到最強大的基因的雄性6
Re: [問卦] 現在女生為什麼都不喜歡交配?從生物行為的角度來看, 絕大多數動物的交配行為都是為了繁衍, 而不同的動物依照略有不同的繁衍環境,都會有衍生的不同交配行為。 以鬥魚來舉例, 雄鬥魚要誘惑雌鬥魚之前,會先用唾液和空氣結合形成的膜,築好一個浮在水面的巢。5
Re: [閒聊] 在純愛作品刷NTR是什麼心態其實自然界中物種的繁殖策略真的很奧妙 前陣子讀行為生態學時就有讀到幾個例子 這邊簡單分享一下 如同原 Po 所說,雄性經常要跟其他雄性競爭繁殖後代的機會,但這種競爭不僅會發生在 爭奪交配的機會,雄性們也會爭奪能夠讓卵子受精的機會,稱之為 sperm competition 而為了讓自己的精子能受精,生物(主要是無脊椎動物)可以說是出盡花招- 因為人類是兩性生物 雌性負責懷孕 所以雌性在繁殖時要付出的代價比較大 目標就是擇優 雄性負責射精
- 有些雄性動物一完成交配的任務,就會被雌性動物吃掉耶 這種做愛喪命的條件,還不夠殘忍嗎? 更何況這樣只能做一次! 女攻再霸氣,頂多是用假屌肛到男生射,就翻身睡覺而已 但大部分都還是會做足前戲、服務到位的
X
Re: [新聞] 自慰超重要!英研究手淫有助「人類進化」大家都誤會了啦 他意思是說 人類的群體進化 白話文說 就是汰弱留強 優勝劣敗 強者雄性的精液注入雌性動物的體內 產生優良的下一代
9
[情報] 來了!南科出現平轉物件!13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理2
Re: [心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了