Re: [新聞] 「新青安」無法達成居住正義 柯文哲:只是讓買房的人更
選舉時他還在嘴社宅自己蓋最多
那時就知道他把總統當台北市長選。
根本搞不清楚台灣人房市的需求。
全台灣台北以外到底哪裡需要社宅啊?
台北以外有人租不起房子嗎?
就連最難租的台北都不至於租不起了。
室內六坪套房不能住嗎?兩萬以內一堆。
然後台北中位數 月薪大概六萬。
1/3房租,有活不下去嗎?
全台灣的居住正義都是買房正義啦。
(就我說的,0間做空、1間空手。年輕人憤怒的是被嘎空無力回補)
台北領不到中位數的人口,勉強能算真的比較辛苦。
所以你台北才有經費蓋社宅、所以你社宅蓋最多。
然後你反過來嘴「我社宅蓋最多,其他人都在打混。」
根本本末倒置。
你出台北喊社會住宅,誰鳥你==
選舉時就算了,選舉語言嘛,
總得說自己的強項是該做的、別人都不做。
但選舉都過多久了,還在嘴居住正義。
表示真的不知道自己怎麼輸的、到現在真的覺得蓋社宅是居住正義的最好方式。
選台灣總統不知道台灣人要的是什麼。輸的不冤。
教主還自己被網軍洗腦,慘= =
至於新青安導致房價上漲這件事,
我是覺得推出新青安時,就該同時推出第二戶限貸了啦。
新青安補貼+多兩年寬限的現金流+貸款年限差異,
五年後差距大概等於0.5成總價。
等於是只是空單回補的自住房。
五年後累計-0.5成。
但你要做多從房市獲利,+1成。
一來一回+0.5成。
自住房難度降低、投資做多難度增加,而且做多整體是難度增加的。
我是覺得滿符合居住正義邏輯啦。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
侯友宜也打蓋社宅當政績 而且賴皮目標100萬戶社宅
一堆3,40年公寓出租比他社宅便宜
尤其台北一堆捷運站和ubike公車網路 要找便宜租屋一定有
然後社宅還要抽,續簽還有期限
社宅貴成這樣還叫社宅喔 每天捷運經過見一次笑一次
這種智障咖小你回文討論就是智障幫兇
房版的人大多已經不知道民間疾苦了 看一下薪資資料好不
!
KyU seerrrr le
民間是多疾苦啦 是有多少人吃不起飯租不起房子???
這幾年就一堆人賺到錢 賺不到錢的檢討一下自己好不好
薪資資料 中位數月薪大概就4萬多阿 4萬多是多疾苦???
就是因為房市打不得 所以才要蓋社宅
以前覺得柯很棒 現在覺得以前好傻好天真 蠢到奶奶家
這咖還出來刷存在感喔?落魄到這份上還不是最慘的 最慘
的是看來還沒醒
代表還會更慘 還在做夢 繼續沈淪
藍的洗腦功力也是蠻猛的 繼續吹讓柯繼續有夢最美
侯友宜哪有打社宅當政績
民間疾苦XD,請問你昨天有吃飽飯嗎
如果有…你真的有夠幹話,簡稱吃飽太閒
其實這世界哪有什麼正義不正義,柯文哲也其實不是不懂,只是
他為了要選上,想說怎麼弄,票會比較多,他單純就是沒選上。
其他縣市並非不需要社宅,價格夠便宜,一定搶著租
印象最深是總統辯論賴攻擊侯溫仔圳社宅不夠侯反擊
時細數自己蓋了多少社宅
新加坡蓋社宅國家還不是發展的很好
盧、邁也把社宅當政績 請去了解
不可質疑你的柯p
==
社宅就算沒比較便宜,光是屋齡和格局住起來也比從大
部分私人房東手上租到的鬼屋舒服多了
蔡英文都在吹社宅當執政成績單了喔 ~~
新青安造成這一波房價拉抬的原因根本不是補貼跟寬限
1.地板價,由政府認證1000萬抬升到1250萬。
所以整個往上連動價格。
2.40年的貸款,降低每月支出負擔。
是這兩點,才造成房市拉抬。
補貼跟寬限期不是因子。
良心建議回去好好工作
房板討論那麼久,基本成因都搞不清楚
也是人才
他只是講好聽話 給特定族群聽得而已
上來也改變不了什麼東西~ 換位子就會換腦袋了
有一點我覺得你好像不需要這樣看房價,補貼什麼的,你想想,
一般人的頭腦會去算這個嗎?就連我買房,都是用感覺的,你真
的進入到空方的內心想法去感覺。然後建商會怎麼做?他會先
測試,不管用第一個案子測試,或是先賣一部分再鎖等等,所以
代表職業等級的也是測試出來的。我們控制好風險就不錯了,
租金vs利息和管理費之類的。
市場調查一定有誤差的
社宅租金便宜啊哪裡沒需求?沒需求就不會需要抽籤了,隨
到隨辦好不好
社宅就差不多的租金 但住起來舒服很多
同樣的預算去租屋市場只能租舊華廈鳥籠
而且有些社宅的位置還不差 想租到同樣地點的話會貴很多
社宅基本上不會便宜到哪去 但CP值一定是高的
另外 這版的人真的是不懂民間疾苦阿==
中位數4萬扣掉生活費在現在的市場上是能買什麼鬼
想買套房銀行都不一定貸得下來吧?
租屋是要租到幾歲? 很多人會買房的原因不就是租屋市場對
上年紀的人不友善導致的
柯選舉時講社宅蓋最多 我覺得沒什麼問題啊 因為他只是要
嘴其他候選人而已 當選總統後要怎麼做是另一回事
社宅就是他台北市長任期最能嘴的項目 怎麼可能不講 XDDD
何況他的主要支持者本來就是支持這派論調的
你要他跟侯一樣去玩侯康貸 那票就真的全跑光了
所以買不起房就疾苦喔 你對疾苦標準真的很高欸
況且你4萬雙薪怎麼可能買不起 看買哪裡而已
所以你的標準就是沒辦法讓一半以上的人買得起六都蛋黃
蛋白區的房子 就是疾苦 那全地球都苦 你去外星住吧
你沒看這幾年公務員一堆類科招不滿 這麼苦大家還不去考
75
[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?終於等到選舉完,短期內不會有亂帶風向的網軍了 一直很好奇蓋社會住宅到底能解決什麼問題? 讓人民都租得到房子嗎? => 591 一堆啊!除了老人誰租不到? 讓人民都租得到便宜的房子嗎?爆
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題1.台北市長選舉,2022年的投票率為67.70%,還高於2018年的65.97%, 兩次都是三腳督,2022年的投票率還更高, 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。74
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委:不是他自己多強、是侯友宜走到今天這個田地 不就是讓人民失望的結果嗎? 最後還是那一招抗中保台,還有什麼招? 騙一次、兩次,第三次難了! 賴最大的問題就是要走自己的路,還是承襲蔡的老路!敢表態嗎?敢切割嗎?19
[討論] 台北市幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 要蓋也是蓋在新北 再利用大眾運輸跟台北串在一起4
[舊聞] 蔡政府「居住正義」全跳票 藍委:房地中時新聞網 蔡政府「居住正義」全跳票 藍委:房地合一稅收千億全用在長照 陳薏云、劉宗龍 2023年9月19日 11:555
Re: [心得] 關於社會住宅.我認識的有為青年是住台北松山的雅房一個月6800。(年薪 80萬左右) 這種說法我聽了不下N 次,但我認為在邏輯上完全說不通, 社宅雖然是最近幾年開始蓋出來,但這個議題提出的時間點 卻是在更早之前,那時居住正義的重點主要放在台北市,因4
Re: [新聞] 社宅租金爆漲7成 住戶嘆:無法接受到底誰想要社宅啊 規矩一大堆 租金也沒便宜多少 而且也沒有穩定到能租二十年 大家要的居住正義是買的起房子2
[黑特] 居住正義幹嘛遊行,投賴就好了賴清德居住正義三箭 1. 「我會擴大青安的住宅優惠貸款,目前是800萬的金額,同時有半碼的利息補貼,未來我 們金額會擴大到1000萬,同時再加碼1碼的利息補助。」 加碼1碼耶 升息都沒1碼 你買超過一千萬的房子嗎?- 唉 有時候真的覺得柯網軍的邏輯有夠差的 喊居住正義 整天嘲笑中南部人 在那邊吹台北好棒棒 不覺得自己打自己幾巴掌?
X
Re: [新聞] 賴清德喊私校退場校地蓋社宅 范雲讚雙功德賴副總統不乖! 怎麼可以搶大小姐的政績? 要選舉請自己創意發想新政策! 居住正義?蔡政府推8年20萬戶住宅期限將至全台僅逾3萬戶完工 2021年11月30日 — 蔡英文計劃由中央和地方合力,8年推出20萬戶社宅,但截至今年10
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩