[請益] 建商為何不繼續蓋房了?這樣怎讓房價穩定
理論上房子越蓋越多 價錢才會趨於穩定
政府蓋公宅
建商蓋私宅
人口不變的情況下
房子越多 價錢越穩
那為啥建商不繼續蓋房了呢
這樣怎麼讓房價穩定
政府應該鼓勵建商繼續多蓋房子
當每人手上都有三間房的時候 就不會有人說
因為高房價不結婚 因為高房價不生小孩 因為高房價所以靠杯政府
--
建商沒有想要房價穩定啊!他只想要自己賺得多!
賣不掉蓋個屌
8+9沒房的很會生 其實是生小孩的主力
因為放養,不用擔心小孩子太多
現在是七年級底和八年級初開始買房,這個年代還不是少子
化,要九年級才開始。但大家都忘了還有老人,經濟奇蹟的
那一輩現在才六七十歲,醫療發達還可以活10年以上。等他
們凋零和少子化開始,最快也要15年後
原本市場集中北部,現在是全台各地,人被稀釋掉缺工了。
現在工錢沒行情大家亂喊價,品質不佳也不敢說什麼,就怕
小包跑了,整天給小包噓寒問暖,可悲。
9年級少子化,感覺每個人都可以繼承,不需要再多買房了吧
!
好惹喇 整天幫建商窮緊張幹嘛 有錢領嗎?zzzzzz
我覺得就建商預計之後需求減緩,房價會跌,所以自動減少
供給吧!
9年級蠻幸福的,少子化,幾乎人人都可以繼承到至少一間房
子吧!
678年級就是爸爸媽媽生太多了,沒有辦法人人都可以繼承到
房子,所以才會需要另外買!
生太多,說好聽是人口紅利,但其實就是678年級人力不值錢
!
人口減少 蛋黃區減少 商圈內移 你繼承的從蛋黃區變成蛋
白區 然後又再那邊居住正義
所以這是無止盡的議題 不是人口減少就是簡單的+-
往上推才可以賺更多
穩定阿,穩定漲
臺灣很小 蛋白有房都爽
建商一直有大量蓋,但不會在老市區持續蓋新房,都更已死
因為控制價格,這跟OPEC限產來穩定價格一樣,不然崩盤建商
一起慘。
678年級人力不值錢,所以之後的人力很值錢嗎?現在的房
價真的不是一般受薪族可以承受的,每個人都等家裡房子
繼承就好,家裡沒房又領死薪水的時間到就找地方自已登
出
想太多,法規限定 還是得蓋
但是繼承那個是真的 ,目前認識的身邊大多也1-2棟的
繼承權
包含我@@
通常7年尾都是二胎,少部分三胎
所以空屋率會持續上升,這無法解
年輕人繼承老屋不會想要賣掉換新屋嗎?每個都跟隨網紅,想
要挑高豪華氣派的大廳
大多選擇拉皮比較划算,貴在人工
飢餓營銷
賣不動就少蓋一點,才可以維持賣價。你看北農每天銷毀多
少水果蔬菜,一樣意思吧。
爆
[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策大家怎麼看 房貸補貼 我覺得有了這個政策之後 1、房價更可以肆無忌憚 我怎麼看都像是覺得投資客或建商賺不夠多 政府再拿納稅人的錢多送給投資客或建商32
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿26
Re: [閒聊] 最近台海情勢對房價會有波動嗎?靠腰 禁天然砂,營造成本大漲? 這什麼巫術?是因為我今天戴了鈦晶太陽花+黑銀鈦嗎 你說建商蓋不出房子會倒? 蓋不出房子的建商倒了又不會拉扯房價17
Re: [閒聊] 志祺七七討論高房價議題台灣房價高不高? 高啊 不然為什麼 新案 坪數越蓋越小,手槍鳥籠房 越蓋越多??? 上述這種又稱為剛需 一堆2房 室內坪數可能20平都不到! 不要跟我說少子化,講白了就是沒錢,總價問題9
[問卦] 3D列印房屋可以實現居住正義吧現在房子越蓋越多越賣越貴,連蓋房 子的工人也買不起自己蓋的房子。 國外已經有出現3D列印房屋的成品了 如果能引進台灣應該可以解決高房價的問題吧 但建商跟財團可能會不開心7
[問卦] 新建餘屋越來越多 建商囤房不處理?房子越蓋越多 結果新建餘屋反而越來越多 不就證明建商囤房控制房價 政府不處理是嗎?2
Re: [爆卦] 居住正義第一槍!林口社宅漲房租啦!這很簡單啊 房租漲 房客只好努力賺錢 促進經濟成長 政府賺了錢2
[閒聊] 政府不打投資客 投資客還不敢進來?林右昌都說只打投機客 不打投資客 就代表房價還會漲 房產拿來投資幾乎穩贏的 推升房價 的重要推手投資客佔很重要的一部分 建商提供房子 投資客鎖碼 剛性自住客接盤建商賣一半之後建商再用個假實登拉高房價 一 連串的操作都是不能說的秘密 政府鼓勵投資住房 投資客應該能進場掃貨1
Re: [問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡簡單講 台灣政府眼光看不夠遠 現在有錢中產 房子買1-2000萬再加上利息 他這2-40年 能支配的金額