Re: [閒聊] 志祺七七討論高房價議題
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 志祺有一個系列是深入討論某個議題的
: 這次的主題是高房價
: 可以看出他們團隊花很多心思準備
: 於是分享來這邊跟大家討論看看
: https://i.imgur.com/KCUdrFi.jpg
: 1.政府帶頭炒房
: https://i.imgur.com/wJ9CFSa.jpg
: https://i.imgur.com/mtP23rk.jpg
: https://i.imgur.com/qCf3UES.jpg
: https://i.imgur.com/6J9U0r9.jpg
: 像是捐錢給公益團體 提高稅基
: 或是增加自己的競爭力
: https://i.imgur.com/uwcTuMX.jpg
: 還是很推薦大家去看完整的影片
: 來討論台灣高房價的議題~~
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
台灣房價高不高? 高啊
不然為什麼 新案
坪數越蓋越小,手槍鳥籠房 越蓋越多???
上述這種又稱為剛需 一堆2房 室內坪數可能20平都不到!
不要跟我說少子化,講白了就是沒錢,總價問題
拿雙北來說 以前可能 普遍 1500 最好賣
現在可能要拉到1800左右 不然買不到什麼新屋
買房子跟 家族財力PR 值比較有關
問題是 跟薪水也沒辦法完全脫鉤
多數都是打工薪水仔 就算爸媽幫你付300~500萬頭期款
每個月還是要跟老婆 繳房貸 ,還要養小孩
你以為台灣人行情有多好嗎? 台灣人薪資普遍沒什麼大成長
真的每個人 隨便都是 買 3、4000萬 的房子?
投資客一定去掃,問題就不是
一般薪水族 買個2000以內 已經非常喘了
投資客一定是贏自住客的錢,比較好贏 = =
房子很貴,但還是買,因為創業更困難~~
乖乖領薪水是最穩定的!
台灣又低利、低持有成本 當然繼續買,買不停!
--
說個笑話,竹科工程師買2000很喘
我認識在竹科工作的 薪水6萬的耶 這樣算不算竹科工程師 2000萬 根本高估 台灣人一般家庭了
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 06/28/2023 08:49:31 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 06/28/2023 08:51:17 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 06/28/2023 08:51:58不要浪費時間討論假議題惹
喬治卡林 - 美國夢HD (繁體字幕)
整天拿AI打你就夠惹
我拿老重劃區來說 就知道了 我住士林區 隔壁 三重重陽重劃區 早期一坪 20~30萬 主力根本是 3~4房 40~60坪大宗 2房根本少之又少 到現在你去看周邊新案 怎麼越蓋越小? 貴不貴 很明顯 三重現在隨便新的一坪都要快60~ ,二倍
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 06/28/2023 08:54:24 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 06/28/2023 08:55:53 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 06/28/2023 08:58:12 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 06/28/2023 08:59:09 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 06/28/2023 09:00:32租金還可以漲
有人管你買不買的起嗎?
竹科入行3年還買不起房跟車的不叫工程師好嗎
昨天爬到這篇2015的文,只能說網路上一堆譁眾取寵的人
很高?綜合客觀條件拿來比看看啊
認真的提出很多數據,但是多年一直都無法正確的解讀市
場,表示這些數據的使用方向有問題
最簡單就是看 建商 蓋什麼房子 就知道房子貴不貴了 還在鬼扯一堆? 看實際上最準 建商不可能 蓋 賣不掉的房子...... 台灣人行情好,怎麼房子越蓋越小,你想也知道 = = 而且上述根本離什麼豪宅線 還超級遠~~ 建商不會比你還不懂市場 實務XD
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 06/28/2023 09:39:27有一種貴是你覺得很貴,還有另一種貴是跟全世界比完之後
真的貴。你覺得房地產是哪一種貴?
原PO犯了一個很大的錯誤是拿過去的宅習慣來衡量價格高低
?怎麼不說個人居住三合院? 幹,我阿公以前工作兩年可
以蓋三合院,前面庭院還可以跳舞開party?我民國90年工作
10年只能買四房?玩遊戲就是這樣,一旦東西是有限的,
舊的伺服器,限量寶物都是天價,因為遊戲幣一直再產出,
限量隱斗限量武器,少一把是一把。以前有個遊戲叫天堂。
你看限量的東西那個不是漲?
土地是有限的,大安區土地永遠就是那面積。但錢是隨時
間增加的。
跟薪水比起來本來就高,死房蟲閉嘴
越蓋越小就是因為要分房住阿 現在誰要三代同堂 一起是四
代同堂住一起耶 然後5個人擠一間房間睡覺的 你只看一個
小地方然後就覺得自己說的是對的 那不是以管窺天嗎?
遊戲需要這種高價的盟屋來回收市場過多的金幣。不然除了
商店賣,堪用武器會是天價,天堂二就是物價沒控制好(
不去清除外掛,造成通膨),才會崩盤。
跟薪水比也要看誰的薪水,還有這社會上很多人是不拿薪水
的那對那些人房價不就宇宙無限高?
跟著政府炒就對了
薪水六萬? 竹科收入看月薪? 哪來的勇氣發文阿...
東亞城市排名
看租不租得起 台灣這部分還好吧 一直關注買不買得起 難
怪房價一直下不來
一直很好奇 你認識的竹科工程師年資 領域 跟公司
竹科收入有人在看月薪的嗎
就算單人或夫妻或小家庭,能住大的誰要住鳥籠XD
這篇說的沒錯啊,現實就是總價要壓2000萬以內
但房價上升速度太快,坪數只能一直下修
連一房這種奇葩格局也越來越多了
跟薪水比?真的是沒見過市面的井蛙
竹科一堆薪水不到百萬的 去看一下薪資中位數就知道 聯發
科台積電就能代表竹科大多數人?笑死
事實總是比較傷人
這篇滿有道理的啊,認識GG工程師大概快30了,首購也是看二
重埔而已,要滿蛋黃不是疫情前上車的偏難
而且全台灣都竹科上班喔w?
今年明顯買賣方拔河,只是賣方是大集團,買方散戶
去dcard看看竹科工程師又有爸媽贊助的好嗎
這裡一堆7年級老人臭
魯蛇頂多就只能比薪資PR值,不然還能拿出什麼來比?有
資產的人誰去比薪資條啦
我覺得七年級的各位要多存點,之後的孩子還要靠各位贊助
買新房
7年級理論上老了會有房子繼承
之後怎可能會有小孩 都躺平了
現在移轉有1/4都是繼承,過幾年應該高
工廠外勞月薪都不止6萬
中位數是中位數 問題是 你覺得新竹新成屋價格是誰在撐?
七年級結婚生子出去買自己的 老了就再拿繼承的交換整理
疫情前不買,真的自找的,怨不得人
完了 大家都注意到房價了 房蟲哭了
貸款三十年只能買個手槍房 真的很幹
竹科誰跟你買2000萬 都是一千五最頂
大多買在一千左右 之後繼續買第二間第三間
我發哥朋友年薪300+也只買1400萬的套房而已
經歷過2020-2022年執意不買,現在靠北房價高的,其實都
是活該啦
79
Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋房子是錢滾錢買的..XD 最簡單的理由就是你看台北. 台北均新或薪資中位數在多少??五六萬?? 但是"老"台北人身價多少,大多都1500~2000萬. 阿你有沒有想過,一般台北人一輩子靠薪水賺多少?2000萬?3000萬?53
Re: [閒聊] 實現居住正義 用薪資當貸款條件可行嗎我想請問一下 怎樣叫做房價合理? 要討論房價合理前要有一個客觀數字吧? 以台北市明倫一個月租4萬一堆人罵爆 問題是三房通常至少夫妻住吧40
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼你搞錯了 自住只有一間的多方 確實是有高潮的底氣 秉持著房版 大佬們無私教學29
Re: [新聞] 寧願養毛小孩也不願生!少子化海嘯恐成國其實台灣沒有少子化 只是小孩變成房子的樣子 一般雙薪家庭 除非你自己做生意的 或是業務能力超強 不然薪資所得其中超過40%要繳房貸(政府統計)26
Re: [心得] 我認錯了 新竹房價上看100萬/坪目前來看,竹北3房2800萬幾乎到頂了,4房3990萬是天花板 再超過客群很少,都是資產階級再買的,新竹資產階級的人還是少數 所以建商也很聰明,坪數越蓋越小,室內20坪隔三房的越來越多,單價就越拉越高.... 等真的中大坪數60坪以上的單價有拉上去再來說快搶加價買還來得及.... --13
Re: [心得] 109年高普考報名總人數為何一堆人都愛用啥房價所得比,不吃不喝幾年來算?????? 有誰買房子是用100%現金的?? 真正買房子的門檻其實只有頭期款好嗎,300~500萬就可以買雙北了 中南部100~300萬就可以買了好嗎 你一年存100萬,那3年就可以買台北市了阿,這樣還不輕鬆???10
[閒聊] 投資客,自住客差別前面的投資客文 很多人大罵投資客沒良心 其實投資客跟你自住客一樣 都希望買的房子以後賣掉能賺錢 說不是的你爸媽的房子就用30年前買入價賣我4
[問卦] 室內5坪賣你500萬你能接受嗎?我發現現在建商越蓋越小 重點是越蓋越小還越多人買 這樣到最後 會不會室內5坪賣你500萬 還是一堆人搶著買?7
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?最怕房價跌的是自住客 買之前喊跌買到後馬上喊漲 真的跌了!又要政府護盤 升息打房也是自住客喊的,買房子時候利息變貴叫最大聲的又是自住客 2016的跳水當時因為投資客太多,不良籌碼過多4
[問卦] 存錢養老 vs. 養小孩花費是這樣啦,小弟好奇想問,在這個時代,薪水不高,賺錢不易,物價漲,房價更是飆高的 現代台灣 如果人一輩子賺的錢就是這麼多 你會選擇認真賺錢,存好自己的養老錢,讓自己退休後至少不要流落街頭靠人養 還是一樣先養小孩再說,只是也不是只供應他到念大學的學費
31
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先