[閒聊] 台灣以'地'立國才對吧
以前讀書時,曾經讀到中國以農立國,換言之古早時期中國的農業經濟是其命脈,
台灣呢? 從光復以來,如果要說是用什麼立國? 答案恐怕是以地立國
為什麼? 台灣的經濟與地產脫不了關係,早年台灣靠的是炒地皮
才有了發展基礎建設與提振經濟的錢,經濟起來後地皮再漲,國富民富,
都會區效應擴大,刺激更多經濟需求,連帶讓金融與一些裙帶產業得以壯大,
透過房地產致富的人也不計其數,創造出的地產富豪比重更是超越鄰國,
換言之在台灣,土地經濟與土地財政可以說是經濟命脈,
地產也可是說是創造資本與留住資本家的重要工具,
'房住不炒,地用不炒'簡直是不可能的任務對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.177.50 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢文BB哥二號
推
台灣靠的是出口賺錢這應該國小就該有的常識
→
像委內瑞拉那樣,房子吵到天價高沒外資接手也是民不聊
→
生啦 嫩
→
問題那麼多富豪是靠地產起家致富怎講?
→
在比較貧窮的國家或地方.土地財政有其合理與必要性
→
像是底特律之前快破產.後來靠著土地財政解決問題.
→
大前研一也建議日本搞土地財政.否則錢會不夠.
→
只是土地財政又可能像打嗎啡.用習慣後覺得管用就回不去.
→
台灣現在就是走到打嗎啡那段.很難戒了
噓
除了天國,哪一國不是以地立國。 廢文XD
→
真的touchbb的分身
→
阿B 快出來反擊一下 發 文不能輸
→
你也許不知.若依淨值來算全台真正的首富是三重幫家族..
→
如果他們只守碾米廠本業不搞這個.大概連本業都玩不下去
→
另外就是他們的政商關係.歷任國家元首還要對他們卑躬屈膝呢
→
比起怕他們炒房? 更怕他們出走減少稅收增加失業率呢
→
這就好比香港那幾個地產財閥.港民對他們多沒有太好印象
→
但是港府怕他們怕得要死.聽到他們要撤資馬上如臨大敵
→
三跪九叩都要留住他們.
→
以地立國也是啦,耕者有其田
→
原來世界各國沒有地也可以立國了是吧.我我也可以天空立國
→
那我也
爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租18
Re: [請益] 想全力賭在陸股陸股不是不能賭 但要知道在賭 中國經濟高增長的玩法 統計局首功無需多言 永遠機構預測正負0.1 之前多省自首統計局造假早就不是新聞 此外就是每年印鈔數遠高於經濟增長12
[問卦] 電動車或許是下一座護國神山?研發 生產 銷售 有點經濟常識的人都知道 生產是最容易被取代的 台灣的電子產業基本上 是從早期的代工開始發展立足 也就是最容易被取代的生產環節5
[問卦] 台灣地產一直漲,不動產證券怎麼不熱?台灣地產一直漲,不動產證券為什麼不熱? 既然廣大鄉民買不起實體一戶,不是應該證券化分拆給大眾買,共享經濟紅利嗎? 股房合體,經濟飛起! --2
Re: [問卦] 房地產是不是根本沒產值雖然是這樣說 但在台灣本土上, 所有有成長性,從事實際生產的實業 全部都會讓台灣的土地價值變高 比如中南部房地大漲,全是靠實業帶動的1
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!鄉民就一堆膝反射,直接認為錢都跑去投資房地產,導致沒有人拿錢去投資實體經濟 最大的誤解就是,鄉民以為錢的總數是固定的,拿去投資房地產就不會投資實體經濟 事實就是,貨幣是有乘數效應的,有準備金的國家,乘數效應有限制 而台灣的乘數效應大約為十倍,也就是廣義的貨幣是真正發行貨幣的十倍 而乘數效應要能有十倍,也要有相應的「抵押品」,因為乘數效應是靠銀行借貸1
Re: [問卦] 歐洲人要不要先關心自己再來管東亞?根本原因是錢 西方立國的基礎是貿易和商業主義 現在每個國家都西化了 動不動就GDP,CPI 這些經濟指數可以影響下次繼續執政