[閒聊] 出走雙北買來機捷沿線大家怎麼看發展性?
最近蠻多朋友在看A7、A8附近的房
幾乎是覺得用通勤時間
來換跟跟雙北的價差還有較大的居住空間
突然有點好奇那邊靠機捷帶動的重劃區
真的有可能發展性?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.248.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看通勤到哪
→
政令.重大建設.土地(結案
推
先等個20年再說
推
便宜加上政府做多當然有發展性啊
→
不然你告訴我,這兩年雙北那區漲幅贏A7 ?
推
窮人才被洗去桃園林口
推
寧可待雙北四十年公寓貧民窟 不住全新電梯大樓啊
推
說個笑話 只有能力住台北古蹟 笑人被洗去林口
推
機捷說明白就是串聯桃園跟台北,與其說靠捷運帶動,不如
→
說是吸引北部人口跟資源吧
推
有古蹟可以住誰要住大樓
推
住古蹟不如被洗去桃園,有能力都是住台北新大樓的
推
當然會帶動,光A7A8那邊,之後還有樂善科技園區、
→
物流中心,基本盤是華亞科、長庚醫護,這些帶動多
→
少就業機會阿
推
a7發展起來早晚的事 政府砸那麼多錢 建商也不是白癡
→
一直蓋那裡幹嘛
推
政府a7哪有砸什麼錢
推
我就是這樣啊,前幾天去看了國際村,聽代銷說一期銷售速
→
度很快,而且很多都是在新北人來買,都是要買房,想住大
→
一點啦~
→
又不是人人想待台北 何來 ‘洗’
推
雙北人口是其實已經慢慢往林口桃園溢過來,就像樓上
→
大大說的一樣,去看A7建案,很多都雙北人來買
推
花通勤時間換大居住空間 VS. 節省通勤時間住老舊古蹟,都幾
推
有的人上班目的地是桃園阿 這樣難道還要住台北嗎 又不
→
是傻了(咦我在講誰
推
住台北有優越感就算了,住新北有啥好驕傲的啊...
→
離開台北,其他主要縣市生活機能根本沒差多少
→
a7到桃園主要區域只能自駕,比去台北還麻煩
推
請問大家覺得A5、A6呢?
推
樓上們暗示的人忽略這篇啊XDDD
→
A7真的便宜 聽到好多買那的
推
敗筆是機捷月票跟北捷不通而且轉乘北捷有夠遠
推
我也是買a7 但我本來就不想住台北
→
題外話,問個T大國際村快賣完了嗎?也賣太旺聽說有二期?
58
[閒聊] 真的有人每天機捷轉乘藍線嗎?想問一下買在機捷沿線的人 真的有人上班通勤搭機捷轉乘藍線嗎 感覺光是走到藍線就要10分鐘以上 超長的路途,目測大概可以練習大隊接力一輪還有剩 想問一下真的有人這樣轉?40
[閒聊] 北北桃共同生活圈有可能成形嗎?雙北共同生活圈大家都知道 台北跟新北其實現在大家都合成一個城市一起看了 而現在雙北通往桃園有機捷跟高鐵還有台鐵 但如果是要通勤上班,機捷跟高鐵還有台鐵服務到的畢竟還是少部分居民 就只有住在車站附近跟捷運站附近的常用而已27
[閒聊] 桃園經國重劃區有發展性嗎?最近有經過桃園經過重劃區 看了一下地圖,發現整個區內還是沒幾家餐廳 發展也很久了,建案感覺也都有人住 離交流道近,客運多 捷運綠線站點也不遠23
[閒聊] 機捷班次最密集可到什麼程度?大家都知道機捷現在運量低,所以15分鐘一班普通車+直達車還應付得了。 不過機捷沿線從三重 新莊 泰山 龜山 林口 蘆竹,一路上全是重劃區。如果重劃區未來 發展得起來的話,機捷運量肯定還有成長的空間。 1. 很好奇假如不考慮新購車的問題,以機捷目前的軌道,班次最密集能到什麼程度呢? 2. 目前A3、A5a、A8 、A9-A10 都有普通車避車軌,如果班次開到最密集的話,這些避車12
Re: [閒聊] 台南8年透天 678w變近2000w漲幅驚人提供一個簡單的方法 雙北以外的地區 基本上中長途交通工具以汽車為主 尤其是中南部,交通網路的方便性而言 高速公路勝過鐵道 對於區域的發展性影響高速公路大於鐵道
40
[閒聊] 不要再當盤子一窩蜂搶青埔了!31
[心得] 南高雄低總畢業文19
[閒聊] 首購不得不硬買七都16
Re: [閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價21
[閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價9
[閒聊] 別的板有人在狂噴A789…8
[閒聊] 外國人買房14
[請益] 台南2房格局7
[請益] 台中德佳頂樓可以買嗎?6
[閒聊] 高雄房價漲到不可思議6
[閒聊]求大於供->漲, 大家怎麼需要這麼多房子?18
[閒聊] 房客騙走房子的事 政府有修法嗎?4
Re: [新聞] 卓揆宣布AI生態園區落腳臺南3
[請益] 要賣還是要租人的老問題3
[請益] 預售樓層格局取捨3
[請益] 預售3房格局3
[閒聊] 台灣最大的問題在於地太小吧1
[請益] 說外國人炒房是認真的嗎?2
請問關於蝴蝶門4
Re: [閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價X
[閒聊] 出生率與房價關係X
Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政策X
Re: [新聞] 卓揆宣布AI生態園區落腳臺南