[閒聊] 北市社宅搶成這樣 台北房價是不是穩了?
啊 是說
既然很多人都認為明倫社宅的訂價合理(市價85折)
看市場的招租反應 也是滿熱絡的
這樣的話
可以說是台北市蛋黃區的房租價格
被大眾所認可吧?
這麼一來 台北市的房價不就有支撐了?
--
撐喇 哪次不撐
台北有缺過租客?
換個角度想就是沒人想租破房子
那些破房子房東不努力一點繼續做不出去
學區也很值錢
不會吧,個人認為寧願租四萬的圓山也不願意租兩萬的淡水、
位置還是無敵
那些買太遠房東,自己保重
2萬的話,文山區(景美)可以租到不錯的了
兩萬在淡海已經能租到有游泳池 宏盛新世界了超新
感謝柯文哲炒房
那個價格不就是市價85折 她才幾戶能打到多爛的房東
撐啊 哪次不撐?
那裡連蛋黃都不是 真蛋黃價錢應該爆了
永康街公寓大概能租五萬了 真蛋黃
蓋社宅被說是炒房XD
數據在哪
房東還要面臨政府來搶生意,超麻煩,現在就業機會都跑到
新竹了唉
市價85折叫炒房 dpp真的是低能的d
一直就很穩 哪次不穩啦?
85 折為什麼炒房 這什麼低能邏輯
租什麼淡海啊 XDDDDD
除非淡水工作不然租淡海注定失敗了
淡水又不能住人了,早說你是蛋黃區買房正義
比較便宜租市區老房才有機會
一天只有24小時,通勤淡海人生就輸了
以後周遭租金都4萬起跳不含冷氣 房東很感謝阿北打房
淡海通勤到關渡應該還ok 請華碩和碩繼續擴張可以救淡海
淡海直接畫一區產業區請華碩和碩進駐更好
周圍房子都比社宅爛要怎麼四萬起跳 笑死
皇翔玉璽還可以啦 應該有比社宅好
廣設大學後 一些猴子以為自己腦子好到可以發言了 不簡單
爛歸爛 房東叫你不爽去抽社宅阿 我開價跟社宅一樣 還不感
謝我
感謝柯p把台北三房租金定錨
台北市哪間住宅租不掉的你先跟我說啦
好東西本來就搶手
像南港火車站附近公宅
根本當地地點最好,外觀最美的集合住宅XD
看市場最準 很多人喜歡腦補
Lv就是貴賣翻天 偏偏有人想要lv賣uniqlo價
東明好像是郝龍斌時期就蓋的
Lv貴不合理 但打九折就搶光了 市場自由經濟
房產多的是uniqlo,甚至地攤貨賣LV價吧 XD
台北就Lv呀 要uniqlo就往外看
uniqlo衣服要買有污漬瑕疵還能換,建商就 XD
會用Lv價買地攤貨 就自找的
建商就不爽不要買呀 一堆人排隊後補
所以就用LV價買到地攤貨啦 XD 把浮濫紅單趕掉是好事
清掉假性需求
兩萬景美沒有不錯的......如果同樣三房 只剩老公寓了
要跟社宅比價首先也要社宅夠多
不然就算比社宅貴很多
社宅早就被租光了你比價有什麼用
以後這個地區還會有新的社會住宅嗎
應該很難吧
房地產最大的特點就是一地一產品
你蓋在淡水就算用愛馬仕的建材
也取代不了市中心舊公寓
所以柯才會一直說最終目標是5萬戶=台北市戶數的5%
所以囉,台北蛋黃還是穩,永遠都會有人想擠進來
F大 預售屋死,現在觀望變多, 由買轉租, 租破公寓cp值最高,
精華公寓反而變搶手?
這是什麼爛問題?台北市還要問支撐?你直接問世界末日算了
太多人都是用炒作股票的腦袋來看房價,通通都是賭博腦袋
我真搞不懂,腳踏實地不要碰黃賭毒到底對台灣人有多難?
連過個紅綠燈都要賭命,台灣人有什麼不賭的嗎?
我看法啦、交易量慘澹那幾年就是租金會漲、所以老公寓二三
樓捷運站旁邊可攻可守留著準沒錯
但是如果要買來收租、個人認為第三間限貸情況下可能會不
太有太多投資客願意拿動輒7-8百萬資金丟下來租人
現有的不賣 除非有跳樓價 不然不買了
那附近的新屋同坪數租金有低於4萬的嗎?
北市有不穩過?除了邊疆的幾個行政區吧
北市這波又沒什麼漲 當然穩
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
四萬被綠共出征,結果還是排隊有人要
證明四萬在台北是相對弱勢的窮人...
那邊都老房是要怎麼跟社會宅比,光環境就遠勝附近老房
子了拉,4萬當然也是會有人租……
還有差在室內車位部分,台北那麼常下雨地區,車停室內
才比較方便好嗎,難道你要下雨天邊開車門邊撐傘那麼狼
狽嗎……
社宅滿租也要打 綠色智商永遠異於常人
阿伯我知道你被幕僚陷害 你快出來說一戶4000 清白一下
5
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億反正就是建商開始在遊說議員取消公宅啦, 凡是建商遊說的內容我們知道結果一定會讓房價更高。 公宅基本上是在調節市場的供需,增加供給減少急需買房的人口,如果要租的人減少了, 投資客沒收入付不出貸款就必須把房子賣掉,會造成房租跟房價下降。 但市場是很複雜的,光靠公宅效果實際上很有限成本也高,必須要搭配稅制改革來進一步6
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我白粉啦 必須要說 先不論打房價的民意問題 要壓房價 蓋社宅是柯文哲唯一能做的事4
[問卦] 接下來 台北房價該井噴了 對吧前些年 南部房價井噴時期 台北市的房價被那莫名其妙的社宅給壓抑住 漲幅完全沒辦法和南部相比 現在台北應該會少蓋一些莫名其妙的社宅了4
Re: [新聞] 比社宅久、省! 政院擬推最低20年「使話說上次帶小孩去圓山沒停車場 第一次停到明倫社宅地下停車場 結果一上來靠 那環境看起來乾淨又清幽 大樓一樓也是明亮通風 後來想到這是上次被罵40000多的高級社會住宅嗎 剛無聊查了一下新聞 看到這段 其中44坪3房型月租竟高達4萬500元,就有網友直言:「以新房子的租金來說不貴,但是3
[心得] 社宅招租網這是台北市社宅招租網對於明倫社宅 的頁面 好了,我不是要討論租金合不合理 是說這個網頁做得不錯,格局平面圖- 至少柯文哲1000億12000戶 閣下覺得經濟效益很高嗎? 中間還有市府代管、維運和管理的成本 1. 台北市的12000戶有因為這樣有希望嗎? 2. 房價有因為12000戶改變嗎?