Re: [閒聊] 雙北一般受薪階級買房預算上限
現實狀況就像我哥一樣
24歲開始工作
中途失業了一年
開始從年薪60萬的工作
換到現在南港科技業上班
這兩年年薪100萬
還得擔心會被裁員
另一半工作不固定月薪35K到40K
大學畢業到現在還學貸還要給家裡孝親費
連車子都不敢買
到現在兩人存了200萬
連汐止頭期款都湊不到
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這種買總價1000內的淡水差不多
大多數人生就是這樣
這才是受薪階級真正人生 年薪300萬是基準 至少5間房
這樣的標準只有在PTT房板才存在 大多人還是賺不到那麼多
我在字節的主管也只敢買北京四環內¥400萬的房,人家
年薪¥80呀
他28歲。
這樣才正常一堆推文讓我感覺像比較適合住貧民窟
台灣每個開外掛 台幣1500好像不是錢
講錯是我比較適合住貧民窟
薪資中位數主計處就查得到,這裡的一般是人人年薪破
百?
請正名這裡叫炒房版 什麼都合理了
很多人有看過夫妻在竹科雙薪 就喊這新竹每戶500 靠腰 是
有多少能當老婆的女工程師 個案講的那麼開心
ptt各個人均300w 有房有車 你敢嘴
這才是超過8成人差不多的狀況好嗎
上一篇推文的人怎麼很多在這邊都消失了? 是昨天跟高薪朋友
玩太瘋還沒起床嗎?
現在出現的才是受薪階級 哭哭
不要生就好了 簡單
躲廁所看古票房版的真實人森
你哥家庭的薪資這麼悲慘在台北幹嘛,在中部努力找比他們
高的年薪不難
薪資中位數沒有任何意義,因為沒有房價薪資比這回事,你要
看的是所得
家庭年薪沒有200在台北自己找罪受而已
200真的只是門檻是低標,我文組同學家庭都有
一個人要200說很普遍真的豪洨但家庭200以上多到爆
他在南港科技業上班 這種工作南部好像真的比較少
200頭款汐止偏一點舊一點應該還是看的到吧...
不然可能要再往下一個交流道找 百福七堵就真的比較偏
他在台北從60爬到100其實不錯了,在中部不容易吧
這案例比較貼近我的生活圈,唉!
不是阿,本版平均水準有人300,兩人不就600?500是比較寬
鬆的標準了
/1人300
本篇較寫實,給讚,戳破前面有些國王新衣
薪資比中位數沒有意義這種事我是不太懂,總得有人買才有
成交阿,不然你房子是都最頂層那些人在買嗎
年薪100w,14月(年終)下去算也得要7.14w/m,這數字..
只能是金融/科技/航空...等這類組合家庭才能達成
比中位數本來就沒意義, 你身邊雙北的朋友有一半都剛買房嗎?
房子本來就是當地相對收入高的人在買
以雙北來講, 可能pr75-80才買得起, 台北市核心區可能要pr95
比中位數是台北一般家庭收入其實沒比中南部高多少
北市蛋黃人口密度是台中高雄2倍.....
買房比排名,台北前20%可以買,那台中高雄大概就前40%可買
寫實推
前幾篇的兼差仔怎麼不見了
人人兼差,破300不是夢
要兼差還不如看自己的產業能否開業或當個自由工作者
同樣勞心勞力的付出 為自己賺好過爲老闆賺
認真回,其實竹科單身女工程師很多
男工程師多半想找個聽話不要太聰明的老婆
聽話乖乖顧小孩,還可以孝道外包
這種老婆就不會是年薪高的工程師啊
兩個都年薪高工程師,忙都忙死了,誰顧家?
所以要雙薪都很高,真的不多
大家買房子還是會比較保守
因為經濟支柱萬一出問題,房貸生活費立馬出問題
推這篇,上篇根本幻想文,最好夫妻隨便都400.500以上
上篇真的幻想文,沒出過社會的學生在寫的
竹科單身女工程師很夯啊 但數量少 前幾篇就有人一直要
說特例
整天要人家兼差 是買股票當兼差膩
200頭期汐止一堆可以買好嗎 說這種話我都覺得你在唬爛
9
你沒有發現有一篇發文比你早一點的 關於買房請xxx 裡面雙薪才每個月10-12萬,但有800萬自備款 我是不知道是幾歲,但這樣的年收要存到800萬可是要不吃不喝7-8年外加不用繳任何税, 你覺得可能嗎..... 每個月可以存一半我已經覺得很厲害了,那等於是存14-16年了6
其實吼~~ 台灣的科技業也不過40年光景 差不多就是一代人 所以世襲的情況還不明顯 醫生就不是這樣啦 尤其是在沒健保時代 那真的是喊水會結凍 加上開診所或是就業 房地產都是在市中心 自然累積了不少資產 能夠庇佑到下一代的資源當然就多26
前面討論過了 如果以專家公式收入的1/3或是家庭人口*15000扣掉剩的繳貸款 以本利還20年算 雙薪都年薪100萬也就是200萬收入 一年約66萬繳貸款87
夫妻雙薪版本 老公600 (科技主管),老婆400(會計師) 年收 1000萬 -> 尊榮 老公400 (知名科技員工),老婆200(金融業) 年收 600 萬 -> 頂級 老公300 (一般科技員工),老婆100(國營or業務) 年收 400 萬 -> 旗艦 1000 > 600 > 4009
雖然是問雙北, 不過我很好奇非原生雙北又一定要買房的年輕人跑去雙北做服務業,為什麼不去台中 高雄 之類的地方做 高雄 鳳山 捷運站附近的舊公寓一坪大概10萬上下,3X年32坪的公寓大概也就300萬 頭期款只要60,剩下的月還款8000吧65
台灣靠爸靠母的情況 非常普遍 基本上不靠的 才是少數 ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 雙薪都年薪100萬也就是200萬收入17
這篇講到重點,教育是唯一讓中下階層翻身最好的機會,偏偏注重教育的也剛好本來就是 社會中的中上階層,所以才會導致富者更富,貧者愈貧這種財富不均的現象。 基本上如果爸媽沒受高等教育,小孩大概也很難有機會或是有能力在競爭日漸激烈的教育 環境中出頭了。以後就會慢慢發現財富和貧窮都是世襲的,所以年輕人如果真的買不起房 ,不要放棄,好好把資源投注在下一代的教育,那大概是報酬率最好的投資,唯一讓你和爆
首Po好奇討論一下 剛剛看到版友說一般受薪階級 買房預算是2000~3500萬 我有點驚訝 就假設以2000萬來說好了5
魯蛇我剛好最近買第二間房 給你參考 主業傳產年收大概70萬 老婆沒工作在家帶小孩 我運氣好去年跟朋友一起投資玩數位貨幣(特斯拉公司最近跟我買一樣的東西啦) 花了兩百萬去玩 剛好今年大噴 賺了兩千萬 所以買了快兩千萬的二手房 不過也是會辦貸款三十年 慢慢還
70
[閒聊] 女生30到35歲存款應該多少才及格?22歲大學畢業,不考慮繼續唸研究所,如果沒浪費時間,也工作8年了 以台灣薪資水準大學畢業,薪水應該落在三萬五到五萬之間,也就是年薪40萬到60萬之間 薪水沒亂花,一年存個10萬,8年也有80萬,厲害的已經可以存到買房頭期款了 女生畢業十年,30到35歲存款應該多少才及格呢? --17
[問卦] 貸款30年在想什麼如題 撇開頂尖科技業,一般中位數薪水或中上一點,20多歲出社會,努力到30多歲存到頭期款買 了房,貸款600萬到1000萬之間,30年分期,每月大約要還2萬到4萬上下之間,爬文說房貸 繳款最好佔比月薪3成5以下 以中或上一點位數年薪,根本幾乎要月光了26
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?我就是7年級頭的,我來告訴你為什麼那麼困難,現在大概買的起房的是分幾個族群 1.家裡很有錢,家裡直接買個給你 2.自己付頭款,自己付房貸(多數個人為高收入族群,約年收入200萬以上或是自我創業 者) 3.爸媽付頭期款,夫妻雙薪扛(夫妻年收最好超過250萬)15
[請益] 24歲女財務規劃【背景】 24歲科技業,工作經驗兩年,月薪42K,獎金加一加年薪可以到1000k 與父母同住吃住家裡日常開銷低,每個月最少存35K,以未來無另一半規劃為前提 【現有資產】 總資產2000K,分佈如下:9
[討論] 月薪買錶年薪買車十年薪買房月薪和年薪 還滿合理的 十年薪是指 年薪*10當作房子總價 還是房子頭期款啊? 以台灣中位數薪資60萬來算 10年也才600 要買什麼房子? 所以是頭期款的意思囉? --6
Re: [問卦] 血淚談不要找月薪低於五萬以下的女生結婚真的滿智障的 不愧是能卡 第一個問題是 這個跟薪水到底是啥關係 本56有一個小開朋友- 如題 先不跟板上很多年薪300或是家裡好幾棟房子收租的我比 假設月薪10萬 年薪也就是120 住台北市租房 房租2萬
3
Re: [問卦] 買不起房子的人真的很多嗎?肥宅你好 我想你搞錯一個重點了 買得起房 vs 硬要去買房 這是不同概念 你捫心自問,假如你出社會乖乖存錢。年薪60萬
37
[閒聊] 林口A9實登7起來!(更新:林口8大財)22
[閒聊] 高鐵旁噪音23
[閒聊] 公平正義就是叫有房的便宜賣 這理解對嗎8
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女7
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女5
Re: [閒聊] 公平正義就是叫有房的便宜賣 這理解對嗎2
Re: [新聞] 政院:重要民生物資CPI年增率降至1.17%2
[閒聊] 新屋輕稅,老屋重稅,好處多多.1
Re: [請益] 關於買預售屋1
Re: [請益] 該賣掉第一間房嗎1
[請益] 台北建商-銓冠建設