Re: [新聞] 5、6年級生最好命掀熱議　過來人曝經歷

56年級是慢時代

56年級的人 處理一件事
要靠職員 靠傳真 溝通處理 一來一往
時間成本 人力成本 都很重
在這樣的時代裏面 選擇比效率重要很多

你就算是個效率型人才 但科技限制了你的效率
跟一般庸才 在產出上 也沒有天與地的差別

同一個產業領域裡面 小企業很難打得贏大企業 大的吃掉小的是常態
進大公司就是人生保障 買房利率也比小公司顯著優質 別忘了那年代一堆利率7%以上

現在的優惠利率 1.31%浮濫 即使是小公司職員要拿到 1.4%以下也不難

56年級這年代 買不買房子純粹是選擇問題
只要你咬牙想買 大多買得起當年代定義的好房子

--
7年級前段班開始走路網路時代

到了78年級
步入 e-mail 時代
以往辦公室裡面一堆庶務型OL 被縮減到剩下1、2個人

一般職員要溝通發一封MAIL就好，還能cc給相關人等
時間成本大降 人力成本也大降
在這樣的時代裡面 選擇雖然重要

但如果你是效率型人才 在一間正常的公司
多少也會被提拔到一個小主管的位階
因為有效率的人 即使沒有將才需要的大局觀
但在組織裡作為一個工具 還是很好用的

畢竟沒有大局觀 也沒有效率的人 大概佔了八成以上

這個年代 買房開始進入惡夢等級難度 沒有靠爸靠媽 不容易買到好房子
--
到了9年級00後，所謂的 Gen Z

e-mail 已經太慢了
現在是及時反饋年代

用line群開會 及時反饋
用teams 開會甚至連時間計劃表都被預先規劃 過程還可以錄影回放

在這種年代

有大局觀的是將才
但超級效率人也升級成將才

如果你有基本以上的能力 但回覆事情快有正確 做事有 Framewrok
就能帶動組織高速運轉 價值就是滿滿

換言之
到了這個年代，跟以往有了很大的變化
以往規模大的企業 注定打死你小的企業

但到了現代 如果一個企業還在大象跳舞 就很容易被淘汰出局
傳統領域裡的大公司 一個不小心就會被新創給追上 甚至幹掉

贏家不再是大的打贏小的
而是快的打贏慢的

高頻交易就是一個最好的例證

在56年級的時代
人跟人的差別沒有那麼顯著
你聽話 你做事 不出差錯 選擇跟著大趨勢走 隨波逐流 大概也能混個小康以上

到了78年級
人跟人之間的差別開始拉出來了
要嘛你得有大局觀 選對方向 即使懶一點沒有效率 搭上科技紅利 還是能混個小康以上否則你就得是個效率人 每次都賭錯 但是作為優質工具人 受薪領域還是可以領得不錯

到了9年級00後
這就是一個極端的年代
如果你沒有大局觀又沒有效率 那會很容易失業 為錢所苦
如果你只有大局觀或只有效率其一，那過得會比 678年級 兩者僅有其一的差

但如果你是有大局觀又有效率的人
那恭喜你 資產/薪水 翻倍的速度會比 5678年級快很多
這一個大QE年代 科技大加速時代
你只要選對方向(其實也不難選) 然後搭著科技工具拉轉翻桌率 錢滾錢速度爽爽爽

這讓我想到馬太福音裡面的一句話
凡有的，還要加給他，叫他有餘；凡沒有的，連他所有的，也要奪去。

如果你是大局觀又有效率的人 ->組織高薪重用/大力栽培 或 很容易自己出去創業
也就是說 這個年代 只要你是天選之人
你不只買得起房子 而且很年輕就可以買得起豪宅 又大又新地點好格局佳

但你如果不是兩者兼具只有其一，
那麼靠爸靠媽，買一間完美好房子通常也是地獄難度
還是會退一下 可能在屋齡/坪數/地點/格局/景觀 上 退讓其中一點

最慘的是這個年代的庸人 會覺得生活是一場折磨 到處都是死路
但事實上
生在台灣是一件好事 政府的保護網相對他國還算有 然後食物價格低 租金也不高

但如果生在對岸還是米國某些州 那真的是地獄 相對剝奪感會很重

因此這個年代只要你有水準以上的資本
你的下一代人格特質和智商情商能力效率強過他人

恭喜你 以後的年代全世界都是他的遊樂場
教育的影響會比以往來得更顯著

未來下一代如果大局觀和效率都沒有 真的會是一場地獄

結論就是
你要誠實認識自己是怎樣的人

要嘛就是逼自己訓練自己高效率 不然就是接受缺點 住負擔的起但不滿意的房子就好

但比較慘的情況是
很多人都覺得自己是天選之人
自覺得有大局觀
也自覺得是高效率天生奇才 高效率是看結果的 不太看過程
ex:可能人家很會喬事 一分鐘說服KEY MAN 完成你一年的計畫報告說服董事會層層推動

但事實上看過很多自以為得天選之人
反而是巨嬰比較多

台灣真的是一個好地方 也因此產出了很多巨嬰
萬事都怪別人 反而天選之人目標沒達成都怪自己

於是抗議高房價等社會問題就層出不窮
即使台灣租金低也不懂得感恩 覺得政府就該給人民住大安區捷運旁邊優質景觀新房

成了一種有趣 然後富者大加速富 貧者大加速貧(但政府努力餵奶不讓你餓死)的局面

※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 如果覺得 5,6 年級生好命
: 只要願意過 5,6 年級生的日子
: 1:沒有寬頻只有不到 1k(1/1024M) 的網路
: 2:沒有智慧型手機只有智障型手機
: 一隻黑金剛要價一萬,還要排隊三個月
: 3:沒有FB,ig ,泡妞只能要市話
: 還要躲著爸媽偷講
: 4:沒有 ps3,4,5 當年一台紅白機,
: 簡單的畫面,單調的音效,就是小孩心中的神了
: 5:沒有什麼幾百萬像素,當年拍完照還要
: 貴森森的送洗才有照片
: 6:甚麼出國,什麼自由行?
: 當年資訊不發達,出國只能跟團不然就吃屁
: etcetcetc 下略六千字
: 最重要的
: 願意買5,6年級生當年買的等級的房子
: 沒捷運沒建設沒有重劃區
: 總之 5,6 年級生當年過的人生,買的房的其實都是
: 現在眼高手低年輕人不屑的
: 隨便舉個例子
: 基隆房價正義的很,市容景觀建設也差不多
: 大家都買得起,每次講到這覺青就電電消失
: 要給我選,我才不想出生在 60 年代zzz
: ※ 引述《JQK2 (凱莉娘)》之銘言：
: : 5、6年級生最好命掀熱議　過來人曝經歷：空手起家至少買得起房
: : 記者黃翊婷／綜合報導
: : 一名女網友23日在臉書「爆廢公社二館」PO文提問，看到新聞報導說5、6年級生最好命，她
: : 卻不這麼覺得。沒想到這篇文章一公開，隨即掀起網友熱烈討論，還有一名自稱是6年級後
: : 段班的網友留言回覆，「如果跟現在的年輕人比，我覺得的確比較好命。我們只要有存錢，
: : 空手起家至少還買得起房子。」
: : 原PO提問，剛剛看到新聞討論5、6年級生最好命，所以想問問各位5、6年級生，是否真的覺
: : 得自己好命，「我一點都不覺得有好命過。」其他網友們一看，紛紛留言點出個人覺得最好
: : 命的一代，「其實是4、5年級，出社會剛好完全跟上經濟起飛，6年級是最沉默的一代，7年
: : 級就不好說了」、「7年級是小時候很爽，但長大很慘」、「6、7年級是最夾心的年代吧」
: : 。
: : 不過，有一名自稱是6年級後段班的網友留言分享，他認為如果是跟現在的年輕人比，的確
: : 是有比較好命，雖然薪資比現在少，但經過20年，如今的薪資也沒漲太多，物價卻是倍數在
: : 漲，「我們只要有存錢，空手起家至少還買得起房子。但現在除非阿公、老爸罩得住，不然
: : 基本薪資想買房，難喔！」
: : 這名網友還提到，除了經濟方面，生活方面也很不一樣，在只有市話的年代，朋友三不五時
: : 就會相約見面，鄰居感情也很好，人與人之間比較有人情味，但現在人們都靠臉書、LINE、
: : IG交朋友，彼此之間少了很多真實互動，感覺真的很不一樣。
: : 另外一名網友也留言表示認同，「客觀來說那年代可以賺錢，物價、房價都不高，要做比較
: : 的話，一個月2萬5000元可以買房、還貸款，生活還有品質，甚至能留給下一代，現在一個
: : 月賺5萬，大概40歲前能存到房子的頭期款，房貸到60、70歲還完，一輩子也就差不多了，
: : 我是指『正常人』。」
: : https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2013617&from=google.com: : 那沒存到錢也沒買房的5、6年級生是？
: : 5566們有什麼看法？

--
汝非農，焉知農無米之樂。

--

跟我抱怨有甚麼用 ? 如果抱怨就能獲得房子，我一定天天抱怨；把時間拿來掙錢比較實際

你講到一個好例子 再台灣 7-11 本來市佔率是最大的 後來掌舵人走了 跑去全聯 你可以發現自此之後 全聯就變得很快 從最早 軍公教福利中心的形象 變成全聯先生 還客串crossover刃太電影 然後店面型態也有變化 很多社區也開了中小型店 企圖模糊化超商跟全聯的界線 到現在 甚至有了px pay 那你看看 7-11 從掌舵人走了之後 變了甚麼 連全家都迎頭趕上 7-11/全聯/全家/頂好/美廉設 的 初始資本/市占/效率/方向選擇 你就可以看出越是這幾年 將才經營企業就是變得快 變得更可以迎合市場 甚至攻佔市場 Tesla 跟 toyota 得初始成本如何 ? 現在誰得市值高 ? Tesla 從 0 到 1 再到現在，花了多少時間 ? Amazon 又花了多少時間先幹掉 Target 再迎頭趕上 walmart 最終笑傲全球 以後的時代 是快得打贏慢的 不是大的打贏小的 這樣的例子 往後只會越來越多 最後變成常識

越強的人發現機會比67年級多很多，越弱的人覺得機會都被壟斷了 GG