Re: [新聞] 5、6年級生最好命掀熱議 過來人曝經歷
不眼高手低,買蛋白的蛋白40年以上舊公寓五樓,但是銀行肯貸款八成???
不是不願意買,是根本不給機會買,我估價40年以上舊公寓,自備竟然要4成,那我買屁?!不用稍微裝修一下,不用買個家電?
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 如果覺得 5,6 年級生好命
: 只要願意過 5,6 年級生的日子
: 1:沒有寬頻只有不到 1k(1/1024M) 的網路
: 2:沒有智慧型手機只有智障型手機
: 一隻黑金剛要價一萬,還要排隊三個月
: 3:沒有FB,ig ,泡妞只能要市話
: 還要躲著爸媽偷講
: 4:沒有 ps3,4,5 當年一台紅白機,
: 簡單的畫面,單調的音效,就是小孩心中的神了
: 5:沒有什麼幾百萬像素,當年拍完照還要
: 貴森森的送洗才有照片
: 6:甚麼出國,什麼自由行?
: 當年資訊不發達,出國只能跟團不然就吃屁
: etcetcetc 下略六千字
: 最重要的
: 願意買5,6年級生當年買的等級的房子
: 沒捷運沒建設沒有重劃區
: 總之 5,6 年級生當年過的人生,買的房的其實都是
: 現在眼高手低年輕人不屑的
: 隨便舉個例子
: 基隆房價正義的很,市容景觀建設也差不多
: 大家都買得起,每次講到這覺青就電電消失
: 要給我選,我才不想出生在 60 年代zzz
: ※ 引述《JQK2 (凱莉娘)》之銘言:
: : 5、6年級生最好命掀熱議 過來人曝經歷:空手起家至少買得起房
: : 記者黃翊婷/綜合報導
: : 一名女網友23日在臉書「爆廢公社二館」PO文提問,看到新聞報導說5、6年級生最好命
: : 卻不這麼覺得。沒想到這篇文章一公開,隨即掀起網友熱烈討論,還有一名自稱是6年?
: : 段班的網友留言回覆,「如果跟現在的年輕人比,我覺得的確比較好命。我們只要有存
: : 空手起家至少還買得起房子。」
: : 原PO提問,剛剛看到新聞討論5、6年級生最好命,所以想問問各位5、6年級生,是否真
: : 得自己好命,「我一點都不覺得有好命過。」其他網友們一看,紛紛留言點出個人覺得
: : 命的一代,「其實是4、5年級,出社會剛好完全跟上經濟起飛,6年級是最沉默的一代?
: : 級就不好說了」、「7年級是小時候很爽,但長大很慘」、「6、7年級是最夾心的年代?
: : 。
: : 不過,有一名自稱是6年級後段班的網友留言分享,他認為如果是跟現在的年輕人比,?
: : 是有比較好命,雖然薪資比現在少,但經過20年,如今的薪資也沒漲太多,物價卻是倍
: : 漲,「我們只要有存錢,空手起家至少還買得起房子。但現在除非阿公、老爸罩得住,
: : 基本薪資想買房,難喔!」
: : 這名網友還提到,除了經濟方面,生活方面也很不一樣,在只有市話的年代,朋友三不
: : 就會相約見面,鄰居感情也很好,人與人之間比較有人情味,但現在人們都靠臉書、LI
: : IG交朋友,彼此之間少了很多真實互動,感覺真的很不一樣。
: : 另外一名網友也留言表示認同,「客觀來說那年代可以賺錢,物價、房價都不高,要做
: : 的話,一個月2萬5000元可以買房、還貸款,生活還有品質,甚至能留給下一代,現在?
: : 月賺5萬,大概40歲前能存到房子的頭期款,房貸到60、70歲還完,一輩子也就差不多?
: : 我是指『正常人』。」
: : https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2013617&from=google.com: : 那沒存到錢也沒買房的5、6年級生是?
: : 5566們有什麼看法?
--
買遠一點重劃區新一點的可以貸8成吧?
台北蛋黃能八成,不過應該買不起
買對區塊就可以
要看開價 但40年老公寓出了雙北二環 六都精華 67成常態
哪個銀行不給你貸八成 我買的破公寓間間八成1.31
台北市隨便都八成
汐止 土城公寓都能8成,你的蛋白有多白@@
????
土城工業區,估不到
f大大,您這麼資深,我只是個服務業,可能年資太低吧?
L大您說的土城是靠哪邊的土城?
離頂埔站300m以內的 應該還是估得到吧 其他在工業區
裡面的 就比較難說了
要嘛就是你買太貴 要嘛就是你收入不夠 不用怪屋齡
你收入是不是不穩定或太低?
現在爛頭寸一堆,銀行幾乎照三餐打電話問我要不要貸
款,什麼貸都可以;在此情況下拿不到8成的原因是不是
要想一下?
大家都來躺平,佛系人生,養活自己住家裡啃老就好,房子沒
有需求自然降價
有便宜的社會宅為什麼要躺平,ALL IN股票等房價腰斬就可以
掃貨啦
jason 大大,那也要抽的到
間間八成不敢說,隨便都馬七成五再外加一成裝修
.....土城工業區頂埔了吧......
如果是工業區內的住家.就未必到8.以外就看位置
懂玩股票大戶早就趁著這波發財買好幾間房當玩具了,還在
跟你正義出征XD
9
每一代都是有錢人最爽是沒錯,但是在當今的資本架構與遊戲規則下, 愈後面的貧富差距會愈來愈大,而且階級流動也會愈來愈僵固 比方說,富一代事業成功,富二代接手事業,假如不是那種知識密集, 或是高度競爭..的行業(當然那種亂搞違法亂紀或沾染黃賭毒的除外) 比方說地產業好了,這種只要房市好房價漲,根本不太需要擔心什麼,4
偽命題 按年級區分誰爽就錯了 在每個時代 永遠都是有錢人比沒錢人爽 56年級也有一輩子沒買房子 現在還要領紓困的 跟現在的富二代比誰比較爽 56年級的田僑仔 跟現在窮人家庭小孩 每天為錢煩惱的 誰比較爽 重點一直都是你有沒有錢和資產而已2
不能這樣比較。 56年級的人不太會打扮,現在年輕人都是時尚達人。 56年級的人比較保守,要交往都要猜來猜去。現在年輕人落落大方,要交往就開口不必拐彎 抹角。 56年級的人重視物質,沒房沒車不能結婚。現在年輕人只要相愛,租個小套房就能長相廝守1
就是 無懷氏之民歟葛天氏之民歟 剛好要幫女兒監督 背 國語課本 五柳先生傳 都忘記自己也背過 這麼智障的文章24
如果覺得 5,6 年級生好命 只要願意過 5,6 年級生的日子 1:沒有寬頻只有不到 1k(1/1024M) 的網路 2:沒有智慧型手機只有智障型手機 一隻黑金剛要價一萬,還要排隊三個月40
56年級是慢時代 56年級的人 處理一件事 要靠職員 靠傳真 溝通處理 一來一往 時間成本 人力成本 都很重 在這樣的時代裏面 選擇比效率重要很多3
我出生在六字頭的頭 : 如果覺得 5,6 年級生好命 : 只要願意過 5,6 年級生的日子 : 1:沒有寬頻只有不到 1k(1/1024M) 的網路 我現在用到寬頻啦
41
[閒聊] 桃園新大樓vs雙北舊公寓乾脆實際比一比 假設上班地點是信義、內湖、南港 各位會買桃園蛋黃區新大樓 還是台北蛋白30年舊公寓 板橋15年舊公寓5
Re: [閒聊]老公寓裝修費比新大樓貴很多是否假議題?這個議題可以再延伸探討到翻修投資件(舊公寓舊大樓)為什麼一直供不應求。 首先一樣室內坪數的公寓跟中古大樓價差近2~3倍,跟新大樓價差3~5倍。 我們翻修投資客買一間2樓公寓300多萬(自住客只能買到400以上),花80萬把內部弄成 新大樓樣子,再賣個500多萬。 銀行鑑價7成左右(短期買賣不會再有8成),買方本金200萬內含入住後補家具家電搞定1
[討論] 房仲店長找估價窗口如標題。 希望可以找對「基隆」有興趣承接估價的貸款窗口,希望方便聯繫,可用Line互動 我司會提供物件謄本給您 希望可以估銀行行情鑑定,長期配合,只希望找2個窗口即可,有承辦基隆的貸款優先 屋齡普遍在0~20年左右
21
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎64
[閒聊] 台北公寓當年剛蓋好的樣子10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?2
[閒聊] 房價開始跌了剛上車的在想什麼22
[情報] 淡海美麗新要關門惹X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?8
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數3
[閒聊] 象山對面的豪宅