Re: [請益] 雙機械車位和平面車位

dati 發表於 2021/7/7 下午5:17:13

看板home-sale標題Re: [請益] 雙機械車位和平面車位作者

(水腦)時間Jul 7 17:17:13 2021推噓 6 推:6 噓:0 →:9

※ 引述《hondansx (離開水的魚)》之銘言：
: 目前看上一預售屋
: 想請問一下各位對於車位看法
: 雙機械車位（皆可停休旅）和平面車位
: 價格一樣時。大家會怎麼選呢？
我來分享我的經驗，我買雙機械車位(一組三車位這種，我買其中兩個)

唯一的好處就是可以停兩台! 沒了

但是缺點很多!!

1.機械車位車尾進去，車廂打不開，有些連後座都打不開。

問題會出現在去賣場買的東西不能放在後車廂、甚至放在後座都很難拿

再來，小孩在車上睡著，你無法倒車停好後再把小孩抱下來。

2.若是車頭進去，駕駛與副駕的門下方有機會會撞到機械鐵桿，

但好處就是可以解決第一個的問題。但有些地方為強迫規定要倒車入庫(真心不懂...)

3.若車子沒有環景，倒車入庫比較簡單，車頭入庫輪胎容易擦撞到車位地下的邊條

造成車胎側壁受損!!!幾次後就換胎了。

平車一定優於機械，如果建商可以賣你雙平車，就買雙平車!!!當然前提是需要雙車位啦

--
推 jsXXXXX: 因該是
噓 yowXXXX: 應啦幹誰在給我打錯試試看
噓 oneXXXX: 再啦幹
推 szsXXXX: 再幹嘛
噓 wosXXXX: 在啦幹

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.74.8 (臺灣)

※ PTT 網址

推

asole07/07 17:47XD推分享尤其開大型休旅只能買平車

→

asole07/07 17:48抱歉，前面XD不是嘲笑的意思是上一則推文的尾巴忘記撤掉

→

Barolo07/07 18:03機械車位一般都不給除了駕駛以外的人上下車吧

→

Barolo07/07 18:04另外真的不要老覺得平面車位就能爽爽上下車啦我看台北

→

Barolo07/07 18:04一堆平車都是要跟鄰居先講好你車頭朝外我車頭朝內停

→

Barolo07/07 18:05否則會有人停進去後發現被鄰車卡住出不來的

推

alanbread07/07 18:46機械車位本來的設計就不是讓你停進去之後在放人卸貨

推

d861351807/07 18:57我家目前就是平面車位，因為柱子關係，小孩還是得下下

→

d861351807/07 18:57車才行

→

d861351807/07 18:58不過，機械車位尾箱問題真的比較麻煩

推

sdhpipt07/08 10:06全倉儲式車位反而更方便開門開行李箱不過通常都要等很久

→

sdhpipt07/08 10:06幾十台車用一個取車口排隊五分鐘正常

推

ppp0000307/08 10:50血淚教訓真的打不開車尾箱

推

KrisNYC07/08 11:01所以機械車位要好用的條件真的太多了啦 ...

→

KrisNYC07/08 11:01多到根本除非沒得選但不管怎樣都好過沒車位哈哈哈哈

同系列文章

[請益] 雙機械車位和平面車位

```
47 
```
首Pohondansx：目前看上一預售屋想請問一下各位對於車位看法雙機械車位（皆可停休旅）和平面車位價格一樣時。大家會怎麼選呢？ --

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關