Re: [閒聊] 南韓已經升息了,台灣房市走向終點了
和工具機無關
是銀行的問題
上次QE 幹爆台灣金融的後座力
你升息 後
想想那些保險 人壽
投報率
定存利率
然後那些公司債
利率會一直向下就是因為向下才有人借錢
(這個利率問題源頭就是2005-2006卡債風暴,還有台灣的破產保護法)
“銀行房貸利率是市場利率”
“銀行房貸利率是市場利率”
“銀行房貸利率是市場利率”
很重要所以說三遍
除非開放其他融資成數讓大者恆大
不然再過20年利率還是波動向下
台灣是沒資源的小島國沒辦法跟你真QE
破產保護法如果和美國一樣屌 你利率當然可以和美國一樣
※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言:
※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言
: 第一個鄉愿 - 南韓升息 = 台灣之後也會升息?
: 南韓 "升息後" 利率多少? 台灣現在多少? 你的PO文底下有人好心給你答案了。
這邊和IBIZA的推文無法認同
我覺得重點不是重貼現率是什麼定義,而是這個政策利率是否和短期市場利率接近,實
際上央行自己每次和各國比寬鬆程度的時候都拿「1年期定存利率」減「預測CPI年增率
」這個實質利率指標來和各國比,央行自己都不用重貼現率
Fed的利率是一項目標,宣佈目標之後透過操作影響銀行間利率達到目標,台灣要比的話就是隔夜拆款利率...
既然考慮的是房價和金融穩定,應該比房貸利率吧?目前看到韓國是2.81%,台灣是1.3
%,也就是說不管你怎麼定義政策利率、應該比哪個,實際上會影響市場的利率台灣就是比較低啊
: 南韓升息完後的利率還比台灣少 1.5 碼左右,你說台灣為什麼一定要升?
: 再看看匯率 -
: 美元/韓元匯率:
: https://imgur.com/dA7gOLJ
: 美元/台幣匯率:
: https://imgur.com/550ouAD
: 台幣狂升值,然後你還要再升息? 嫌台幣不夠強嗎? XD
新台幣本來就嚴重低估,這幾年升值了但因為貿易表現好還是嚴重低估
經常帳順差/GDP還是高達15%
韓國是不到5%
不過實際上台灣央行就是討厭升值,所以實務上就是不會升息
: 那看看 CPI 年增呢? 台灣 1.6%-1.7% / 南韓 2.63%
: 所以台灣根本沒必要升息,我們楊總裁前兩天也才說不升,為何要無視呢?
確實今年不太可能升息,明年大概也難
比較大的風險還是楊金龍會不會在2023年被換掉
這個對金融市場來說還早,也沒什麼人關注,但對買房的人來說1.5年是相對很短的時間
如果總裁換人長期低利率弱匯率的政策會不會改變?
央行這種玩法或許對PTT多數鄉民來說是不可能改的,因為多數鄉民的年紀恐怕比較長大以後都是彭淮南和其傳人掌握央行,但這真的不是必然不會改變,彭淮南上台以前的央
行就不是這樣。
我有房我也不希望跌,但是就真的有可能換了總裁積極升息。
陳南光副總裁、陳旭昇和李怡庭理事都是蔡英文任命進去的,沒有太大意外2023年總統
還是蔡英文,真的不覺得楊金龍下台是絕對不可能。他現在也68歲了。
: 第二個鄉愿 - 台灣升息 = 房地產GG? 會有拋售潮? 斷頭潮?????
: 借貸 100 萬 30 年的房貸,升息1碼,利息每月多 110 左右。
: 借1000萬一個月多 1100,是有多慘槓桿開多大才會連一個月多1100就斷頭拋售?
: 就這樣,其他不忍多說了,看空者請繼續看空,本文沒有要改變任何空空。
: ※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言:
: : 台灣的難兄難弟南韓
: : 已經宣布升息
: : 說真的台灣升息只是早晚的事吧
: : 這一升下去,多少人會斷頭?
: : 拋售潮或法拍潮出現
: : 當供給大於需求
: : 下跌就是必然
: : 大象走的雖慢,但總有一天會走到終點
: : 等了很久但房市終點終於到了
--
2023光復台灣
Facebook:https://reurl.cc/V3OL9n
彭淮南楊金龍超過20年的倒行逆施已經讓台灣陷入困境,也無法長久持續!
2023總裁換人!不適任就下台讓專業的來!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.17.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1630047212.A.2C2
--
其實下限不是市場利率,有人怕利率太低干預了
嘿 央行沒降息 銀行持續降息
然後政府各種貼息
現在一路要殺到1.31%了
有種升啊,一般人更不敢買,投投們本來買破屋利率就不
重要,要的是成數高;改完拉高租金租給沒買房的,滿租
後現金投報率17%以上掛賣,來買的有一半以上的客戶是
全現金不貸款
1.31%是目前的真地板下限
有種升 我就買
我的意思是下限1.31%不是市場結果是有人劃紅線
真的沒差耶,主要資產都是外國相關
他們用現金買這個要幹麻呢?自己思考一下唄
市場競爭怎會那麼多銀行都剛好下限一樣
就還沒到地板阿,你抬高了就影響到市場 影響到保險
各家往上就都不同是真的市場價格
下限抬高 真的沒差
就所有保費要漲而已
漲最多的會是汽機車相關
然後是信用貸款
這些才會三級跳
房地產是很好用的工具,任何時候都有賺頭;所以投投們
喜歡合作分股出去大家賺,一方面讓金流分散;另一方面
學其他投投的知識觀點,當一樣東西沒賺頭之後還能轉跑
道
這時代是什麼人才會需要車貸和信貸就一般老百姓
就快升息 大家都在等
讓他生 讓他生 然後一起崩嘿嘿
蔡英文不是已經是第二任了嗎?2023年還是她???
2020年大選,2023沒意外當然還是她R
升息通常跟國內需求無關,畢竟我們是靠貿易的淺碟型經濟,
還是要看國外的情況,若真以為台灣的市場大到可以影響央行
,那就未免太井底之蛙了
給他升啊,沒升車貸保險也是漲 =3=
我今年續保富邦產險,網路投保還不給我原條件續,非得要
我調高保額才能續保,想換家同條件下也沒明顯差價
就算升1%也是不痛不養的 加價賣還是賺啊
純推I大 難得在ptt看到真的有料的發/推文
積極升息一定會被在野黨罵爆的
房貸升息看的是市場利率 大水庫 好嗎...
水庫就超大,沒人要創業,就err
有能力就買。別買超過能力的屋。一句話,自住有能力沒差
1.31是央行干預的
7
阿拉伯之春就是塔利班和ISIS等極端宗教主義的緣由 阿拉伯之春原因在於美國上次QE降息的後遺症 所以阿富汗就是不意外 然後要人買單 就要把貿易戰關稅停下X
首Po本來想R的 但標題變的很奇怪 只好這樣弄 注意南韓還不如注意美國鮑爾 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XAIODC3 ] 作者: Fujiwarano (獨孤浪客號:) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 鮑爾重申 QE今年開始退場6
作為一個底層人士, 白天新聞對我而言都是一堆高大上假大空的幻想,晚上坐下來則是柴米油鹽醬醋茶。 今年年底就是四十歲,四十年的空轉讓我在感受衰老的同時,明白一個"中庸"的道理。 要怎麼維持生活的時間平衡? 要怎麼在面對每天都失敗的同時抱持對未來的想望?
48
Re: [請益] 如果國外一直升台灣不動會怎樣前幾天在八卦寫過,發現推文很多人對臺灣央行利率的觀念還是怪怪的@@ 基本上央行的政策利率「重貼現率」之類的並沒有什麼實際價值,可以說是假的參考用 利率。 短期利率例如可以個Fed funds rate相比的是銀行業隔夜拆款利率,台灣現在大概0.08 %,跟美國差不多幾乎是0利率。34
Re: [新聞] 資金拉緊報 央行定存單減兆元像這一篇很明顯, 就是跟台灣銀行環境脫節 首先要有一個觀念, 市場利率反映的是銀行取得資金的成本 而銀行取得資金的管道, 通常來自存款、央行融通、同業拆款 存款通常是主要且穩定的資金來源, 融通跟拆款則是因應短期資金需求 重貼現率9
Re: [閒聊] 所以利率會升0.25還是0.125?好啦,講真的: 各家指標採納標準不同 像公教房貸就是郵儲指數二年期+0.465 現在就是加碼後變1.56% 通常往年都把行政院的這個公教房貸利率當作市場地板價7
Re: [閒聊] 房貸利率關於利率數字我有一些不同看法,與房市多空無關 台灣沒有公布base rate 你拿重貼現率比別人的base rate 就有點像是你拿台灣的信用卡利 率比南韓的存款利率一樣 然後說我們利率真高 base rate 重貼現 美國 0.25 1.756
Re: [閒聊] 南韓已經升息了,台灣房市走向終點了吧?這邊和IBIZA的推文無法認同 我覺得重點不是重貼現率是什麼定義,而是這個政策利率是否和短期市場利率接近,實 際上央行自己每次和各國比寬鬆程度的時候都拿「1年期定存利率」減「預測CPI年增率 」這個實質利率指標來和各國比,央行自己都不用重貼現率 Fed的利率是一項目標,宣佈目標之後透過操作影響銀行間利率達到目標,台灣要比的話4
Re: [問卦] 看不懂升息意思的人484都魯蛇啊???因為台灣央行的利率本來就弄得讓人很難懂啦, 雖然不知道原po不懂升息跟台灣的做法有沒有關係,但央行這樣玩就是增加進入障礙的啦。 台灣升息至少會影響4種利率 -「政策」利率: 重貼現率(1.5%)、擔保放款融通利率(1.875%)、短期融通利率(3.75%)1
Re: [問卦] 台灣的利率 是不是太高了?兄弟 今年有本新出的書叫做《致富的特權》 建議可以去看一下 台灣的央行所謂政策利率「重貼現率」就是個參考用的假利率 忘記是彭淮南還是楊金龍自己都說過,這是penalty利率,亦即並不是實際銀行獲得短期
32
[閒聊] 動工了??26
低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎23
[請益] 小資買房A7或竹圍21
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了14
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆10
[閒聊] A7目標價15
[情報] 舊社站松竹路麥當勞來了8
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒10
[請益] 好租不好賣的案件8
[請益] 房客解壓縮8
[請益] 幫付預售屋首購頭期款 轉帳金流5
[閒聊] 龜山A7頤昌筑岳591掛完銷2
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了4
[閒聊] 房價推升其實是自己問題吧4
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了3
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍3
[閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享X
[閒聊] 整天喊買不起的可以去買安坑啊2
[請益] 想請問有關貸款的問題1
[賣/高雄市/鳳山區] 大東聚匯三年新屋三房平移車