[閒聊] 樑柱不該被視為嫌惡設施

gk132909/12 13:23鋼骨怕高溫 留在中間溫度不是更高

kyova09/12 13:25我是覺得還好...有些人很計較壓樑，風水啥的，都是可解決的

aesdu09/12 13:32該改善的是消防系統，而非因樑柱移到外側。

abyssa109/12 13:34911那種被大量航空燃油燒的特例不是建築設計會考量的

abyssa109/12 13:34要防大量航空油燃燒的防火 應該也不切實際

Lilyzoea609/12 13:47要防911 以後房子往地底蓋好了

dkl102709/12 14:04以後樓頂裝設愛國者飛彈 並安排軍人駐守

F9393509/12 14:06人家是商辦 住宅是能有多少樑柱

abyssa109/12 14:07911是滿載民航機 有飛彈你也不敢射啦

lovemost09/12 14:14............

siyow09/12 14:18……

ibaby09/12 14:41？第一次聽到外露樑影響結構

we14712109/12 14:43室內柱不佔主建物面積我就完全支持，但台灣法規太智障無

we14712109/12 14:43法

cobrabaton09/12 14:58.....你以為三隻小豬蓋房子?柱子在外面跟在裡面，樓板

cobrabaton09/12 14:58是跟柱子都沒鋼筋就是了，用糯米黏嗎？

cobrabaton09/12 14:59柱子在裡面跟在外面，都是用一樣接續法接一起，有什

cobrabaton09/12 14:59麼差?還是接進來直接抗火+1000?

checkman09/12 15:15鄉下仔看屋？

aloness09/12 21:36是原因之一 ，但被客機攔腰撞上，就算沒起火，客機的重

aloness09/12 21:36量，加上破壞的結構，也夠壓垮大樓

deltaz09/13 06:33蓋房子有人會規劃預防被飛機撞，被超大量汽油燃燒嗎？那

deltaz09/13 06:33要不要順便考慮核子災害？正常情況下，只要結構審過，施

deltaz09/13 06:33工不要偷太兇，建築強度不會有明顯差異的