[閒聊] 施永青:趕絕地產經紀對社會有好處嗎?
https://finance.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=30155951
施永青:趕絕地產經紀對社會有好處嗎?
杭州市政府打算設立一個由官方提供的二手樓交易電子平台,讓買賣方可以在平台上自行配對,不用向經紀繳付昂貴的佣金。這種做法被視為,中國政府有意在「封殺」補習社之後,再趕絕地產經紀。
其實,嫌地產經紀收費過高是社會上極為普遍的情緒,在杭州政府決定這樣做之前,內地早有其他地方政府嘗試過,只是不太成功罷了。不過那個年代尚未有互聯網,政府提供的配對平台效果甚差,無法改變市場大氣候罷了。
現在有了互聯網,而互聯網經濟的最大特色就是「去中介」,於是時刻想著為人民服務的中國官員又再蠢蠢欲動,希望在中國建立一個嶄新的房地產配對模式。
在評論這項嘗試能否成功之前,我們先來看看地產經紀的存在有甚麼功能?趕絕他們對社會真有好處嗎?
在改革開放之前,內地根本沒有地產經紀。因為,當時中國行計劃經濟,以政府提供福利的方式去解決民生問題,只有公營單位提供的宿舍,未有商品房的市場交易。地產經紀完全沒有生存空間。
不過,那個年代,中國人民的生活改善速度十分緩慢,人民大都住在又老又殘的屋子裏,變化甚少,毋須地產經紀效勞。
改革開放後,中國政府用現金報酬代替政府福利,轉推住房商品化,房地產的交投才日漸活躍起來。如是令地產經紀有存在的價值。他們的功能就是替買賣方作配對,從中收取1%至2%的樓價作佣金。
有人覺得這個收費十分昂貴,因為以金額計的確常數以萬計。但如是看收費佔交易金額的比例計,相對其他商品的交易,那就佔比不高。
以一雙球鞋為例,廠商要找買家,先要經過出口商,再經過入口商,然後還要經過批發與零售商,才能完成由生產者到使用者的旅程。每經一手,都會多一重收費,導致球鞋的零售價往往是出廠價的數倍,單是養賣鞋的售貨員,成本也不止球鞋零售價的2%。
由此可見,地產經紀只收1至2%,就可把房子從賣方的手裏交到買方的手裏,效益實在非常之高。
然而,於消費者而言,佣金再廉宜也及不上完全不用收佣。所以,杭州政府提供的電子平台,若是真的有配對功能的話,一定會吸引大量消費者捧場。只是過去由政府提供的平台大都效益不佳,成功促成交易的案例不多。只要政府容許地產經紀行業並行自由競爭,行業對此一點也不擔心。
原因是,房地產的交易比較複雜,每宗交易涉及的商品各有特色,不同的買賣方都各有自己的特殊要求,沒有經紀從中撮合,單靠電子平台是配對不成的。杭州政府沒有一次過趕絕地產經紀就是這個原因。
--
如果實行在臺灣這就有趣了,一個政府大平台大家集中
競價。
會迸出什麼新滋味真讓人好奇。
不就591自售
中國有二手房指導價吧 大概率是沒準備給炒作空間
收費方式分段而已 從上架 帶看 斡旋 簽約 分段收費
然後最後不超過總成交價的6%而已
因為之前有獨角獸破盤佣金用1%
是漲佣金
這樣最後會變成仲介的工作被分成好幾塊變成服務業
比如說,屋主一定會覺得逐一約談帶看很煩,就會花錢買帶
看服務; 然後也有人會提供產權核實等服務...
然後獨角獸出來之前抽佣高達2.7%
1%後面好像還有再砍,沒特別注意新聞
總之那個破盤的後來好像倒了
美國記得是4.5%左右吧
佣金高本身也會壓低熱度ccc
傭金這麼低台灣到底是
台灣削價競爭嚴重,各行各業都一樣嘻嘻
因為交易密度,美國沒那麼高
和削價沒啥關係,市場看不見的手
美國房仲收入大約pr45 房地產經理人大約pr55
比中位數還低
當然有啊!工廠作業員就不缺人了!!
台灣1%就可以讓一堆人超過中位數勒
經濟交易密度問題
還有美國總價很多區域很低 所以還會高達5-6%
然後最熱的大城市 佣金大概只有3%
是買加賣喔
推薦分段收費 帶看收錢無妨 我想好買什麼就買什麼
有做功課的買賣方應該要低成交費 問一堆的客戶多收錢
北七喔,中國沒有要趕絕地產經紀只是要國有化
中國的房價最近崩到都打五折了
買一堆多收錢是三小==
中國應該只會留下帶看功能 價錢是透明的
仲介跟領薪水一樣的
有。
空屋率換個算法就好
可以看看貝殼找房
有
分段收費且分次收費,另外不以物價總值去做比例收費
這樣應該會合理點吧
7
[爆卦] 中國互聯網、房地產全面泡沫化中國現況 1. 百度、字節跳動、快手等多個部門 2. 百度長線投資互聯網鉅額虧損165h億人民幣 3. 因中國限縮房市政策,藍光、三盛、恆大等房產公司違約交割,到期還不出錢。 4. 因雙減補教企業大幅縮減規模、賠錢倒閉29
[閒聊] 上海網上可交易二手樓,趕絕中介近百萬人上海網上可交易二手樓趕絕中介近百萬人因此失業!?中原即刻裁員7千人 繼杭州後,又有一城市宣布加入二手房“官方直售”的陣營。 10月26日,上海市房地產交易中心官網“網上房地產”發布最新公告,即日起,購房者可 以在“一網通辦”自助簽訂合同,上海進入“手拉手交易網簽”時代。14
Re: [閒聊] 跟深圳10億房價相比,台灣很幸福了吧?現在利率不止4%,有看到6~7%,租金也有跟著調漲 不過現在大陸政府鐵了心要打房了,房地產開發公司現在一家比一家危險 恆大很有可能今年就會宣布倒閉 (都換專業替死鬼上去了,那個新上來曾經擔任過一大堆的倒閉公司的高階主管 明顯就是專門負責倒閉清算處理)9
Re: [閒聊] 上海網上可交易二手樓,趕絕中介近百萬人其實台灣現在還是非常多人買賣房產不喜仲介 對比某些西方國家強制需透過經紀人 似乎台灣人都非常想省仲介費 而且認為仲介會亂抬價欺騙消費者 如果看一整年的轉移棟數8
Re: [閒聊] 底價只有開發屋主仲介知道嗎底價就是中古屋的最大迷思 因為就算是屋主本人, 有一半以上的屋主在還沒簽下合約前 也不會知道自己到底會以多少成交 : 似乎只有消耗熱情/誠懇帶看的份6
[問卦] 中國現在還有人喊互聯網思維嗎之前網路上常看到中國網紅 在說互聯網思維 一開始聽感覺很厲害 畢竟在網絡創業發大財 是很吸引人的題目8
Re: [問卦] 數位中介法違反比例原則了吧: : 這招罰網站平台,就民進黨NCC學大陸網信辦搞的, 我搞不了你眾多成千上萬的使用者, 難道逼不了平台去管制使用者發言嗎?