[閒聊] 現在的房價有對社會造成負面影響嗎?
學生時代,同學總是說沒讀書,然後都考第一名。現在換鄉民天天說要躺平,但是哪天口口聲聲說要放棄人生的人又來一篇房市畢業文。歷史總是重複的故事。
話說回來,現在的房價還是普羅大眾負擔的起吧?畢竟百貨公司週末滿滿都是人,別說什麼替代消費,一堆吹冷氣逛街的人也是開豪車住新房阿?總不是買了房子就不消費吧?
就算房價不斷漲,還是遠遠不到「高房價」的水準吧?畢竟政府也說目前愛是經濟最好的時期,財經新聞不時跑馬燈:外銷訂單「又」創新高。建商蓋的房子也沒有賣不出去啊?
至於生育率?複雜原因太多,前陣子有人分享少子化,房價也只佔部分因素。總不能以偏概全。政府也說,是「女權崛起」。
那究竟,目前的房價到底造成國家社會什麼負面影響?如果沒有的話,整天說買不起的人又有什麼正當性要喊著居住正義?
----
Sent from BePTT on my iPhone 8
--
亂漲的會消失,你只要相信尖牙股相關就好了
總是會有趁亂的
https://imgur.com/QodUXMd 歷年生育率 越窮生越多
女性教育水平越高 生育率越低
想要生率提高 剝奪女性受教 工作權即可
現在情況很兩極,窮人買不起房,富人不想在炒房遊戲中缺席
後果便是房價愈炒愈高,貧富差距更擴大.富者愈富
還有就是父母有能力給子女房子的不在少數.
有些年輕夫妻確實是家裡給房讓他們連房貸都不必付
最扯的是某個素行不良的檢察官(新聞有報)他送女兒一間
爽到爆炸,不爽的只有1%那些人
新莊2000多萬的豪宅.結果女兒住了以後不住了.理由是蒼蠅蚊子
很多
她女兒口中的蒼蠅蚊子其實不是蒼蠅蚊子.而是拿來形容當地人
一票人為了扛房貸拚的要死.有人家裡給房她還不滿意.你說呢
新莊兩千多萬算豪宅?
2千多萬很普通吧...中南部大樓很多更高,透天更不用說...
如果是2015年的話算.那間好像是2015年購入的
還是不算豪宅阿...我覺得現在豪宅限貸要再調高一點...
新莊2015那時候正貴好不好,現在還有很多2015炒副都心時期
買的還虧損
姓劉那個?
他們家一人一間阿
新北要6000萬才能算豪宅喔...就算雙北以外也要4000萬阿
aitt你新莊人喔
在講AMAX
那個價位在新莊算豪宅了XD
amax不住是不想跟大家共用衛浴吧
那邊其實 還有一堆新潤的 遠雄的 什麼米蘭新宿海德中央
不過遠雄蓋高級住宅我一率是pass
那邊前幾年吵死旁邊施工沒停過 還兩三次火災
by住在附近覺得靠杯的我朋友
今年還好了 前幾年空汙嚴重的時候 那邊簡直沙塵暴
去參觀幾次 真的是就算了
現在人就小時侯過太爽啊,對生活品質很要求的,不然非六
都買間郊區房有多難
事實就是房價沒有很貴阿 新房800萬 買不起?
一個月付15000房貸 會付不出來?
你覺得是誰的問題 一個付不起就兩個人付
會抱怨的 90%都是單身處男 不值得同勤
同情不是通勤
800新房 30年貸款月繳要23000了 15000怎麼算的
重點800還只能買兩房加車位
代表只能生一個 所以少子化不是沒道理
他就是來亂的
別鬧了, 你租房子都要23000了, 只能生一個不是因為買房
是收入就這樣
想生的人是不會買800萬新房的。什麼?更大的買不起?
可是別人買的起啊
為什麼房價會漲, 是因為貸款利率跟年數, 讓現在的房價變成
租不如買(雙北除外)
這個現象很快就會消失, 先出手的先贏, 一直在唉太貴不想買
的到最後只會成為輸家
不管怎麼漲,還是有人買的起啊。現在不買並不代表就是
輸家吧。房地產買賣是不會終止的
完全沒有啊!資產還增加,說有影響的就自己跟爸媽不努力,
活該躺平
竹科工程師竹北兩房買一買吧!笑翻
其實真正躺平的不會來這裡哎哎叫
一堆唉唉唉 好貴 的 股票賣了沒阿?
到時候股票跌更多 需要的價差更多
沒有 只有正面價值。台灣社會上的正義都是房價支撐出來的
怕的快買淡水
高雄很多老公寓300多萬,是看不上,不是買不起
房價高買了房養不起小孩,生了小孩買不起房,這夠負面了
吧
想要生育提高剝奪女性受教權這種都說得出來,你怎麼
不到非洲就好了 會打獵就能提高生育率。還是研究男人
代孕不就好了?這種言論怎麼不去跟你媽講?
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這個題目很有意思,生育率降低是否能歸因於高房價? 可以延伸出幾個探討,反正月初沒有業績壓力,就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示,少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討75
[請益] 朋友因為高房價看不到希望因為不希望造成社會負面情緒 已修改過文章 謝謝大家的回覆 職業不分貴賤 各行各業都有其重要性 希望大家不要往職業攻擊 事情是這樣的38
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?報稅季要到了來閒聊順便吐苦水一下 以我中產階級的觀點來看,現代人少生的主要原因是其他的追求跟娛樂太多,導致生育的 機會成本跟上一代相比高出太多,加上資訊流通像是FB跟IG的推波助瀾,一直都看到他人 時不時炫耀著自己的愜意生活,然後另一邊則是講述著跟小怪獸的戰爭,這時就很容易問 自己要選擇哪種生活。31
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?我也來參戰一下 先說結論 :房價高低確實會影響生育率 而且房價上升對於尚未買房的人 其生育有負面影響 節錄 A low population density, the availability of relatively spacious dwellings,13
Re: [閒聊] 房價影響生育率這沒什麼難的。關聯性和因果關係是兩件事。 先說少子化 原因無他,就是世界變了。 大家都知道,資源有限,慾望無窮 以前的人早早就結婚生子再開始設法存錢買房11
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這點是真的,畢竟決定要不要生小孩的是女性,如果是男性決定那就是強X了。 但女性高學歷化有選擇性,跟房價最直接的影響就是 “不跟公婆一起住,沒有自己的房子就不結婚” 此現象造成房價在台灣也變成影響生育率的直接因素之一。 再者生小孩後,學區、地方政府補助、通學機能也是跟房子息息相關,少子化原因在台灣房價還是佔有很大因素。10
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧首先你提到的不存在投資客賺錢空間 那如果我是自住三年後換房然後賣高賺錢 那這樣有符合你的正義嗎XD 我自己的想法是 房價就是取決於市場的供需跟熱度10
Re: [請益] 房租夠低一樣能解決少子化吧~~不能解決啊 根據覺青跟空空的說法 少子化是跟高房價有關,沒人在說房租 蓋社宅也沒用 從頭到尾,他們就是想買,不是想便宜租1
Re: [新聞] 加重行政罰打房 民眾黨:囤房稅才有效我們政府說話 要反過來聽 說不漲電價 但全世界能源價格其實已經漲翻天了 說不缺電 但天天跳電 就是缺電 說不缺蛋 但大家買不到 就是缺蛋 說不缺勞工 就是缺便宜外勞而已
50
[心得] 台北市延畢生畢業35
[閒聊] 好的裝潢長這樣子74
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋19
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子13
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?12
[心得] 竹北委託賣屋心得3
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧7
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男