Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘
一群身在福中不知福的人,眼高手低,整天在那邊無病呻吟
靠腰自己買不起房,沒辦法結婚生子,卻拿不出任何辦法試圖改善現狀
抗壓力最差的世代就是這群人,難怪從以前就被叫草莓族
兼差增加收入不要、屈就老屋不要,重生活品質,到處旅遊享樂
軟爛又自私自利就是這群人的特徵
買不起房只是他們目前的困境
沒有結婚生子的這些人,將來的長照困境必將成為社會沉重的負擔
所謂,可憐之人必有可惡之處
那些整天哀嚎買不起房的草莓世代,其實沒什麼好同情的
沒有最慘,只有更慘
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
本文請勿對號入座,謝謝!
沒需求何來獲利?空空瘋狂湧入熱門城市,炒高住的需求,
實際上空空才是炒房幫凶
這版真的被套到瘋了
目前聽過最好笑的幾個理由:買房會降低生活品質、付房
貸會增加生活壓力、買房要用命去還、現在可以拼命工作(
兼職),十年後呢?付房貸的錢有更多選擇,比如投資自己
。買房子會被綁住,不能換工作或生活圈,不買房子生活
更多可能。
然後你問他不買要不要付房租或是老了住那?這二個最基
本,最剛性需求的東西,就會顧左右而言他或是翻臉不討
論。
總之住北市或市區外就是區住不正義,老人佔有資源,鄉
下生活不便子女會沒有人脈資源,然後工作不能太累,還
要有生品的品質,說一大堆,就是你有我沒有,你以後小
心點,因為最後房價會跨,叫人買房就是叫人去死,或是
以後人民會反彈,會革命
年輕人只想吃喝玩樂 要他們存錢很難
每次都說上一代買房多容易 然後他爸都沒有多買一間留給
他 神奇了
這種說法是部分對了 但整體狀況是複雜的,不能一概而論
越早買越便宜 阿祖應該一次買100間
我遇到的老人抗壓力比較差其實
就看過許多很努力的年輕人 還是沒辦法應付這種房價環境
有點像你這樣,哈哈
本身學的就不是較賺錢的產業 怎麼努力都很難
現在從商與做小本買賣的環境已經大不如前
總不能喊說 怎麼不去做生意 學投資 學習較賺錢的知識?
現在這種環境, 很多時候已經不是單靠努力就可以賺多錢的
當然對他們來說日子還是可以過下去,只不過沒房哪來生子
以前是努力可以得到成功的敲門磚
現在是努力可以得到成功的敲門磚..的碎片 XD
不是每個人都適合讀書這條路,但台灣的教育制度問題很大
,家長都想要自己孩子讀個大學,野雞大學也好。學校的教
育與人力市場需求脫節,花了大錢唸書,但出來之後,工作
難找,薪資也不高
大環境確實對小生意十分不友善
當然現實上還是有些努力就成功的案例,只是機會大不如前
這種低稅 房價要垮也難啦,除非要等幾十年後人口大幅減少
等著看習大大要端出啥房稅政策,當敲碗觀眾 哈哈
八卦版就一群廢物啊XD
蠻中肯的
還好啦!本來就不會人人成功。不然台灣錢淹腳目時
怎麼還有人賺不到小孩的房子,龍生龍,鳳生鳳摟
老人家都是年輕打拼吃苦出來的,年輕人當然要他們點頭才可以
阿,他們沒打拼難道有這些成果?基本上應該這個區域有新房時
早就說七八年級屁孩一堆
賣老人家7折,年輕人沒努力過的照價算,工作續薪也應該老人家
一個區間(4萬5起跳),年輕人一個區間(2萬8),要加上去的話
太中肯
也要老人家點頭同意才是,買車辦卡都應該這樣才對,這樣年輕
人才會知道這天下是誰頂著的
結婚的人不用長照?
粗暴言論duck不必
家庭教育真的有差 階級複製也是建立在教育上
自己的爸媽當初是不是也是不努力現在才沒有房呢?
樓主的言論我算半認同的 遇過太多
第一句話不外乎:房子那麼貴哪買的起
絲毫沒有想解決的想法,不會去兼職或是找更好的工作?
轉頭下一句 我要來玩手遊了
然後在批踢踢瘋狂po文 6,7,8年級生是不是最慘的,哈
有結婚生子就不會造成長照負擔?這什麼邏輯?
政府不想要長照負擔很簡單 開放安樂死就好
我猜那些躺在養老院床上好幾年的客戶應該會很想趕快登出
沒錯!沒能力買房的根本台灣毒瘤要趕出台灣!
超級同意
安樂死倒是必要,阿茲海默也不會管你有沒有錢,連
自己都忘了,留個無魂軀殼在世上遊蕩
又何必
空空被嘎到最後還是乖乖當多軍
就是有人以為結婚生子然後就一生平安 真是可笑
現在一堆魯蛇買不起房不正是上一代結婚生子造的孽嗎?
沒本事就不要結婚生子
幹麼乖乖當多軍 躺在台北車站外面當遊民也可以啊
說不定那些遊民有些人也曾經結婚生子當過大老闆呢
請勿自介謝謝
很嗆 但我喜歡。 桃園還是有一坪20幾萬的房子啊,現在
連桃園新成屋都40幾了。 我就說,整天賴在台北舒適圈,
不去想如何解決。想想當初去北大的第一批那群。現在不
是歡喜收割。
我聽過的大部分官員的想法。長照台灣沒明講,但就是準備抄
某國家的作法,走三代同堂的方案。華人家庭連結就是很深。
目前的態勢就是這樣,如果你不是當少數特例,未經法院判決
無法免除奉養父母的義務。這還講的不夠清楚嗎…就是請照顧
長輩到底、國家不會幫你做什麼
北歐那種超級社福、台灣沒準備走這條
台灣稅率爆低的當然不可能
繳不到別人一半的稅要一樣服務哪來的錢
壓力大要去看精神科
華人連結很深 你怎知不是小孩啃老 而是你老了被小孩照顧
笑話
而且法律是落後指標 現在教育很少說要好好孝順父母 反而父
母對小孩的要求叫做情緒勒索
法律的扶養義務超簡單的 每天丟幾百塊錢給父母就算扶養了
法律沒有規定你要扶媽媽上廁所或是幫爸爸買便當
遺棄罪的條件很嚴格 無自救能力之人 生活所必需 ...
只要你爸媽還能自己爬去買東西吃或是鄰居里長有送餐
這樣就不構成遺棄罪 因為他們還有自救能力也沒餓死
爸媽沒留房的真的慘 要比別人多工作20年吧
怕的是接下來會有很多老人沒有小孩沒人扶養就丟給政府養
連魯叔都達標高雄中產好久了,很多人真的好慘
ptt上很多人 科科
不可能學北歐拉 乾 人家那稅金繳多高
台灣一群沒繳稅的廢材就常常上八卦嗆公務員都他們養的
只想吃喝玩樂才是進步的象徵啊。幹嘛屈就老屋?
呵呵
這自介文寫的不錯!
經濟起飛時期跟經濟逐漸成熟時期也能比 天才
好吵喔
26
有沒有比較慘不知道啦 但是越來越會抱怨是真的 小弟幹了六年的輪班公務員 同期的同學 進來之前很多都是粗工 臨時工 工讀生 甚是還有各位看不起的8+9 去年開始 一堆人開始買車 結婚 買房 生小孩 沒有大富大貴啦 但是也都有個安穩的人生19
=== 有些人可能搞不清楚,現在移工不是台灣最底層謝謝 工業區作業員的產業外勞,正常在上班加班的,沒有月薪低於34K以下的 然後他們稅交18%,勞健保完全沒有少交,而且勞保領不回來都付出給台灣人 再來,他們消費力很高,在台灣消費不會手軟好嗎。3
以資源除以人口數的概念想 後面世代會越來越好才對 但要多後面的世代就不好說了 也許痛苦最大值就是現在 也許還要23年爆
我覺得是台灣教育教壞了人 每天講什麼人定勝天,天生我材必有用 小孩是國家未來的主人翁 翁你個頭! 長大了換政治來接力洗腦15
不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是 只要說到買房子,就會有人跳出來說 買不起的理由: 以前房價低,所以買房容易 都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到X
這我有一點點不同意 等你錢被坑光 青春被榨光 還要看覺青批鬥你的時候 說你不打國產不愛台灣的時候 再醜陋肥胖心梗老年男魯4
因為之前板上有討論歷年房價的內容 如果想看比較細節可以到下面文章 #1WNDU1Nx #1WNIhEnh #1WNOLeud8
真的是一串很莫名其妙的討論 只是買不買得起房子而已, 居然在吵哪個世代比較慘? 拜託,真正慘的都沒空上網嘴好吧 人類生活條件是一直在進步的,4
這段真的中肯 本魯35+ 七年級中段班 身邊同學買房的少之又少 當初和老婆協議要買房的時候 老婆一直靠邀生活過不下去 沒辦法每年出國玩23
資本主義+自由國家+貧富差距巨大,什麼時候會社會崩潰呢?美國貧富差距巨大,中產之下 搞到流落街頭的也不少,中下階級就醫困難,甚至得到東南亞國家開刀(印度早些年還有專 門幫外國人開心臟手術的醫院,術後加護病房是吹電風扇而不是空調,有點幽默),遊民的 數量與比例都高非常多,革命了嗎? 中國以前的社會崩潰是來自於沒飯吃,家人餓死病死活不下去了,你現在沒飯吃?無法就醫
爆
Re: [問卦] 26歲被工作搞到想哭 很草莓嗎?我覺得啦 我身為八卦廢文作家之一 要發唬爛廢文可以 但不要無病呻吟 爽爽靠爸 還嗆老實工作的7年級 這樣裝可憐又嗆我們 很不好內 以下隨便搜尋就有的爆
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘: 麻 在PTT那摸多年 那票喊買不起房的 該該叫該惹十年56
[閒聊] 買不起房家裡也沒留房.還是別娶妻生兒好現在這種房價,很多人買不起房,如果沒有家人資助,完全靠自己的話, 除非你收入非常高,否則就算買了房往往就是宣告進入30年甚至40年的背貸還款期, 而非父執輩10多年咬牙拚即可還清,房貸一背,生活品質就難免大受影響, 特別是薪資成長率偏低下,繳完房貸,扣完生活費,根本存不了錢. 所以現在才會愈來愈多女生或女方家長希望另一半有房,最好連房貸都不用負擔,33
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?房價基本上就是能力排名順序的結果 是競爭後的產物 能力好的先選擇 能力差的選比較爛的20
[問卦] 生活品質好的台女為何還是不肯結婚生子?有人說台灣不婚率高 少子化 是因為低薪 房價高 高工時 買不起房 薪水低 快要餓死了 才沒辦法結婚生子 可是小魯單身37歲女同事 整天吃昂貴大餐下午茶 買名牌包名牌衣服 到處旅遊 休閒生活豐富 健身房瑜珈皮拉提斯 有空就品品酒 學學西班牙文21
Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎一篇文章內容變都沒變過,都還有人可以解讀錯誤,也算是奇葩了。 林士峰本人就說他買不起房,不是嫌貴。 到5566口中變成只是在嫌貴,蛤? 有事嗎? 10小時前他又發了一篇新的FB取暖文: 台灣人奴久了,告訴他們這是不對的,他們還會跟你說,是你自己不努力。5
Re: [新聞] 政府打房無效?學者拋出應課「世代正拜託 那些買不起房的不住市中心哪行 上班還要夠近欸 喝著上漲了50%的珍奶 滑著上漲了50%的唉鳳 吃著上漲了100%的鬍鬚張 看著電視喊房價好貴啊 沒世代正義啊 潮爽der~ 錢到哪裡去了自己都不曉得還想買房子 下輩子吧 就算跌20%整天靠腰的一樣買不起啦6
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘所以說 這個世代最大的隱性贏家就是 不需要社交的肥宅 ,只要有網路和電腦(手機、電動) 每天在家裡看動漫、打遊戲就可以快樂過一生的人 反正不需要社交了,自然沒有家庭花費問題 ,連買衣服之類的花費也都省了3
Re: [問卦] 房板在吵啥這個就是很有錢人的標準思維 認為買不起房的人都是自己不努力 所以到現在才會沒有房子 如果有錢的話當然是一直買買買 買到變成土地的主人也是理所當然的事
18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊27
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?38
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都6
[閒聊] 2024年10月全國人口統計9
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎2
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖6
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲