Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘
不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是
只要說到買房子,就會有人跳出來說
買不起的理由:
以前房價低,所以買房容易
都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到
房價太高,薪水太低,世代剥奪
房價所得比太高,政府無能
不想買的理由:
老物件,幾十年的房子沒那種價
新物件,生活機能不好,又沒捷運(BALABAL等設施)
拿去付房貸,不如用來投資自己
不交房貸,那筆錢有沒有更好的用法,想一下很難嗎?
少子化,房價會崩盤啦,你買房一生完蛋
買房子,生活會變安定,不敢隨便換工作或離職,人生被綁死
買房子要放棄很多機會成本,不能隨便搬家
租房子可以自由選擇居住環境,買房如果不好不能換
大概就這些啦
然後你問他老了住那,好一點的跟你說未來少子化,老年化去住老人院
無賴一點會跟你說,我沒打算活那麼老啦
不然就是會直接中離不回
因為這些人,無法解決房子是一個剛需。
不止現在要住,到死前應該都要住的東西
不像是汽車,不買車可以坐計程車、公車,了不起走路
但是不買、不租就只有公園可以選
租,能不能租一輩子,當然可以,只要有錢沒有租不到的地方
問題是,你有錢嗎?你能一生一世到死都能有持續穩定的收入付租金嗎?
不敢或不能回答的人,永遠只能用上面的理由跳針
順便罵政府、罵老人、罵買房子的同年人~
--
二十年前在桃園剛買房,辦的二十年的貸款。
同事說:等你還完貸款已經四十多歲了,一輩子供一套房,值嗎?
這句話點醒了我,為了一套房,確實不值。
於是第二年又買了一套...
--
付20年租金養房東,划算嗎,呵呵
我在的地區,房租沒漲,房價炸裂,房租550個月才等同房價
,現在台灣房產總值1/6美國,真的下不了手。
台灣房地產產值只有1/10台灣GDP左右哪有可能1/6美國
我只知道連魯叔都五子登科了
魯叔出來掃地才是少林掃地僧
魯叔是哪位阿?
cigxm
資產總值跟gdp那兩回事...而且gdp不動產的計算方式跟一般
想的不同... 1/6不會太扯。利率和持有成本差很多,直接比較
蠻蠢的。
550個月明明就還好= = 實際評估的方式絕對跟你想的差很多
美國地大物博,台灣條件跟美國一樣便宜嗎?
看物件條件。房價漲完租金之後應該會漸進跟上。
看多看空無所謂 有需求就是挑可負擔的買 就這樣而已
租金要看那個區段的地價競爭有沒有被消滅
低價競爭
老房子入手成本很低 持有者如果是老人多半便宜租 還
有違法隔套之類的 這些都會隨時間消失
通膨跟基薪提高後就是漲房租 還在用便宜房租安慰自己的
不就是溫水煮青蛙 明年過年房東就找你了
某些地方增值性強,房價租金比會更高。出租的人沒差。
還有一種可能的誤區是,條件好的物件根本沒有出現在租屋市
場。所以比較的人拿錯的東西來比。例如同樣地段但屋齡、格
我一個學長說,除了很少數的特例之外 大部份的人,都想要有自己的房子和土地 但有些人因為各種因素無法得到,所以他們只能找理由來責怪別人或安慰自己 嗯,現在想想滿有道理的
※ 編輯: notepad67 (61.222.94.79 臺灣), 10/27/2021 11:39:37局、環境等更糟的來替代。有些類型物件本來就是設計來出租
,那些爛貨本來就跟自住型有相當價差,增值性也較差。
的確今明年蠻多房東會調整租金XDDD 很多區域已經有跡象了。
跳的幅度頗大。
請問哪些區域租金漲比較明顯的有推薦嗎?
租房就限制很多啊...禁寵物禁菸禁祭祀,又有各種歧視...
房東到期想趕就趕,想漲就漲。而且裝潢家具家電也受限。
南部精華區比較好的物件租金跳很多。跟前幾年差異大。不過
用租的可以體驗那種很難買得起的房子
也是看區域和物件條件。可挑的物件變少、變貴了...
我倒是覺得租屋市場普遍物件條件都蠻爛的... 大家都是買來
自住。舊的老屋沒賣才丟出來租... 新屋通常是那種設計給投
客出租的那種...
設計給投資客那種我看過桃園大園,投報率非常差
套房3%都很勉強那種
這不就在說八卦版的低端魯蛇嗎
房地產不是經濟火車頭嗎?
台灣平均房價x總屋數是5兆美元,美國平均房價x總屋數30兆
美元,中國是65兆美元。
但現在台灣很像以前的日本,製造業強盛造成貨幣昇值,外
資進場炒股買炒房。台灣房地合一稅又留漏洞給法人炒房,
去年房地產大部分是外資法人掃的。
台灣太多房產只買不賣的人了
台灣房地產大多是外資法人掃的? ???
只要有在台資產證明超過800萬,貸款幾乎無息,外資房屋交
易不受房地合一稅管制。
可以google外資炒房,只是這部分資訊很不透明公開,主力
聽說是,香港跟越南。
google了外資炒房 但資訊有點少 請問還有其他的關鍵字嗎
新北台中香港揪團掃貨跟居住者不少..我社區好多講粵語
外資炒房數據在哪裡?或是消息出處? 外資哪來的炒股 這
波是內資炒起來的 看法人買賣超就知道
不動產是外資掃的?? 沒數據不要亂講或憑感覺、不實資訊猜測
建物和土地筆數明明占比就還好...一下子說資訊不透明公開
一下子又說主力...這種說法毫無說服力...
有些是台商掛外資,那就一般的回流置產,不要亂鬼扯
26
有沒有比較慘不知道啦 但是越來越會抱怨是真的 小弟幹了六年的輪班公務員 同期的同學 進來之前很多都是粗工 臨時工 工讀生 甚是還有各位看不起的8+9 去年開始 一堆人開始買車 結婚 買房 生小孩 沒有大富大貴啦 但是也都有個安穩的人生19
=== 有些人可能搞不清楚,現在移工不是台灣最底層謝謝 工業區作業員的產業外勞,正常在上班加班的,沒有月薪低於34K以下的 然後他們稅交18%,勞健保完全沒有少交,而且勞保領不回來都付出給台灣人 再來,他們消費力很高,在台灣消費不會手軟好嗎。3
以資源除以人口數的概念想 後面世代會越來越好才對 但要多後面的世代就不好說了 也許痛苦最大值就是現在 也許還要23年爆
我覺得是台灣教育教壞了人 每天講什麼人定勝天,天生我材必有用 小孩是國家未來的主人翁 翁你個頭! 長大了換政治來接力洗腦X
這我有一點點不同意 等你錢被坑光 青春被榨光 還要看覺青批鬥你的時候 說你不打國產不愛台灣的時候 再醜陋肥胖心梗老年男魯4
因為之前板上有討論歷年房價的內容 如果想看比較細節可以到下面文章 #1WNDU1Nx #1WNIhEnh #1WNOLeud8
真的是一串很莫名其妙的討論 只是買不買得起房子而已, 居然在吵哪個世代比較慘? 拜託,真正慘的都沒空上網嘴好吧 人類生活條件是一直在進步的,4
這段真的中肯 本魯35+ 七年級中段班 身邊同學買房的少之又少 當初和老婆協議要買房的時候 老婆一直靠邀生活過不下去 沒辦法每年出國玩23
資本主義+自由國家+貧富差距巨大,什麼時候會社會崩潰呢?美國貧富差距巨大,中產之下 搞到流落街頭的也不少,中下階級就醫困難,甚至得到東南亞國家開刀(印度早些年還有專 門幫外國人開心臟手術的醫院,術後加護病房是吹電風扇而不是空調,有點幽默),遊民的 數量與比例都高非常多,革命了嗎? 中國以前的社會崩潰是來自於沒飯吃,家人餓死病死活不下去了,你現在沒飯吃?無法就醫6
後面世代比前面世代慘,需要限縮範圍是現在 「35-45歲」的人,比前一代和後一代慘。 看一下目前精美的台灣人口結構圖, 身為戰後嬰兒潮第二代(生兩個恰恰好,三個不嫌少)
爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬9X
Re: [問卦] 房價下跌已經是不可能的夢話了嗎?都嘛是魯蛇在喊買不起 政府要控制房價 問題是自由經濟 還要專給魯蛇買便宜房子 當初買房子五十萬一坪 憑什麼要我跌價7
[問卦] 現在不買房 老了真的租不到房嗎?現在房子蓋那麼多沒人住沒人買 房價又那麼高 買得起的人還是少數中的少數 大多數人還是不買最大吧 銷售中心聽說都是請工讀生來演7
Re: [問卦] 房貸繳完後也快死了很悲哀嗎?對! 買房子重點是過程 這四十年讓你安居樂業 不用搬來搬去! 這才會安心!X
Re: [問卦] 建商怒了:房價跌10% 我們都GG了安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 其實魯空為什麼是魯空,就是基因使然,大魯蛇生小魯蛇 家裡有能力買房子的,小孩出來也是會想辦法買房子 沒能力的,還在租房的,對於買房子這件事情充滿恐懼 縱觀歷史4
Re: [問卦] 薪水中位數買不起房代表什麼?代表你邏輯有問題啦 拿全國中位數去台北買房子,邏輯錯誤一 全國有一半的的人買不起房子,房價還不大崩特崩,邏輯錯誤二 40年還不完就是買不起房子,邏輯錯誤三 現實就是年輕人眼高手低,一出社會沒幾年就想買房子,還不想貸款貸很久,想無債人生5
Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?參考少子化也很嚴重的日本 不買的很多,一堆都在租房子 但是日本東京房價新聞如下 日圓大貶》建材大漲 東京房價衝破31年前泡沫經濟高峰 創歷史新高3
Re: [閒聊] 不論有沒有錢 都不應該買房不要買房這件事,我從三十年前聽現在 聽過的的理由有什麼 租比買划算 房子是負資產 買房子不能隨時搬家,人不應該綁在一個地方- 先問,那你上一輩的人在幹嘛? 不是聽說超好買房子的? 我看八卦一堆人講的好像隨便買都有 : 各位覺得用多少年的平均所得 為什麼是平均所得?收入還薪資?
31
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?37
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中24
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎19
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?52
[閒聊] 天然瓦斯或用電X
Re: [閒聊] 大範圍實價登錄蓋牌,是想掩蓋什麼?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?