PTT評價

Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘

看板home-sale標題Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘作者
notepad67
(甄姬拔劍)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:45

不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是
只要說到買房子,就會有人跳出來說

買不起的理由:
以前房價低,所以買房容易
都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到
房價太高,薪水太低,世代剥奪
房價所得比太高,政府無能

不想買的理由:
老物件,幾十年的房子沒那種價
新物件,生活機能不好,又沒捷運(BALABAL等設施)
拿去付房貸,不如用來投資自己
不交房貸,那筆錢有沒有更好的用法,想一下很難嗎?
少子化,房價會崩盤啦,你買房一生完蛋
買房子,生活會變安定,不敢隨便換工作或離職,人生被綁死
買房子要放棄很多機會成本,不能隨便搬家
租房子可以自由選擇居住環境,買房如果不好不能換

大概就這些啦
然後你問他老了住那,好一點的跟你說未來少子化,老年化去住老人院
無賴一點會跟你說,我沒打算活那麼老啦
不然就是會直接中離不回

因為這些人,無法解決房子是一個剛需。
不止現在要住,到死前應該都要住的東西
不像是汽車,不買車可以坐計程車、公車,了不起走路
但是不買、不租就只有公園可以選
租,能不能租一輩子,當然可以,只要有錢沒有租不到的地方
問題是,你有錢嗎?你能一生一世到死都能有持續穩定的收入付租金嗎?
不敢或不能回答的人,永遠只能用上面的理由跳針

順便罵政府、罵老人、罵買房子的同年人~

--
二十年前在桃園剛買房,辦的二十年的貸款。
同事說:等你還完貸款已經四十多歲了,一輩子供一套房,值嗎?
這句話點醒了我,為了一套房,確實不值。

於是第二年又買了一套...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.94.79 (臺灣)
PTT 網址

JOHNNYROSSO10/27 10:37付20年租金養房東,划算嗎,呵呵

sen100810/27 10:48我在的地區,房租沒漲,房價炸裂,房租550個月才等同房價

sen100810/27 10:48,現在台灣房產總值1/6美國,真的下不了手。

piliwu10/27 10:55台灣房地產產值只有1/10台灣GDP左右哪有可能1/6美國

kusomanfcu10/27 10:58我只知道連魯叔都五子登科了

kusomanfcu10/27 10:58魯叔出來掃地才是少林掃地僧

kagaya10/27 10:59魯叔是哪位阿?

kusomanfcu10/27 11:00cigxm

kyova10/27 11:04資產總值跟gdp那兩回事...而且gdp不動產的計算方式跟一般

kyova10/27 11:04想的不同... 1/6不會太扯。利率和持有成本差很多,直接比較

kyova10/27 11:04蠻蠢的。

kyova10/27 11:07550個月明明就還好= = 實際評估的方式絕對跟你想的差很多

catson10/27 11:08美國地大物博,台灣條件跟美國一樣便宜嗎?

kyova10/27 11:09看物件條件。房價漲完租金之後應該會漸進跟上。

inunoya10/27 11:28看多看空無所謂 有需求就是挑可負擔的買 就這樣而已

supereva10/27 11:31租金要看那個區段的地價競爭有沒有被消滅

supereva10/27 11:31低價競爭

supereva10/27 11:32老房子入手成本很低 持有者如果是老人多半便宜租 還

supereva10/27 11:32有違法隔套之類的 這些都會隨時間消失

Detonate10/27 11:35通膨跟基薪提高後就是漲房租 還在用便宜房租安慰自己的

Detonate10/27 11:35不就是溫水煮青蛙 明年過年房東就找你了

kyova10/27 11:36某些地方增值性強,房價租金比會更高。出租的人沒差。

kyova10/27 11:36還有一種可能的誤區是,條件好的物件根本沒有出現在租屋市

kyova10/27 11:37場。所以比較的人拿錯的東西來比。例如同樣地段但屋齡、格

我一個學長說,除了很少數的特例之外 大部份的人,都想要有自己的房子和土地 但有些人因為各種因素無法得到,所以他們只能找理由來責怪別人或安慰自己 嗯,現在想想滿有道理的

※ 編輯: notepad67 (61.222.94.79 臺灣), 10/27/2021 11:39:37

kyova10/27 11:38局、環境等更糟的來替代。有些類型物件本來就是設計來出租

kyova10/27 11:38,那些爛貨本來就跟自住型有相當價差,增值性也較差。

kyova10/27 11:40的確今明年蠻多房東會調整租金XDDD 很多區域已經有跡象了。

kyova10/27 11:40跳的幅度頗大。

piliwu10/27 11:40請問哪些區域租金漲比較明顯的有推薦嗎?

kyova10/27 11:41租房就限制很多啊...禁寵物禁菸禁祭祀,又有各種歧視...

kyova10/27 11:42房東到期想趕就趕,想漲就漲。而且裝潢家具家電也受限。

kyova10/27 11:46南部精華區比較好的物件租金跳很多。跟前幾年差異大。不過

tomy1041710/27 11:46用租的可以體驗那種很難買得起的房子

kyova10/27 11:46也是看區域和物件條件。可挑的物件變少、變貴了...

kyova10/27 11:48我倒是覺得租屋市場普遍物件條件都蠻爛的... 大家都是買來

kyova10/27 11:49自住。舊的老屋沒賣才丟出來租... 新屋通常是那種設計給投

kyova10/27 11:49客出租的那種...

piliwu10/27 11:56設計給投資客那種我看過桃園大園,投報率非常差

piliwu10/27 11:56套房3%都很勉強那種

kktt25410/27 12:49這不就在說八卦版的低端魯蛇嗎

puffycat10/27 13:04房地產不是經濟火車頭嗎?

sen100810/27 13:05台灣平均房價x總屋數是5兆美元,美國平均房價x總屋數30兆

sen100810/27 13:05美元,中國是65兆美元。

sen100810/27 13:07但現在台灣很像以前的日本,製造業強盛造成貨幣昇值,外

sen100810/27 13:07資進場炒股買炒房。台灣房地合一稅又留漏洞給法人炒房,

sen100810/27 13:07去年房地產大部分是外資法人掃的。

abyssa110/27 13:22台灣太多房產只買不賣的人了

sunsetswish10/27 13:32台灣房地產大多是外資法人掃的? ???

sen100810/27 14:38只要有在台資產證明超過800萬,貸款幾乎無息,外資房屋交

sen100810/27 14:38易不受房地合一稅管制。

sen100810/27 14:46可以google外資炒房,只是這部分資訊很不透明公開,主力

sen100810/27 14:46聽說是,香港跟越南。

freekid10/27 15:25google了外資炒房 但資訊有點少 請問還有其他的關鍵字嗎

Tatsuya7210/27 15:38新北台中香港揪團掃貨跟居住者不少..我社區好多講粵語

jian020210/27 17:34外資炒房數據在哪裡?或是消息出處? 外資哪來的炒股 這

jian020210/27 17:34波是內資炒起來的 看法人買賣超就知道

kyova10/27 23:00不動產是外資掃的?? 沒數據不要亂講或憑感覺、不實資訊猜測

kyova10/27 23:01建物和土地筆數明明占比就還好...一下子說資訊不透明公開

kyova10/27 23:01一下子又說主力...這種說法毫無說服力...

kyova10/27 23:02有些是台商掛外資,那就一般的回流置產,不要亂鬼扯