[請益] 一直無法理解政府邏輯

zeroyaking12/23 17:14你的一句就講完了 加稅啊 順便安撫人民騙點票

zeroyaking12/23 17:14第一句

IBIZA12/23 17:15加碼利率第二戶起不就加了

kusomanfcu12/23 17:16你覺得無抵押貸款利率比抵押貸款利率低會發生什麼事？

iamala12/23 17:16不是已經有第二戶1.6限制了（含加碼）

R3hab12/23 17:17https://i.imgur.com/gqTlnKH.png

redmi212/23 17:24央行有說 升息打房 大而不當阿 意思就是有用但我不想做

IBIZA12/23 17:25樓上是不是看不懂這篇講甚麼

nathan020012/23 17:26樓上幾位，我意思就是說加碼利率升太少，無法防止熱錢

nathan020012/23 17:26進入房市阿，而且利率可以經常性調整，比修法打房還簡

nathan020012/23 17:26單吧？！應該啦

supereva12/23 17:30還是要跟銀行溝通的吧 銀行就錢太多

supereva12/23 17:32不要忘記房市也是一個產業 也是有人靠這個吃飯的

iamala12/23 17:33政府的邏輯就是溫水煮青蛙，要自己看政府風向，不要白目

iamala12/23 17:33。所以調整會是漸進的，但可能會每季滾動式修正。投資客

iamala12/23 17:33也是子民，要打也要讓孩子有認錯機會，懂嗎？

redmi212/23 17:33不想做就會找很多藉口阿 就跟板上的魯多一樣

Tattoo12/23 17:33現在就有了

supereva12/23 17:33台灣實質上就沒有居住正義的問題 人人都有房住 遊民很

supereva12/23 17:33少 這個你知我知政府也知

supereva12/23 17:34我相信板上的空空沒有一個人是睡公園的

Tattoo12/23 17:35多加趴數是ok,我也覺得這個可行

Tattoo12/23 17:35說不定真的會

supereva12/23 17:36應該說已經在執行了 效果不彰就會再加上去 都是漸進

supereva12/23 17:36式的

AlarmAlarm12/23 17:37不要往打房想，往炒房想你就能參透政府邏輯

AlarmAlarm12/23 17:38搞不懂都這麼明顯還有人疑惑

IBIZA12/23 17:41利差拉太開就會有私人出來賺利差了, 把原本單純銀行借貸變

IBIZA12/23 17:41成爭議多私人借貸, 政府也不會樂見

IBIZA12/23 17:42所以甚麼八趴十趴不用幻想了

IBIZA12/23 17:42利差超過兩趴就會有私人借貸出來承做了

Tattoo12/23 17:44是沒錯，房貸拉到三趴，就有銀行跟你說我信貸給你2.5%

Tattoo12/23 17:45也是很難規範

supereva12/23 17:45而且銀行也是要做生意的企業 你限制太多影響銀行業績

supereva12/23 17:45他們也會反彈

IBIZA12/23 17:46不用銀行 存定存那些人就可以出來做了

IBIZA12/23 17:46定存現在才0.6%, 2.5%願意做的肯定很多 反正有房子抵押

supereva12/23 17:47不要都用 「房太貴 我要買房 作xxx政策可以變便宜」來

supereva12/23 17:47思考所有事情

nathan020012/23 17:51回樓上，也沒有，只是希望這波市場熱錢能盡量平均分配

nathan020012/23 17:51，所以才會有疑問，另外利差確實會變成問題！

supereva12/23 17:54股市不是也漲很多 熱錢有都在房地產嗎？

IBIZA12/23 17:55要講分配不均應該先找股市吧XD

IBIZA12/23 17:57總之 利率太高或利差太大 民間借貸就會興盛, 1990年代以前

IBIZA12/23 17:57就是這樣, 然後就會有一堆爭議, 非法吸金啦, 倒會啦

u98712/23 18:01投資客會說利率高沒用,加價賣給魯空,加價出租給韮菜.

mepe101812/23 18:01加稅是進政府口袋，升息進銀行口袋

hakkiene12/23 18:07自用住宅稅率不變 第二間開始累加稅率 房貸利率也一樣

checkman12/23 18:11我也無法理解你們空空的邏輯，跌了不買！漲上來，買不

checkman12/23 18:11起就叫別人不能買。

INNBUG12/23 18:11因為沒有一個的央行會因為房價選擇升息，升息與否房價從

INNBUG12/23 18:11來不是優先考量的重點，房價降了結果匯率亂掉，進出口業損

INNBUG12/23 18:11失gdp下跌，這樣有比較好？

checkman12/23 18:11整天想一些小手段打壓房市

ha27192312/23 18:15調控啊！穩穩的漲跌可接受，暴漲暴跌要處理啊，不然要

ha27192312/23 18:15政府幹嘛？

piercingX12/23 18:17借貸利率比定存利率高XDDD 真想得出來

ship122812/23 18:18打房給魯空首購幹嘛?窮人會捐獻金嗎?窮人只要抗中保台

ship122812/23 18:18就有票了，不需要房子

ship122812/23 18:18你的邏輯才有問題，因為政府根本不想打

horb12/23 18:22裝忙啊。避免大家說你沒做事

horb12/23 18:23政府的目標只有避免暴漲而已。快快漲ok

menace12/23 18:38你利率變高 自住也更難買啊

samm332012/23 18:46原po是說自住第一戶利率不調高啊

checkman12/23 18:49我要買給兒子女鵝各一戶不行嗎 對他們也是首購啊

samm332012/23 18:53可以吧，但是你沒辦法生30個來囤

lain200212/23 19:00第二戶加利息減成數,你說的早就有了

a16625t12/23 19:01為啥兒子不自己買 自己買才是首購阿==

lovemost12/23 19:04早就在做了，記得上網，不要再撥接了

SuGK12/23 19:23前提就錯了 政府沒想打房

piliwu12/23 19:26因為沒有人說過要打房你哪來的幻覺

benny357912/23 19:31本來就是遊民多到一定程度影響治安才有必要真的打房

benny357912/23 19:32大家都還租得起買得起哀鳳 根本還早

nitero12/23 19:36騙選票

piliwu12/23 19:38因為一堆巨嬰在那邊叫造成外行指導內行

Narcissuss12/23 19:43真的想打房 政府拿地自己蓋就好 一直賣給建商幹嘛呢

Narcissuss12/23 19:44找幾個國營銀行出來貸款蓋有很難嗎 嘻嘻

KyA12/23 19:45因為專家 笑死的專家

piliwu12/23 19:52自己蓋超白癡好嗎

piliwu12/23 19:52建商一坪蓋13萬政府不只18萬

piliwu12/23 19:54真正的原因是政府知道有一群巨嬰但不能講實話

piliwu12/23 19:55只好做做樣子滿足巨嬰以免他們拿選票整天威脅

fallinlove1512/23 19:57丟議題讓大家去吵 實質還沒打算改變 民主制度常見

fallinlove1512/23 19:57的手段

Narcissuss12/23 19:58政府18萬也是比市售50萬便宜吧

piliwu12/23 19:58叫政府控制價格不是民主國家

piliwu12/23 19:59土地送你喔好意思講勒

piliwu12/23 20:02叫政府送你巨額資產憑什麼啦

piliwu12/23 20:03土匪都沒那麼無恥他們至少拿命來拼

samm332012/23 20:38送土地類似耕者有其田吧，違憲不可能再做了

mecca12/23 20:45因為政府要搶錢

kusomanfcu12/23 20:46還不簡單，因為要讓魯多發大財，讓魯空租屋一輩子

kusomanfcu12/23 20:47高階裝忙如果你信他很認真，他就贏了

ULISS12/23 20:48你怎麼會覺得這政府想打房？

kusomanfcu12/23 20:49變遊民了嗎？沒有阿？那打什麼房？看看各國遊民比例多

kusomanfcu12/23 20:49高 台灣有嗎

eupa197312/23 20:55為何要理解？？有土斯有財，況且從你阿公到你阿爸，房地

eupa197312/23 20:55產不都如此，只是發展區域會跑而已

qw552625912/23 20:57推！有道理

gy5566200812/23 21:06加貸款利率會擴大貧富差距 非常有錢的少數人不用吞

gy5566200812/23 21:07廣大的老百姓 要吞

gy5566200812/23 21:07各有好壞 值得思考

rainbow32112/23 22:04官員土地房子最多 既得利益者會想修法？

Kewseq12/23 22:20交易稅助長房價，持有稅沒實價的稅基跟沒課一樣...限貸倒

Kewseq12/23 22:20是有一點影響，整體來說根本沒打房的感覺，做做樣子給選

Kewseq12/23 22:20民看的

lwuanma12/23 22:35政府的邏輯就是沒有邏輯 而且不想被粉絲猜透

babyMclaren12/23 22:50這裏是炒房版

frowning122612/23 23:29政府很認真在打房，我有看到，我發誓

pcxpchou12/24 00:23台灣有房的人多這麼多 打房幹嘛？

Nightu0512/24 01:58呃 信貸給的空間比起房貸很少的～

yellowday12/24 02:06因為利率跟很多事情有關

kadolong12/24 03:25房市就美化數據的方法 經濟火車頭沒聽過

gy5566200812/24 07:38魯空為了買房希望大家一起下去 呵呵

kidd051212/24 12:18打房好像只是對少部分的人有幫助而已！那為什麼要打趴

kidd051212/24 12:18呢？還不如蓋社會住宅租你們住就好了吧！這不就有解了

kidd051212/24 12:18。

kidd051212/24 12:20就如你在工作或是生活做的應該都是全盤考量的觀念下決

kidd051212/24 12:20策吧！

kerorobear12/24 17:04是你一廂情願的認為政府要照顧你

kerorobear12/24 17:04但其實你死了甘他們一點屁事也沒，最好把你榨乾

mokinased12/25 00:08比起熱錢流入資產 政府更怕熱錢流入物價...沒飯吃可是

mokinased12/25 00:08革命的

mokinased12/25 00:09長遠來看 在熱錢的環境下 政府只能將短期炒房先趕走

mokinased12/25 00:10讓停泊的熱錢能穩穩地留在資產 避免大波動

mokinased12/25 00:10一動不如一靜~ 打太極的概念

nbcb12/25 15:13看到民主國家的言論我笑噴了 腦子還好嗎

max20512/27 14:27想分杯羹+騙騙選民有做事R