[閒聊] 早知如此當年為何要搞出苗栗和桃園？

daipon12/29 19:03要想想過去交通資訊沒有現在方便，戶政系統可沒那麼強大，

daipon12/29 19:03畫出新的行政區才能更有效地管理啊。不然清朝初期也只畫

daipon12/29 19:03分兩個行政區啊

teasy12/29 19:04除了硬塞房價兩個字，這篇跟房版的關係是?

rovaniemi12/29 19:11桃園明明是一個廣大平坦的台地，你真的有去過桃園嗎？

rovaniemi12/29 19:11還多丘陵

MacD8912/29 19:29桃園海邊地還很多還有一大堆地沒開發

F9393512/29 19:41沒有竹科 新竹還在曬米粉 賣貢丸

F9393512/29 19:41桃園很早就發展幼獅楊梅 內壢中壢工業區

HGT747312/29 19:571950國民黨帶很多人來台灣，需要位置

frowning122612/29 20:00八卦仔可以滾嗎

moslaa12/29 20:02當年國民黨亂搞台灣呀

moslaa12/29 20:02明明照抄日本治理就好，連這也不會

moslaa12/29 20:02亂台七十年

moslaa12/29 20:03結果現在還是要靠民進黨回歸日本規劃

moslaa12/29 20:03只能說，日本人的遠見不是支那人能理解的

rogerhsu112112/29 20:09竹北房價是桃園兩倍????偷渡概念嗎

Unsullied12/29 20:12想引戰？偏不上當

Unsullied12/29 20:13你是不是某人的分身 挑撥縣市 會比較開心嗎？

Unsullied12/29 20:13台灣才這麼一點點大 團結一下會怎樣？

popher12/29 20:51桃園除了沒有竹科就業，比新竹好太多

aesdu12/29 21:02以前分是為了錢，現在合一樣是為了錢，時空間不同，法令也

aesdu12/29 21:02不同。

frowning122612/29 21:27部長信箱投好了沒有，笑死人，帶風向最會

frowning122612/29 21:29阿不是要投書修改實登，怎麼有空管新竹閒事

ultradev12/29 21:32新竹老大哥？桃園腹地大位置優，所以工商繁榮，吸引人口

ultradev12/29 21:34，所得全台第四，六都第二，人多又有錢。房價高不代表

ultradev12/29 21:34發展好，基本常識

ultradev12/29 21:35日本那種分法早就不合時宜，去地理板宣傳桃竹苗要在一起

ultradev12/29 21:37會被end耶，桃園現況就是跟雙北交流更緊密

frowning122612/29 21:42跟這種八卦仔不用太認真，整天帶風向

cksai12/29 23:00爭什麼老二 有錢就住台北市啊

ausome12/29 23:53無聊

murasei12/29 23:57桃園地超多好嗎 所以吵不起來

shun0112/30 11:24你是不是低估了台北的外溢？

jerry101912/31 12:52看到「腹地有限」......忍住！噗！哈哈哈哈哈

jerry101912/31 12:53.