PTT評價

Re: [心得] 房價只會越來越高,不生小孩不用養小孩

看板home-sale標題Re: [心得] 房價只會越來越高,不生小孩不用養小孩作者
romanticsea
(手指與琴弦的對話)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:24

隨便算一下假設一人年薪60萬,貸30年,頭期150萬,也還是可以買750的房子,
只要套房沒有超過這個價格都不叫做買不起,以前的大家庭需要透天,後來演變成不跟父母同住搬出去買三房,然後不生小孩買兩房,以後單身套房就夠了。其實房價一直都沒有變過,在任何一個時代都處於受薪階級的極限附近,只是同價位規格變小,台北在一坪30萬的年代買房的人也是跟現在一樣唉唉叫啊。事實上商人永遠都讓你買得起,建商才不會故意去做賣不出去的商品,我認識的建商說漲價時機正是資金浮濫加上目前生活型態的改變,少子化房價漲再合理不過,因為你的空間需求變少了,但是還是買得起、撐得住房子,房價如果沒有意外就會朝向一般人負擔的極限走向。
建商的確就是跟原PO的想法一樣沒錯,雖然站在消費者的立場會很不爽QQ

※ 引述《eachen (易陳)》之銘言:
: 房價只會越來越高
: 因為跟比特幣一樣
: 稀有 地就這麼少
: 大家不生小孩 不用養孩子
: 錢省下來去貸60年房貸
: 如果大家都不生小孩
: 就越多人省錢下來付房貸
: 那購物需求會從兩人一戶變成一人一戶
: 讚
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I003D.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.121.108 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: romanticsea (111.255.121.108 臺灣), 01/15/2022 05:40:12

buji01/15 09:11推房價就在受薪階級的極限

buji01/15 09:13這也是大家怕升息的原因。一升息月房貸負擔就增加

buji01/15 09:14房子總價只能下調,否則想買的就是負擔不起

freekid01/15 09:41房價哪會是極限 月負擔額才是極限 調整貸款成數跟年限

freekid01/15 09:41房價不就上去了 升息當然會加重負擔 問題是台灣也沒本錢

freekid01/15 09:42升多少 別去期待總價下調了 騙自己而已

buji01/15 10:12別鬧了

buji01/15 10:13調整成數與年限就不用還錢與增還利息嗎?

buji01/15 10:14 政府管制成放貸成數與年限就好

buji01/15 10:15升息就是投機客自己套牢吸收不,撐不住就降價賣

buji01/15 10:17台灣房租報酬率低。 故房價不漲,持有就是賠

freekid01/15 11:07你才別鬧了,歷年來貸款成數跟年數是往上升還是下降?貨

freekid01/15 11:07幣貶值資產升值,不升貸款成數還有年數,新進來的剛需一

freekid01/15 11:07輩子都買不起啦。利率比通膨低,是要還什麼錢,台灣利率

freekid01/15 11:07低於2%幾年了?你以為會升多少?你以為利率圍著房價轉

freekid01/15 11:07哦?升息要怎麼套牢你教一下,升個七八碼房租都還大於利

freekid01/15 11:07息+持有成本,台灣可以升幾碼?自住持有都可以打敗通膨

freekid01/15 11:07了,投資持有加上租金獲利是要賠什麼,最多就是買在高點

freekid01/15 11:07投報不好看而已,但這也跟你一開始「房子總價只能下調,

freekid01/15 11:07否則自住者負擔不起」的論點無關,你根本就沒想過政府為

freekid01/15 11:07何會從全現金買房走向貸款吧?

yiliang110701/15 11:49以1000萬房貸來說,升息一碼變1.56%

yiliang110701/15 11:50每月多付1146元…到底怕什麼==

yiliang110701/15 11:52https://i.imgur.com/RJNq85b.jpg

yiliang110701/15 11:53再看看CPI……嗯,真不知要怕什麼

azxswqa01/15 15:471146*12*30=412560便宜啦

heryi01/16 17:35你的看法錯誤喔,建商不會弄賣不出去的商品與價格。但是炒

heryi01/16 17:35房團會讓適合居住的房子變成非投客買不起,讓不適合居住的

heryi01/16 17:35房子變得勉強才負擔的起

missin01/18 01:16這樣政府會壓縮央行升息空間,等於弱化一個調控市場的工具